老师上课通常是以历史故事贯穿的，不会出现那种从头到尾读书本的情况，还是蛮有意思的。平时分主要是靠上课互动来挣，基本上就是朗读或者回答简单历史问题啥的，很容易拿满。课后作业这学期是诗歌赏析，也不难。同时也没有什么坐在前排的要求，感觉不少人都在水课。本人诗歌赏析作业好像还可以（被要求作优秀作业报告了）， >>更多

有的老师的史纲课，就算你好好听也没有什么意义，讲的东西实在深度不够的话，你也是听得出来的。但是李萍老师的课不一样，她的课真的值得好好听，不是说她的思想就有多么的正确，而是说她对历史的整个系统性的连贯的细致的多方面的看法是很有启发性的。对于那些对历史有兴趣的人，或者说在老师的课上被提起了对历史的兴趣的 >>更多

钱老师挺友善的作业也极少，课堂平时分确实搞的太过，其它没啥感觉，给分不算好，除非我笔考比想象中烂。 抛一个和钱老师的课堂特色相关的问题： 如何看待历史人物/轶事的讲述对于增进历史认知的作用？ >>更多

老师上课挺有意思的。考勤满分，机考和诗歌赏析都是满分，最后还是被卡绩了 >>更多

黄老师的授课水平没有什么好说的，放心冲。我这学期没有好好听课，甚至想以后有空了再来旁听学习一下（） 给分上黄老师也有在努力捞的。本人机考100，论文全靠东拼西凑，期末两道大题答飞一道，总评3.7，供参考。 >>更多

喜提最低绩的一门课 你细品 >>更多

差到不能再差，要不是评课系统最低给分是1.0，我可能1.0都不会给。别的老师总评都给3.7，4.0，您给3.0，上课就是念PPT，绝对的GPA杀手，对认真听课的同学极度不负责，每节课都好好听，每次作业都好好完成，结果就给个3.0，真的搞不懂。这给分就像随缘抽奖一样。您天天搞自己的公众号让同学们去关注 >>更多

机考92比预期低了呜呜 总评90 还不错 课上的怎样我没法评 因为上课都在写作业… 期末分点洋洋洒洒写了两页纸 自己觉得答得不错 老师感觉人还行 事也不多 偶尔点名 有一次课堂作业 >>更多

老师课上的很好（虽然孩子没听过呜呜呜） 各种资料和视频，课堂十分的丰富 总评就是平时一篇论文，加上机考和期末考试 但是班上真的卷麻了，机考95以上就一半了 期末老师发了复习资料 并且开课貌似就说了，只要不翘课太过分都会有保底分（于是我就拿了3.3） 很可以选，大家可以放心冲 >>更多

王挺给分真逆天，没缺勤，机考93，作业按时交800字，期末写了两页A4纸（说错了，是两页），最后3.3😇👏🏻👏🏻 >>更多