一句话，不上汪爷爷的课是你永久性的损失。 >>更多

吴老师讲课的风格兼顾了激情与条理，如果你认真听讲绝对能有所收获。而后排划水和翘课摆子也可以很舒服，因为他从不点名，并且会把课程讲义发在群里。在课程初期（极限部分）有一次小测，大概是为了摸底+敦促作用，尚不清楚如何计入总评。作业基本上对了一半就是A，作业量则比较玄学，时少时多。这学期的助教非常认真负责 >>更多

总体感觉不错。 上课课件提前发到课程群里，适合我这种上课不听课而喜欢自己预习复习琢磨的学生。 老师助教尽职尽责，平时线上线下请教也是有问必答，非常感谢。 唯一感觉不太舒服的是拖堂以及放学后的小测，有点烦躁。 >>更多

郑老师上课非常的负责和认真，进度也是严格按照第17周上完的速度上的，也就是说在期末期中前的1周差不多把对应考试内容刚好讲完，个人觉得速度很可以。 郑老师平时作业布置不多，虽然布置过两次没有字数限制的小论文，但是都是在学期初布置的，而且给了大部分人满分，还比较nice。而且抬绩水平非常可以，差不多前1 >>更多

一分不抬，甚至卡绩，你的最终成绩会被向下取整！！！！！！（但群里有人说抬了？难道是抬一部分人？那更糟糕了） 本来想打一分的，看在郑老师非常敬业的份上，多给两分。 看以前的评论好像都是有抬分，难道郑老师变了？？？就这样的话，实在不推荐选 >>更多

虽然不太清楚整体情况，但按照几种可能的总评计算比例来算，我个人的总评应该是被捞了1到2分，刚好没有卡绩（反向卡绩），不得不说确实是意外之喜（当然，也有可能是幸存者偏差，大家理性看待）。 老师讲的挺好（主要是老师会提前把ppt发到群里实在太棒了），另外，值得一提的是助教ggjj回复问题都很有耐心、很及 >>更多

郑老师很好，上课很用心，ppt也都会发到群里，方便复习，同学有问题也会耐心回答。另外23年的三位助教都很好，很负责。 >>更多

我不好说，大学第二门课直接给我震撼到了，讲课水平真的很难评，具体就是（应该是）自己写的一个又臭又长的ppt然后上课完全照着念。 之所以说是 又臭又长 是因为ppt里面一大半都是历史故事和莫名其妙的“模型”，然后上课顺势“拓展”，拓展内容包括但不限于讲高斯如何如何、佛学给我们的启示、爱情中的数学, t >>更多

期中90，期末84，总评90，gpa4.0，感觉成绩给的比较正常。上课主要是带着推定理，会带着做课上的例题，作业主要是单/双数题，略多，但还能接受。跟着听下来学得挺完善的，没有什么拓展的地方。老师人很好，很幽默，很耐心地回答问题。考试前做几套往年题对提升分数有很大的帮助，考察的内容基本相同，有时还有 >>更多

还没有出总评，但是期末考试出分了，于是过来说几句。 程艺老师上课真的是一门艺术，上课真的太好了（ 从来没有过点名，有录课，只有一次小测，作业不是很多，基本写了就能拿满 本年的期中考试十分简单，导致班级的上四分位数到了97分，期末考试比较难，均分六十多。 按照3:3:4算出来94.1，希望能捞上4.3 >>更多