个人代码水平，算法水平很菜（写不出来Q_Q），考试经常空题（这次考试也空了）上课体验很好（虽然由于自身原因经常听不懂）。本来是奔着院长去的，但后来发现谈老师讲课非常朴实且平易近人，如果是小白不要觉得他讲的冗余，跟着听下来是最省时省力的。院长讲课就稍微随性一点，但很有感染力，而且他一直让我联想起某部电 >>更多
申老师会在q群里，管管秩序啊，提醒不要灌水啊，偶尔也会开开小玩笑，所以q群里讨论问题真的氛围很好（可以匿名）。课后还上传自己敲的教案，会有补充的思考题，真的很用心。对同学也很关心，很暖心，会提醒该复习了（还有听到咳嗽声提醒多穿点衣服hhh），很有一起奋斗的感觉。自己考的不太好，但真的学到了特别多，总 >>更多
Q&A环节：准确理解问题、准确回答、精神风貌、表现得体。 以上十条是老师期末给的评分表的细则，除部分划掉内容外全部都是原话，打分也是按照这个打，互相事先py一波记得。不过必须得承认的是，由于时间紧任务重，很多组都没有达到一开始中期汇报时的要求，包括我们组，（我敢说有的组是汇报前一个小时刚刚做完的？ >>更多
据说申屠老师是pksq好评榜排名第十的老师，绝对实至名归！以下是正题。本评论写于10.18，以后慢慢更。前四节课讲数学史，从古希腊数学的起源一直讲到了20世纪的现代几何学，给人一种“you can't help but awe”的感觉，大气恢弘弄而又极其深刻。按照老师的原话说，这四节课的目的是为了“ >>更多
一个pre的PPT，要一页introduction，要三个main point, 每个main point下要有三个supporting evidence，最后还要有Q&A，但是pre时间要求4-5分钟？！！What can I say？（双重含义） >>更多
exercise.pdf考试涉及康普顿散射、q的定义式子、一个简单的积分、光源部分的能量损失计算以及功率计算。简答题要对于几个重点概念清晰。科大讲课参考题-XRF-XAFS.doc出分后补给分情况。——————————————分界线——————————————————————————————出分了， >>更多
或许另一位助教改的没有特别松，但我这一半绝对是放了洪水，即使答案过程毫无逻辑完全错误，只要写了相关的公式，即使是最简单如效率=W/Q，dS=dQ/T这种一个三个字母的式子每条都能给两分。不过现在看来这种工作似乎是徒劳甚至有害的，大家只要等着捞就好了，卷面给多反而会造成负面的心理效果。至于老师的总评给 >>更多
(陈老师讲课中规中矩吧，基本上是按自编的红白皮书讲的，会强调一点历史上的发展图像，但感觉原子物理也不是什么能讲出新意的东西(平均每章小测一次，会提前在q群里提醒，小测也没太正式，不会管你和同学交流。这学期给分按: 25%平时+5%小测+70%期末(如果有参加研讨课，研讨课分去10%)总的来说和光A差 >>更多