3.3，我是知足了。老师给分这么好？(身边统计学，应该不是电风扇？)难不成是因为要退休的原因？时间没有规划好，到后面打的特别紧张最后的材料题，随便抄抄就交上去了，前后字迹判若两人😭不要逃课！！！！会有很多点名和提问！提问的时候应该是按照你的回答来标记！一定要好好回答，哪怕是翻书，问AI都可以。 >>更多

作为一门通识课，学生自然会更多地关注给分，这里给出结论：这门课适合想认真学马哲的人，以及完全不想认真学，但也不想拿太低分的人；不适合不想学却期待爆种拿4.0，4.3的人。由于平时课太多导致马原课都用来放松了，导致真正仔细听了的课只有两三节，从这几节课（以及课下和老师的交流）可以看出老师很有实力，以及 >>更多

果然，不卡🐔的标准就是把斩杀线下放一分 >>更多

警惕幸存者偏差...... >>更多

老师太有心了，我说颜惠箭是神有没有懂的🥰 >>更多

这门课有且只有一个优点，可以在课上明目张胆地划水（但同时也要偶尔听听课，可能会提问）。给分有人高有人低，不知道怎么给的平时分，还有不少卡绩的情况。 以下是大量吐槽，可以跳过：🆘上张老师的课真的挺生气的。老师用大量时间讲错误的物理，还有这个局长那个市长的小故事，听课对考试帮助不大。老师经常说哪个领导官 >>更多

老师是哲学出身的，所以哲学部分讲得十分精彩。从米利都学派对万物本原的叩问，到柏拉图的"idea"，再到希腊哲学衰弱，中世纪哲学兴起，哲学成了神学的婢女，最后来到黑格尔的辩证法、费尔巴哈的唯物主义，并在马克思处集大成。（当然并不是终结）曾有幸和老师一同吃饭，聊到中西方哲学差异的对比，以及马哲与西哲的联 >>更多

给分还可以啊，3.3，我很满意了。虽然不知道别的同学得分情况怎么样。我只去过一节课。老师会在课上叫同学起来回答问题，我有一次被点到了，但是我不在。他不会布置PPT任务，但是具体的作业内容我不太记得了，反正去网上搜绝对可以搜到你想要的结果的。考试是考材料题，但是我就是生搬硬套书本语句，我也不知道具体考 >>更多

课堂收获，用颜老师的话说，「至少发现了自己啥都不懂」。事比较少，也不卷，是好事.jpg 其余的参见其他评课（？ （出分了 感天动地 >>更多

老师特别好！非常温柔，上课生动，会有视频、故事、资料帮助理解，没有课后作业，有一两次课堂讨论。 只要平时到课、课堂互动参与、认真考试（多写点），我想成绩应该会很好的！ 考前一定要打印一些题目之类的，开卷会非常有帮助，比如我就抄了三道辨析题。 >>更多