关于课程： 刚开始会按座位顺序排号，序号相同的在一组（所以想在一组的同学可以不要挨着坐）；女生单独报号，确保每一组都有女生。 每一节课都会有小组展示的机会，但是不清楚这个对于小组成员成绩影响大不大。本组是一次小组成员自我介绍（所有组都必须得有的展示）+最后只有我们组没展示过，老师点了我们组，要求我们 >>更多

整个课程还是学到了很多心理学知识的，但是肯定不会很系统。课上课下会布置一些小组任务。给分是很好的。 >>更多

老师真的很好，大家的评论里也都说的很详细了。但是课程本身就见仁见智吧，谁让这是门必修课呢。 >>更多

全勤认真写作业论文喜提3.0，快跑！ >>更多

算是半个助教叭~希望不到课就水学分的，自动跳过，谢谢。老师：实话实说，这位老师是我见过唯二非常适合水的（第一是习概的谭小琴），带耳机不管，很赞签到：严格，之前是传签到表，几乎满，所以后来老师巡堂盯着签，还有小程序位置签到。大家如果选这个老师不要侥幸回答问题：回答记名加分报告：课堂报告，11组，一周一 >>更多

不吹不黑，老师真的是心理老师中的好老师了，单纯是这门课逆天 >>更多

大心课程本身是水的，而韦老师的大心体验并不很差。讲课中规中矩吧，没太多亮点，也没有坐前几排多互动加平时分这类变相强迫互动的机制，可说是来去自由了（本学期每次签到都是一张新的名单传一遍教室，自己签，操作空间挺大）。主要任务是三次小文章（300字/次左右吧）+大作业（2000字以上论文或调查报告）+配P >>更多

不知道老师评分为啥不是很高，遂打个9分捞捞（？苯人是大一春（2023春）换课到这个班上（当学期我唯一一门东区课），这个学期好像是少院置课。课程质量不做过多评价，毕竟是大学生心理学，懂得都懂。但作为过来人，友情提示这类型的课，一定要注意的点：课程不要缺勤，每节课都会课代表挨个点名（我就是其中一个课代表 >>更多

大心嘛懂得都懂大家都是水，只有少数一些同学会时不时听一听。林老师今年才来的科大，刚开始能感觉到老师想把这门课上好，然而后期可能是向同学们略有妥协，课就水起来了…全勤（前期是小组展示评分即算签到，有人反应不公平后改成纸质签到）上课a.e.没听，展示随便做的，论文稍微感兴趣点花了一点时间，最后4.0感觉 >>更多

利益相关4.3，感觉课程还是比较轻松的，做好签到和大作业加上pre就行，也没干太多事 >>更多