前两天出分了来评一波马原课。陈老师上课很有激情，备课很充分，所以讲课的时候感觉非常的熟练，认真听讲肯定是能学到东西的。这门课内容主要包括马克思主义哲学，马克思政治经济学和科学社会主义三部分内容，教材是经过不断的压缩但内容还是相当多，一学期时间不可能面面俱到地讲清楚。所以陈老师上课包括课件上的内容基本 >>更多

感觉洪老师的课没什么人评啊，我觉得洪老师可能会看评课社区改变自己？因为社区上出现的问题洪老师今年没有发生，就是普普通通的上课，洪老师有时确实会提到提到量子，但也就提了那两次，也没有深入。洪老师在讲课上是有点懒，一共这么多次课，一次不上给我们写论文，最后几次给我们展示PPT作业和简单总结马原内容，一口 >>更多

给分巨好，政治课90+，我直接感动到泪目 >>更多

老师还是很不错的。 最初只有一个班，结果人爆满，就分成两个班，一个先韩老师讲，一个先陈老师讲，然后交换。韩老师讲政治经济学和科学社会主义，陈老师讲哲学。 韩老师点过一次名，有一次还是两次课堂作业。陈老师不点名，上课会提问题（很简单），同学们举手回答，有加分，然后有一次课堂作业。课下基本不用花时间。（ >>更多

关于课程按照列宁对马克思主义的划分，本课程也由三部分组成。黄老师上哲学，孟老师上政治经济学，朱老师上科学社会主义。党校老师水平没话说，课还是很值得听一听的。认真跟着老师走下来，对马克思主义也可以有一个粗浅的认识吧。关于三位老师黄老师：说话带点口音，上课很有激情的老师。会点名回答问题，一般是ppt上面 >>更多

胡老师还是经常看评课社区的，上个学期，胡老师对教学模式做了一些调整。只要两次小测（分A,B两档）都能拿A，期末正常写，拿3.7没什么问题。在此基础上，期末能做个演讲，意思一下，应该能上4.0。字写的好看的，文笔不错的同学，选胡老师的课，会比较占优势。就这么多吧。 >>更多

评课社区首答在科大最低分，真的杀手，一个马原拉低了将近0.1。看评课社区换课，从一个坑跳到了另一个坑。之前一直听说马克思原理怎么厉害，然后这个老师消化了他所学的东西拿出一坨屎给我们？刚开始还认真听课，然后？讲的什么垃圾，三节课不但没有学到任何知识，还受到了一些民科言论的污染，那个每节课的签到秘书就是 >>更多

总评86，和预期相当，本来想说不是随机给分，想给五星差评，但是考虑到大家的点评显示，老师随机给分证据确凿，还是给一个一星好评吧 >>更多

我实在没想到上了大学还能遇见如此不学无术的老师。给分好坏不说，首先公正性就没有，可能是按你名字顺不顺口给的。今年给分比往年低是不是因为他经常被学生投诉啊? >>更多

成绩刚出评价一手。上他的课想写作业挺难，因为他随时会点人起来回答问题，而且错的离谱估计会影响最后平时分？还有一定要记得来课堂，不然被点到没来问题挺大。今年期末考试我带着几百页的考研资料，最后也抄到了两三道历年原题，最后给分也还行，所以建议最后带本考研书。对于我这个视思想课如划水的人，回报自认为大于我 >>更多