我评的分高倒不是因为给分特厚道。只是在教数分B的几个老师里比较推荐这位。李平老师是在数分课中少数仍坚持使用PPT的老师，并慷慨地让我们拷贝。他的PPT制作很详实。大部分老师估计是因为数分课程中，公式变换、推导较多，懒得做PPT，就都板书了。但我觉得板书很明显的缺点是：1. 可读性差。一个草字万一没看 >>更多

淑芬是大学接触的第一门数学课，也是大一最重要的课程之一…然而刘老师…让我一整个学期学得非常痛苦，老师上课还是很认真，也很努力地调动气氛，然而基本上都是书上一模一样的过程，比较枯燥。给分别的班是小测去掉一次最低，我们班是按比例或者按期末裸分高的一种计算，按他的说法他所有课都会这么算（当然了期末挺难的不 >>更多

上课板书很多，作业可交可不交。给严班一起上课，别虐的不轻。总评调了分，梁兴给分还是很良心的_(:з」∠)_ >>更多

讲课还是非常不错的, 虽然不能说是特别好特别亮眼. 作业留的不算多, 但大一的课习题课几乎每周都有, 所以作业最好不要拖.助教一般都很好, 习题课最好和助教搞好关系, 这对最终的分数也是很重要的. 考试是若干次小考加上期末, 小考通常会扔掉最差的一次成绩, 所以总评一般比较合理.小考和期末都可以查卷 >>更多

上了其他老师的数学课才知道原来大学数学课不都是像刘聪文讲的那么无聊的，完全找着书本上念。语气听的让人想睡觉。 >>更多

讲课是把书上的东西在黑板上写一遍。作业是课后练习随意写多少，不算分。平时四次小测，算三次，再加期末。给分不错，达优秀的似乎不会调分。带15级少班、创班以及严班大神。 >>更多

徐岩老师上课还是不错，思路比较清晰，但是论思维的高度和深度说实话也就那样。作业我觉得她是随便布置的，愿意的话就做，不愿意就不做，反正不算分考试我就说一句话，期末考好就行，也别指望能找老师加分，她实际上啥也不管就会胡扯。 >>更多

徐岩老师上课感觉一般，课堂气氛较为沉闷。她讲课的时候从不间断，不会给学生一些思考的时间，所以想要听课效率高一定要预习！一定要预习！每节课后会布置作业，但是不强制要求完成（其实并没有什么卵用，因为通常大家都会把课后练习全部做完）。一个学期有四次小测加上最后的期末考，总评只跟这五次考试有关。每次考试前的 >>更多

徐岩比起陈卿差的不是一点半点微笑，去学A1吧 >>更多

没什么好说的，讲课一般，作业不计分，统考容易，严班大神多 >>更多