给分一般吧，喜提第一个政治课3.3。没听过课，所以以下评论不针对讲课内容：优点：1.作业少，没有大作业2.发月饼（雾？严重怀疑单位发多了吃不完）缺点(可能也不能说是缺点，但至少不利于水政治课)：1.几乎每堂课都点名2.像菜市场大妈一样斤斤计较他的评分3.还没想到，不过这学期没了课堂秘书，是好事 >>更多

我太谢谢您了张老师！！！！！第一门优秀的政治课，喜提4.0老师中间会给大家放挺多的视频，确实会让课程有趣很多中间有一些点名小测还是要来的，毕竟没有任何课后作业（老师专门强调不会留任何课后作业我爱死）选！没问题！ >>更多

感觉这学期给分勉强正常。当然也可能只是我运气好，随机到了好分数罢了。本人常坐后排，极少听课，考前突击一天，总评83。考虑到我之前的思政课也都是3.3，这个总评已经差强人意了。 >>更多

新来科大的老师这应该是我政治通修课里面最好的老师了，没有之一给分给多少已经无所谓了（他保证会尽量调满优秀率别犹豫了，就算叠课也给老子选这门课 >>更多

先给9分出分再给那一分，相信我的剑剑 >>更多

两个字，快逃。 当年只听了一节课就换班了，忍不了“学生秘书”这种东西的存在，更不能接受任课老师呼吁学生关注自己发牢骚的公众号。虽然换到了另一个不入流的同样以课时费作为其生命的意义的马原老师班上，但起码那位老师破事不多，顶多用他的大嗓门打扰我读朗道。 >>更多

我认为大学里的政治课是(哔), 但陈小林老师会以考研老师的要求去讲课和考察你, 所以我认为他是(哔).每次上课都会点名提问, 时间很长, 可以用小猿搜题一搜一个准. >>更多

给分：7-8/10总评86。我上课正常回答问题，认真听课，考试没做准备，中规中矩答题。讲课水平：8.0/10陈小林老师算是政治课老师中上课比较认真的一位，还经常给考研题作为例题请同学们回答，顺便当点名。比较好的介绍了马克思的哲学、经济学观点，以例题加以说明，整体还算不错，让我小有收获，可能也引发了部 >>更多

相比其他老师，陈老师班确实会有所收获 前提是愿意在这门课上画将近两个学分的时间＋学到知识就好GPA不重要的心态 >>更多

我是从其他班润到胡老师班上的，相对于我置课老师布置的任务及总评分布，胡老师事少给分好（毕竟谁也不想缺勤一次就直接被扣总评吧） >>更多