老师讲课其实还可，建议听课然后跟PPT划书的问题，经济学部分会讲很多书上没有的建议好好听（我就没太听懂期末考试答题只能硬编），有随堂答题，不知道给分怎么评的总之看作文水平吧 >>更多

他给我A-，我给他一个9分。陈小林讲课还是很认真的，但有点过于认真和重视这门课，大多数同学本来就是抱着水课的心态来的，然而小林用考研选择题进行提问（连带着点名），但是最后考试没有选择，只有四道辨析题（一句话可能半对半错，切记这个坑点），还有两道大题（小作文）。反正我是一晚上速成的（考试前一天晚上对着 >>更多

本人貌似错过了一次小测，被67了。然而有些不翘课的同学也很惨。推测此课对划水同学不友好，可能存在电风扇给分的情况。 >>更多

老师上课还行，比较和蔼可亲。然而，给分比较差，我每次课都来听了，ppt全部打印了，考试的时候也写的比较详细、全面。然而最终还是只拿了3.3。。。直接无语。。。同学们慎选 >>更多

挺好水的，小测全到靠查手机，期末打印PPT和准备一点资料，90+ >>更多

我觉得老师给分挺好的啊，毕竟是第一门上3.7的政治课。但不得不说，由于本人对马原没有什么兴趣，更对考研题十分反感，特别是当老师讲如马克思说的都是正确选项等做题技巧时。所以上课基本上是边听边干自己的事，但是因为要被提问，又提心吊胆的，再加上坐在第一排，所以老师经常会有眼神交流，所以课堂体验感挺不好。和 >>更多

cxl老师水平还是挺高的，认真听还是有收获的，尤其是在经济学那一块讲的特别好。在经济学最后一节课推演了08年经济危机爆发的全过程，虽然考试不考，但那堂课真的特别精彩（只可惜老师不准我们拍照）。就是老师讲课语速很快，听这门课要像听数学课一样认真，一旦走神很有可能好几节课再也跟不上老师的节奏。不过感觉c >>更多

我觉得前面的同学们说的都有道理 陈小林老师吧 讲课很认真 但给分很杀手 上课相当枯燥乏味 而且我觉得他讲得有点慢 自己看书还好一些 我觉得陈小林的认真呢 未必是优点 因为他处处认真 已经步入较真的境界 一门政治课 说白了目的就是洗脑 洗脑当然不是坏事嗷 毕竟是用马克思主义洗脑嘛 洗洗更健康 我们不够 >>更多

收获没有，给分烂透，体验极差，谁选谁倒霉，详情见最高赞回答。默认是他的建议换掉 >>更多

如果能给0分的话，我多想给0分啊（本人不是一个很喜欢diss老师的人，我给老师的评分差不多都是9+的）先说给分吧，hyf上课的时候是这样说的：平时分50%+期末50%。平时有无数“幺蛾子”：辩论会，演讲会，朗诵会，题目都是跟马克思主义有关系的，比如量变与质变等，以及给他的公众号 ！！潜山文化！！投稿 >>更多