上课不点名。。。一个学期都不点名。。。然后坐第一排目测没有刷脸作用，因为老师根本不会看你，学期中会有小组ppt展示，尽量第一个会比较好，最后给分给了优秀但是卡我一分。。。总之还是不错的 >>更多

上课有点无聊，但偶尔会有有趣的句子蹦出来。。。期中会让做ppt展示，期末开卷。给分我感觉不错，给了优秀（主要是我太渣。。。感觉自己3.3的情况下有优秀简直要感谢国家） >>更多

有点像前辈写的，老师会设置秘书，每节课签到，而且每节课会随机点人回答问题。今年和前辈们的不同，老师没有笔头作业和小组汇报，作业都是一些要求个人准备上台报告什么的。 >>更多

讲课太无趣。 有小组展示，没点过名。期末出题目考，把PPT带上…题目好多…我差点写不完… 总评竟然优秀(｡･ω･｡)对了，我从没听过课… >>更多

讲课生动 点名做题很多 经常看视频 最后的给分感觉是随缘给分 不好评论 >>更多

每节课都要签到，管理严格，不过学识丰富，关键是给分好，真的很好 >>更多

这个不是水课，老师上课很用心，并没有很多很枯燥的政治课形式，更多地只是在讲述一种学术观点的样子，讲课很好，很生动。平时上课会点名，还会上课点名做题，以前的政治考研题，需要上课认真听讲。但是最后考试并不难，开卷考试。 >>更多

讲课巨无聊，第一节课还说闭卷吓跑一堆人。上课非常官僚主义，形式主义。搞什么秘书、摄影师(上课全程录像)、分了若干小组，还有组长组员制度。每次课抽着点名，组长 迟到总评-5 组员迟到总评-3。想拿高分别逃课。每个小组都必须小组展示，题目有若干，建议尽早做掉去。啊选了他的课的同学也不要灰心，想在他手上拿 >>更多

讲课一共有九讲，其他时间是小组做ppt然后展示。有可能点名一到两次。期末考试开卷。 >>更多

陈老师的课需要上课认真听讲，并不是所谓的“水课” >>更多