没听过讲课，不过零星的听到的话都是在讲大道理，想来也没听的必要。平时大概有两三次点名。形式大约是发个表签字或者给个问题写好答案交上来。很水。表估计能传一节课，完全有时间赶来。给分是论文加期末。不得不说卷子出的很有水平。前面二十分会给你十个成语或谚语，讲出其中蕴含的马克思主义理论，不熟悉的话估计要费一 >>更多

1st.ppt2nd.ppt3rd.ppt4th.ppt5th.ppt6th.ppt7th.ppt8th.ppt9th.pptwilliam okamu.ppt复习重点.doc >>更多

大家都不听课他也不管不是挺好的嘛，一篇论文＋期末考试，我拿了85我当然给满分了啊 >>更多

有点名，老师颜值还算过关，有一篇论文，期末开卷不过不能带电子设备。政治课的收获本来都一般，也没指望有多少。感觉自己卷子也写的可以，被卡在了84，有点不开心。 >>更多

老师讲课还好，也不经常点名，布置过一次小论文。选课前以为老师给分很好，实则…我感觉也许是随机给分…因为我确实很认真的完成作业 写了两篇论文 也认真复习了期末 但相比于同样态度对待的思修（强推方贤绪老师 给了4.3）马哲给分实在差强人意 >>更多

要拿高分一定要去抢教学秘书的职务，平时会有课堂讨论，勤举手回答问题，如果就想混个分要和教学秘书搞好关系，平时签到不要记迟到。 >>更多

老师讲课挺有意思的，是个好人。给分个人觉得一般般。由于是上课当天晚上是大物实验，课上有一部分时间在写报告。 >>更多

都说了这个老师给分很套路，我算是一个收益者，但是同组的教秘受苦了。四个教秘，20+小组，我和两个教秘一组。上课就是听老师讲故事，对对子，经常说的就是唐伯虎的故事。然后起来回答问题被教秘记名字，点名是上课前一张纸传来传去签名，每月汇报一次考评情况（就是签到和回答问题情况）。期中考试是对老师的实名评价， >>更多

不知道为什么分那么低……不翘课次次发言绩点低可能是期考没写好啊（期考占50%）……就发言了一次，优秀了 >>更多

老师讲课比较无聊。无聊的主要原因是讲得很慢，就算试图好好听课，很快也会因为很长时间只是在翻来覆去地说一个点，失去上课的兴趣。好在老师上课几乎不提问，不想听课的坐在后排干自己的事情就好。整个学期只有一次点名，不知道对总评的影响有多大。 前几周会督促同学们以3到5人为单位组成研究小组，选定研究课题，之后 >>更多