热学水平极差，讲课讲不流畅，上课几乎没有逻辑，ppt也是往年做的，上课挑着讲。两次考试都有题目少物理量。有人问他，他自己却说没问题。给分其实我还不知道，考完试就吓得我来评分了。如果你不幸落入这个老师的魔爪，请用秦允豪的热学习题解和课本辅助学习，我才不会告诉你期末卷子我见过一半原题。 >>更多

一个佛系的老师，讲课很佛系，打铃就下课，说话像念佛经，但收获挺大的，讲义编的也挺好，就是有点错别字。我至今不知道期中考了多少分。 >>更多

我真傻，真的，我单知道严班会分配好的老师，我不知道处理高能物理实验数据的鄢副教授也算。要是再给我一次机会，我一定直接换班。 他说他很重视忾念，我不敢苟同，他的那些忾念基本等价于死记硬背的文字游戏，而不是展现出一个好的物理图像来加深同学们的认识。而最让我不解的是他不喜欢学生去问他问题，或者按他的原话是 >>更多

我是2021春上的课。。老师巨好，超级可爱（虽然我有2/3课没去）。上课就是慢慢写板书。老师会发对应的ppt。最后期末熬一晚看知识点，刷完课后题（有以前人整理的答案）。期末范围：1-4章重点，第6章考概念。期末可以带一张A4.老师考前还给了她整理过的知识点。本人直接缩印带进去了。。期末不难。有考概念 >>更多

首先，说一句，我是来给朱平老师鸣不平的。其次，我勉强在优秀率的范围里，成绩不好不坏。所以，我感觉我说的话应该算是合理的了。 朱平老师讲课的内容以及课程安排，有些人已经介绍过了。朱老师注重平时的成绩，所以会有小测，没有期中考试。我觉得这样很合理啊。在国外也很多这种安排啊。我承认，分数很重要，但是，知识 >>更多

鄢老师是我来科大到目前为止见过的最差的老师. 我认为他根本没有教热学课的资格. 他讲课出现的错误太多了, 看得出根本就没学过thermodynamics and statistical mechanics. 考试里有出错的大题, 也有必须按照课本原话答才算对的填空. 而且他找各种借口逃避同学们问的问 >>更多

学不到什么东西，至于给分好，可能是因为上课大家都不听，大家都考炸了，只能疯狂调分 >>更多

国柱老师的热学课总体上肯定值好评。上课板书非常认真，课后还有发电子版手写讲义，课上有时间的话还会讲一些有趣的物理学史。平时作业很少，只留书后习题。考试主要考课上讲的知识，基本上原封不动，所以考前一定要把讲义好好看一遍，多刷乱七八糟的题没什么用。最后给分真的是超级好，卷面90+的分数还能上调4、5分， >>更多

周老师上课很注重物理思维的培养，但是闲扯过多，完全不注重课本的基础知识，有点浮夸。 王老师讲课很扎实，思路清晰，推导详细，补充也较为到位。 大家自己平衡两位老师不同的风格！ >>更多

柱子哥上课会讲冷笑话，挺有意思。 热学课会拓展不少知识，比如熵的统计解释，讲的比书上多了很多……（并在期中考到）还有临界点的问题，也讲了很多……作业很少，只需要做书上课后习题（舍友在张鹏飞班上，可以说是吃尽了苦头） 关于考试：期中：柱子哥说期中题目出得难一些，方便期末如果大家考得很高，再调分。平均分 >>更多