小论文90，全勤，喜提入学以来政治最低G >>更多

说下我对马原的定位，消磨时间应付上级的课程，我的评课以此为基础。 先说讲课，部分同学(包括我)最初都是戴着有色眼镜抱着乐子人心态去听的课，但几节课偶尔听一下，感觉胡老师一直在试图刻意地用一些他自认为接地气的话题来活跃气氛，这反而起了负作用，显得俗耐不堪，另外胡老师的成长环境可能对他的讲课有严重的影响 >>更多

什么逆天老师，我一次课都没缺勤，你要我写的小作文我也按时提交了，自己认认真真写了快三千字，考试虽然有些点可能没抄对但也认真答了，您最后给个3.0也不知道是几个意思，喜提来校最低绩😇 问了一个班的几个同学，小作文90左右的全勤同学基本都是3.0，老师您是真3.3都舍不得给吗？ >>更多

马原4.0，因为真的有在认真学习马哲，想弄明白这其中的概念和逻辑。我看到很多觉得给分不如意的理由是：考试写满了，没缺课，课上小测都答对了，结果总评还是不尽如人意。拜托不要太幼稚好吗，考试写满没缺课小测都搜题答对了就好比你跟我说每天晚上都和老公/老婆同床睡觉，但你要是同床异梦十几年，那对方能给你打4. >>更多

老师讲课还是有深度的，配合他的语气和说话方式总能让人很自然抬头听课。 感觉马原还是很有东西的，写小论文和考前速通的时候看书感觉其中的观点还是挺吸引我这个哲学小白的。 对照着颜老师给的评卷概述，好像差的有点多，原本以为要寄了，感谢还是给我捞上了85.（心服口服） >>更多

我就是想给苏老师刷个好评怎么还要凑够十个字 >>更多

没有听过老师上课（逃），感觉还挺有激情的，上课喜欢提问，有几次小测，估计是考勤性质的，时不时点名，总结来看老师还是挺喜欢考勤的。从评课社区的反馈来看，很多同学对老师的给分颇有微词，但私以为陈老师不是为难学生的那种老师，理由是有一次下课后一位同学和陈老师说自己上节课因为有事没有来上课，希望老师不要记自 >>更多

评论区有些人是默认自己的思政课拿4.3是理所应当的，不拿优秀就要哭天抢地，就要骂娘的。对于这种同学，只有那种上课对着ppt念讲课一坨屎然后旷18次课都能最后给他4.3的那种摸鱼烂老师最合他心意，最后妮可就这样烂下去，然后这批人还得张口闭口“我不是柯南”“妮可怎么怎么不好”。 回归正题，老师是第一年教 >>更多

内容：如果你想认真听一下马原课，张旭老师应该是适合入门的，PPT在教材和大纲的基础上尽量添加了自己的内容，有一些补充的知识，但又不会特别深入，（可能不够专业但）对于入门or考试是足够的。 考勤and作业：几乎无作业，所有任务都是在课堂完成，会有小组讨论/小测等；有点名，但不是每一节课，印象里大概四五 >>更多

知识性错误严重，典型如：英国和加拿大是两党制国家 英国libdem,加拿大ndp：？ 出生，每次到课坐最前面/小论文90 总评3.3 这学期3.8体验卡到期了 hyf这堪比营销号的水平还给分这么烂 谁选他课我都要笑话他一坤年咯 >>更多