王新茂老师的教材写得别具匠心,个人暂时没觉得先讲矩阵论有什么不妥。许多同学认为教材例题难、习题难,我只能说不敢苟同。建议去阅读北大数院的习题课讲义或者囧书,体会一下什么叫难。我个人认为王老师难度控制得恰到好处。老师课也讲得很精彩,习惯于把最原始的思路呈现给大家。作业不强制要求具体题目,但是还是要求按 >>更多
一觉醒来发现出期末卷面了。 19年春因为众所周知的原因考炸,选择猫猫班重修是因为他不点名,也不强制交作业。上课时间和应随冲突,于是一次课也没有听过,但会在没有课的周五把两次课在BB上用2倍速过一遍,然后对着前助教讲义过一遍习题。 客观上讲,听猫猫的课确实可以看出他水平超级高,但是无论是讲义还是上课方 >>更多
茂爷第一学期都是教矩阵打洞技巧,个人认为多做(课后)题基本就能掌握常用技巧。作业不强制上交,但我还是推荐把习题都写了,考试会碰到几道原题。给分方面非常奶,期中75(平均分55),期末96(平均分51),总评96 >>更多
我打心眼里喜欢王新茂老师。总评还没出,先把10分打满。(无yygq) 王老师上第一节课就略带得意地对我们说:“我的讲义很薄啊,跟有的教材不一样,没那么多废话”。后来确实体会到讲义写的很简略,应该对想着考前速成的同学很不友好。 王老师上课前不备课,黑板当演草纸,因此讲课速度适中,有人摸会鱼再看发现看不 >>更多
作为数院里数学学不好的人,我往往有闲情雅致去观察老师。叶老师上课的风格对于我这种课前不预习的同学来说是挺吃力的,说话习惯性语速偏快以至于口胡,使得我听清楚他要表达的意思还是不太顺畅,然后他的板书不能算美观,和我大一上过的其他四门数学课比他的板书是最后一名,观感上来讲就显得粉笔字过于花哨以至于课后辨认 >>更多
是不知好歹来选数院课的垃圾。 但收获非常非常大。 由于没有学过代基导致期中之后对老师各种群环整的有点懵(但不影响理解 但影响心情 由于本人很菜所以对绩点也不抱什么希望() 班里大佬还是很多的 表示是来妮可之后收获最大的一门课也是花费时间最长的一门课 但是真的不亏 虽然我听不懂 但老师讲的真的挺好的( >>更多
先单独把矩阵论学完这点见仁见智,我就觉得挺好,因为一种语言学习惯了,到另一件事只是换一套说法而已,所以我会宁愿这么学。此外,平时难出题简单不为难人这点也是十分喜欢xm的地方。但是,确实想要学好需要花大量的时间,所以某种意义上会比其他班更累(如果不做作业的话当然就不要啥时间,毕竟作业不算分,不过那也自 >>更多
隔壁xm班跑过来听课,感觉舒服多了… >>更多
不知道讲的是线性代数还是矩阵技巧学。已经准备重修。我就感到讲义跳脱思维规律、认知规律,东一下西一下,化简为繁,不知所云。想要学线性代数而不是矩阵技巧学建议不要选。认为大佬才能学好的一律拉黑处理,低效语言的技巧上花费时间就是浪费生命。 >>更多
上课很好,考试很伤。想学矩阵变换技巧的建议去隔壁班,想学线性空间语言的,可以考虑下叶老师。 进度大概是一学期讲完jordan型,线性代数最难的部分就在这里,所以这个学期压力很大。老师在证明Jordan型时用了三种方法,每一种方法都很重要。建议来选叶老师的线性代数! >>更多