王新茂老师的教材写得别具匠心，个人暂时没觉得先讲矩阵论有什么不妥。许多同学认为教材例题难、习题难，我只能说不敢苟同。建议去阅读北大数院的习题课讲义或者囧书，体会一下什么叫难。我个人认为王老师难度控制得恰到好处。老师课也讲得很精彩，习惯于把最原始的思路呈现给大家。作业不强制要求具体题目，但是还是要求按 >>更多

一觉醒来发现出期末卷面了。 19年春因为众所周知的原因考炸，选择猫猫班重修是因为他不点名，也不强制交作业。上课时间和应随冲突，于是一次课也没有听过，但会在没有课的周五把两次课在BB上用2倍速过一遍，然后对着前助教讲义过一遍习题。 客观上讲，听猫猫的课确实可以看出他水平超级高，但是无论是讲义还是上课方 >>更多

茂爷第一学期都是教矩阵打洞技巧，个人认为多做（课后）题基本就能掌握常用技巧。作业不强制上交，但我还是推荐把习题都写了，考试会碰到几道原题。给分方面非常奶，期中75（平均分55），期末96（平均分51），总评96 >>更多

我打心眼里喜欢王新茂老师。总评还没出，先把10分打满。（无yygq） 王老师上第一节课就略带得意地对我们说：“我的讲义很薄啊，跟有的教材不一样，没那么多废话”。后来确实体会到讲义写的很简略，应该对想着考前速成的同学很不友好。 王老师上课前不备课，黑板当演草纸，因此讲课速度适中，有人摸会鱼再看发现看不 >>更多

作为数院里数学学不好的人，我往往有闲情雅致去观察老师。叶老师上课的风格对于我这种课前不预习的同学来说是挺吃力的，说话习惯性语速偏快以至于口胡，使得我听清楚他要表达的意思还是不太顺畅，然后他的板书不能算美观，和我大一上过的其他四门数学课比他的板书是最后一名，观感上来讲就显得粉笔字过于花哨以至于课后辨认 >>更多

是不知好歹来选数院课的垃圾。 但收获非常非常大。 由于没有学过代基导致期中之后对老师各种群环整的有点懵（但不影响理解 但影响心情 由于本人很菜所以对绩点也不抱什么希望（） 班里大佬还是很多的 表示是来妮可之后收获最大的一门课也是花费时间最长的一门课 但是真的不亏 虽然我听不懂 但老师讲的真的挺好的（ >>更多

先单独把矩阵论学完这点见仁见智，我就觉得挺好，因为一种语言学习惯了，到另一件事只是换一套说法而已，所以我会宁愿这么学。此外，平时难出题简单不为难人这点也是十分喜欢xm的地方。但是，确实想要学好需要花大量的时间，所以某种意义上会比其他班更累（如果不做作业的话当然就不要啥时间，毕竟作业不算分，不过那也自 >>更多

隔壁xm班跑过来听课，感觉舒服多了… >>更多

不知道讲的是线性代数还是矩阵技巧学。已经准备重修。我就感到讲义跳脱思维规律、认知规律，东一下西一下，化简为繁，不知所云。想要学线性代数而不是矩阵技巧学建议不要选。认为大佬才能学好的一律拉黑处理，低效语言的技巧上花费时间就是浪费生命。 >>更多

上课很好，考试很伤。想学矩阵变换技巧的建议去隔壁班，想学线性空间语言的，可以考虑下叶老师。 进度大概是一学期讲完jordan型，线性代数最难的部分就在这里，所以这个学期压力很大。老师在证明Jordan型时用了三种方法，每一种方法都很重要。建议来选叶老师的线性代数！ >>更多