陈老师的课上会讲一些学术方面的东西，会把马克思主义的逻辑介绍地很清晰，认真听的话会很有收获。上课点名方式是出考研的选择题让大家回答，基本上都是上课讲过的内容，听课了一般都能答对，所以只是想水过去的同学不建议选。平时只写过一篇小论文，主题是关于如何让马原课更好地被同学们接受谈谈自己的看法。期末题也都是 >>更多

其实我觉得，上课总拿考研的题目出来，让人挺反感的…总有一种初中应试教育的感觉 还有就是，前几周【可以换课的时候】显然比后面幽默风趣… 给分还行，毕竟全靠一支笔散扯, 还给了85 >>更多

老师讲的内容非常丰富，而且非常有激情，喜欢与前排的同学互动。 讲的内容除了书上的东西，还会补充一些学术性的东西进来，非常的有趣。 >>更多

老师讲课很认真，认真听会有很多收获，每节课会点名，但是考试题很简单，所以推荐陈老师，给分也很好的。我基本上没花什么额外精力，就水了个优秀 >>更多

先说吧，2个教学秘书，每堂课需要签到，请假的话需要班主任邮件通知，不能让同学带请假。然后，讲课没那么无聊，虽然第一节课比较失望，但是由于课堂人很少大概50人左右，自己比较积极，喜欢和老师探讨一些问题，虽然老师的解答并没有让我特别满意。然后老师喜欢放视频，还是有点意思的。当时，我们是6,7,8连上，中 >>更多

讲课各种乱扯，期末考试给分是大家都熟悉的电风扇法，随性给（给我81我都抓狂了） >>更多

张老师讲的很好，但要求也确实严格，会不定期点名，下节课再点上节课没来的回答问题，考试开卷做题，会把ppt给大家，题目涉及全书各个部分，找ppt或者书的时候需要认真一点，不过应该都能找个差不多，最后成绩应该和卷面关系挺大的。张老师好像是近代物理系毕业的本科生，兼具理性思维。感觉老师对同学们挺照顾的，有 >>更多

选了你就凉了半截 就算你回答问题再活跃 并且上台展示 期末考答的也好 也拿不了高分 >>更多

如果想学知识，想获得一点收获，张老师绝对是不二的人选，老师年纪挺大的，大约五六十岁，但是依旧每节课站着上课，讲课的时候很有激情，知识量也很丰富，而且很乐意与同学讨论问题，和蔼可亲，平时会有小测代替点名，所有小测都去了平时分基本都可以给满，这学期存在给了不少低分的情况，我就平时小测都去了，考前复习的两 >>更多

一个楼层只有几个不去上课的给了高分，真随机给分，难道是看脸嘛？ 我想学生是无辜的吧 >>更多