给分不好也就算了，考试完全是书上的内容，认真听课也没用，考试还不能用手机。经常有点名，有用小测充当点名，然而就算点名全部到了，给分还是不好。老师确实讲了一些基础的经济学，但是考试里面并没有涉及，所以认真学也几乎是随机给分，最后得分2.7。 >>更多

上学期一节没翘给了3，这学期由于是周五下午最后一节，所以.......不过即使这样，最后还是给了3.7，简直开心到爆。老师人不错，很俊朗，讲课略有乏味，从不点名，也从来不用刷脸（所以极其适合我），平时分主要靠一次答辩，我抱了巨神大腿，所以应该也还不错吧...最后答辩时本来是每人讲一段，但由于我当时正 >>更多

听说给分好才选的，结果上课还是挺有趣的，也不用写论文啥的，就课前点几个人回答问题，运气好的一整个学期都不会被点到，但问题就是给分全看考试，从小政治差的还是不要选了 >>更多

看在给我87份上给了8分，吴老师gpa之父不是真的，好多年前就变了，别信 >>更多

讲课生动 点名做题很多 经常看视频 最后的给分感觉是随缘给分 不好评论 >>更多

传成GPA之父也不一定的，不要相信他是GPA之父就好了。这个人讲课水平，下面的评论说的很对。成绩因人而异，看人品吧。 >>更多

每节课都要签到，管理严格，不过学识丰富，关键是给分好，真的很好 >>更多

GPA之父？？？东区的课选满了，被“GPA之父”坑到西区去上了一学期课，就一个字，坑 >>更多

每节课都会抽二十多个同学左右起来回答问题，基本是选择题。相当于每节课都会点名。课还是讲得很好的。没事听听挺有意思的。给分方面，没和其他老师比较过。个人感觉还算是挺厚道的。 >>更多

建议上课拿两个发言的5分比较好，然后会点名，别翘课。大概就是名单上的分数必须要拿满才行。期末我们四个班的考卷都不一样，开卷，不允许带手机。这门课最后该怎么说呢，只想说：祝大家好运。（ >>更多