不知道田老师是没给我调分还是都不调分,我对田老师给分也不是很了解,但讲课挺好的。 >>更多
张老师太帅了,其他什么的先不讲,选课不就应该选帅气漂亮的老师吗?()关于上课张老师是有自己的讲义的,上课可以看见他是拿着几张纸在板书,内容和课本大致一样,但是会有更多补充,对于书上不清楚的地方有说明。因为一些情况自己不能每节课都到课,在我和老师沟通之后老师就把bb上的录播打开了,老师还是很和善的。上 >>更多
平时不点名,期末放大海。 >>更多
这学期本来是准备去lsm老师班上,后面因为其他课程时间冲突的缘故就换到了宋老师这个班上。我还是从自己的一般点评思路出发,也就是从讲课、作业、考试和给分这四个方面分别展开说说,最后谈谈自己对数理方程这门课的一些想法。 讲课方面,老师不点名,上课主要是用自己的“极简”课件,对,就是极简,上面几乎没有什么 >>更多
老师给分太好里,真滴奶呀 >>更多
谢谢助教哥哥,谢谢立功哥哥罒ω罒 >>更多
板书凌乱,不点名不小测,作业量适中,总评严格三七开。 >>更多
(评论与老师无关,这门课是必修课,我很推荐选这个老师,所以给10分)虽然现在还没考,但是我不会根据自己的考试成绩来决定我对这个课程的评论。这门课处于一个非常尴尬的位置:你说他非常深,那肯定不对,数学系的偏微分方程我根本就看不懂。你说他非常浅,那也不对,这门课内容太杂,而且计算量爆表。而且这些计算大部 >>更多
我上过李老师2021秋的复变函数A和本学期的数理方程A,两门课上课风格几乎一样。老师的PPT是一个步骤一个动画,就像自己写一样,手把手教你遇到什么步骤会遇到什么样的麻烦,该具体怎么解决。对于基础薄弱的同学来说绝对是福音,但同时还有个问题就是,容易走神,老师语速也比较快,反而这样太细致,会不太容易吸收 >>更多
7.3更新:明天就要被波波方程总评怼脸了,希望波波捞捞 考试难度:我个人是写了18/19/20/21的卷子,难度应该是大致与21的持平or略高,比18/19/20的难课程质量:我上课经常睡着不好评价,但波波的讲义个人觉得应付考试是足够的,平时作业不会做的也很容易在上面找到原题或同类型的作业:作业比较 >>更多