搜索点评「MATH3008」 搜索点评「MATH3008」 搜课程 搜课程
没有找到完全匹配的结果,以下是相关内容。
共 102 个点评(当前第 7 页)
Exhale_Inhale 点评了 复分析(李思敏)

李老师上课思路十分清晰,既不忽视几何直观也不忽视证明细节,可以把很多细节掰碎了讲清楚还能适当调节课程内容使思路更加合理。上课节奏十分舒缓,板书声音都十分清晰,非常建议喜欢上课听课的同学来选。同时要感谢助教的讲义,它给了我很多帮助。sjh书上有的习题还是有点难度的,但期中和期末考的都非常基础。但即使说 >>更多

神游 点评了 复分析(杨迪)

当我试图在脑海中汲取复分析的记忆来写出一份课评时,暑假都接近行至半程。从结果论来说,似乎yd的确在这门课给我的印象还...蛮好的?尽管他上课明月与砾同囊,时不时用语意不明的助词来填充他上课即时思考的间歇;尽管他期中考前后节奏变化有些显著,前半学期有段时间每节课开始都花接近半节课搁那画他的圈圈,而后半 >>更多

Promise 点评了 复分析(杨迪)

不推荐.jpg杨老师本人水平很高,但是事实上,他不是很适合当老师。他可能过于追求研究和学习数学的热情了,上课总喜欢讲一些和课本没有关系的东西,这本身不是坏事,但是经常让人不知道他究竟想表达什么。没有固定的教材,参考了好几本书,这一点上也让人感觉很混乱。说实话,在他的班上如果投入较多精力完全跟着他的节 >>更多

-。。。- 更新了点评 复分析(李思敏)

复变函数是一门考试都会但批完全错的课,我愿称之为乐色。3学分的课内容起码5学分,史济怀这本书习题爆难,太多过难的不讲的内容全印在里面,如此稀烂的一本书居然是课本。做题考试,完全就是脑筋急转弯,甚至可以说是《技巧分析》,用一大把技巧去挖掘精心设计好的解题过程,有时感觉这些题就是为了使用一套技巧连招而出 >>更多

Camellia 点评了 复分析(李思敏)

出分力,被卡了84但是很满意了,按照235来算原始总评是74,74到84说明调分力度已经很大了老师上课板书很工整,讲课效果也不错,助教都很用心,就是史济怀这书一般般,课后作业更是难(不过听说htygg要写一份答案,期待一手) >>更多

匿名用户 更新了点评 复分析(杨迪)

已出总评,期中期末60 总评3.0,感谢老师海底捞承认刚出分的时候有点急了,抱歉不过还是不推荐yd老师,本菜鸡私以为杨老师的课有一点点萌新不友好()关于上课:上课的时候老师会默认大家一些基础知识(比如一些映射的构造)大家一学就会无需讲解,很喜欢讲一些纯粹数学的证明。这导致了本菜鸡一学期的复分析基本靠 >>更多

匿名用户 更新了点评 复分析(李思敏)

很痛苦突击型选手千万别来lsm会惩罚每一个开摆脆败的人两次课堂小测多次点名败犬只能重修了//没办法我确实不是天天认真上课做好笔记的乖宝乖宝人生赢家自然不懂突击型小丑的破防 >>更多

点评了 复分析(刘聪文)

应该是本科期间最后一次带助教了,先占个坑 >>更多

Sasori 点评了 复分析(杨迪)

老师适合搞科研,讲课很差,讲长篇证明的时候简直听不下去,我寻思我听其他老师讲长篇证明的时候也没这感觉啊,有时候会在讲台上喃喃自语一些话,不知道在说啥,也听不清楚,讲课时有些结论往黑板上一写,也不说为什么会有这些结论,也不说这些结论到底显不显然,啥都不说,写完就往下接着讲,一点解释都没有,还得自己慢慢 >>更多

一湖白开水 点评了 复分析(杨迪)

不是很明白为什么大家普遍评分不高,可能是每个人的品味不同吧。我觉得杨老师的这门课上得相当得好。上大学以来我几乎就没正儿八经地上过数学课,杨老师的课是为数不多让我从学期初到学期末坚持听下来的。照本宣科的讲课方式会让我觉得很无聊,不如翘掉自己去看书。但是杨老师的课不拘泥于单独一本教材,很多地方的讲法还是 >>更多