刚出考场，这份卷子我觉得出的还是很不错的，写完感觉是回顾了我国的发展历程。这次考试卷子的纸张泛些黄色，有一丝历史的厚重感，当然上面的题也是覆盖很全面的。谔谔跑题了，说说这门课。首先，虎老师很可爱。其次，老师课上的也很好。最后，可以摸鱼，写别的作业，但是请不要晾着这么可爱的老师，时不时请回应一下她（） >>更多

特地来打个十分，课程内容没听过课就不评价了。作业就一个800字论文，很轻松。考试也和前几个政治课味道差不多，给分也非常nice 一句话总结：事少给分好 >>更多

首先，从老师的业务能力上来说，是不可辩驳的。老师每节课都会试讲，我还是第一次在科大遇到这样的老师。从收获上来讲，老师带领我第一次真正深入的认识了各个时期的时代问题，及解决问题的伟大思想。 关于老师的作业设计，其实是很有深意的。老师曾向我多次介绍他整个的设计思想。“从小队组队，到队内队长的选举，到队内 >>更多

11111111111 >>更多

是人类吗？？？？？？？？？ >>更多

没有wdq之后，感觉科大再也没有值得上的政治课了 >>更多

上课事情少，大作业就不超过1500字论文或者录视频吧，记不清了。偶尔点名，到课上去写作业就行了，给分也很好，很推荐 >>更多

关于疑为在毛概群里谈到了（我不知道是不是敏感词的）敏感词导致QQ永久被封且人工复核不得解封这回事在此缅怀从2013年起陪伴我到2022.02.12,19:41的qq号呜呜呜之后会在这里更新我的新qq…… 这是新的QQ号:2442318769 已经可以非常有把握地说我的QQ是为毛概群陪葬了，呜呜呜 D >>更多

老师讲课水平很高，听一下也能学到一些东西。给分可能是过于参考期末成绩了，没有保底3.3的制度。我一学期请假两次，偶尔翘课，想着期末区分度应该不高，本以为最后会分数大残，没想到最后吃了个3.3，还算满意了…所以推测期末分数应该有很大的区分度了，建议后来人上考场带一本毛选，出毛选的题目成为趋势了，去年考 >>更多

满分不必多说，老师人真的非常好，很有亲和力，虽然我每节课都在金铲铲（）点名都到了，期中作业题目大概是和ai讨论你关于本课程的问题，总结完写个文章诗歌剧本啥的好像都行，我直接ai总结的然后自己小改了一下，喜提优秀。最后贴一段老师考前在群里发的话。 >>更多