看到得分感动得不行，李老师真的超级好，从讲课到给分都特别好。 和分数相比，我觉得这门课带给我最大的收获就是了解了（更真实的但未必是绝对真实的）近代史，而且在老师的建议下看了很多书，比如高华的书(红)，杨奎松的《革命》，以及《乡土中国》《国富国穷》等等，还买了好多书来不及看（抽时间看书还是很快乐的）， >>更多

本人2021年春季学期上的课 先说讲课：老师讲课很好，听他的课就像听百家讲坛。前几周的课老师会讲自己准备的内容“为何近代中国没能向现代社会自然演进”，讲解了学术界关于这个问题的一些主流解释。之后的课就按照教材的顺序讲，但讲课内容也不是简单搬运教材，也有可听之处。上课一般没有中间休息，上厕所不用向老师 >>更多

既得利益者，4.3，所以给分往高了给。顺带稍微吐槽一下楼下 上机体验这事嘛 我觉得显然不足以支持打出2分 老师自己也承认了以后会有改善，不过反正思政课也基本不可能客观评分，问题不大。个人挺喜欢老师的讲课风格（也很喜欢老师个人），也挺捞人的，值得8分。没有打更高的原因是，张勤班的室友或许让我看到了史纲 >>更多

先说结果:点名都到，机考98，期末考试前意外搞到了老师ppt，所以答的还不错，总评90，政治课能拿到这个分数已经很满意了。课上会放一些小视频，比如经典电影片段，看着还是特别有意思。老师还不错，划水er不太会评价。机考题库连带简答573道题，但是考试不考简答。考试前搞了一款复习+模拟软件，github >>更多

赵老师人超好，和赵老师贴贴~老师年轻心态好，了解学生生活，家里猫猫也超级可爱（可恶 我也想要猫猫 >>更多

李萍老师上课行云流水，旁征博引。老师经常强调论从史出，她也确实为我们作了很好的示范，一个学期认真听课收获还是很大的。老师不会布置课下的作业，但是会不定期进行随堂小测，内容是写对上课内容的感想，个人觉得非常折磨人。本人文史渣，第一次小测几乎交了白卷。之后为了有可以写的内容被迫认真听讲做笔记，到学期末近 >>更多

看我ID就对了虽然每次课都到场，并且老师讲的真的很好，但是从没听过课（确实很多年没学历史，很多历史背景听不懂也就不想听了）小论文是参考了很多文献写（chao) 出来的，用了大概半天时间水了四千多字考试虽然带了老师的PPT，但是压根没用上，全程抄课本最后总评4.0（这门课我最大的收获应该是知道了如何查 >>更多

讲课生动，有吸引力。作业只有一篇关于中国近代社会变迁，应该算比较少了。老师在最后一节课强调他优秀率会给满，给分也会按照考试和论文的水平，觉得给分随机只是因为“迷之自信”。我深知自己的普通水平，因此84是恰当的得分。 >>更多

个人感觉上课比较水，讲的少，视频放得比较多，上课喜欢和全班同学聊天。老师像位挺可爱的大姐姐。 对课程本身没什么特别兴趣的同学可以一选，老师上课管得很松。 不知道总评怎么给的，我整学期全勤，自以为期末论述题写得还行，给了83。中规中矩的给分吧。 ps：这学期出分有点慢…开学了才能看到成绩 >>更多

差评！每节课都认真听还记了笔记，把所有重要的PPT都拍下来了，他考前明确说“按照我的PPT答卷子就可以”，结果呢？我就是这么干的，给我个84，思修我一学期没听都3.7好吧，亏我好好听你讲课。强烈不建议选！！！ >>更多