考完试取消匿名来评个课 上课体验:前一周半很好，体验和概率论内篇一般丝滑舒适。只不过后面ising和cw模型那里实在阴间，难以听懂，物理背景解释很少，大部分时候是在抄讲义，根本不知道他在干啥。 作业:和上一点类似，前2.5次作业还好，后面题都看不懂。还好助教会提前在群里发往年习题课讲义 助教:zgy >>更多

关于课程 选材方面确实比较零散，比起课程更像讲座，但四周时间可能也很难具体讲完某个方面，所以这种差不多一周一个专题的讲法多少能开阔视野。 老师讲课时确实跳步挺多，甚至有一些是并不显然的，不过在课后自己思考一下或者询问老师助教应该都能得到答案。 课后的题目也和授课内容关联比较大，很多是对一般情况，或者 >>更多

想拉高一下评分。 进阶的内容比内篇跳跃性更大，科普性很强，上课能跟着老师走就算90%的成功。但是不要因为科普性强就不认真听，否则就是在教室罚坐。 作业ddl非常晚，非常符合一门一学分的课的注水量（doge）。 期末考试几乎作业题，没啥可说。考前能把作业题都百分百理解，也算得上有点水平。 老师和助教都 >>更多

前两部分尚能接受，最后统计物理看不懂也学不懂。考试默写作业题（为数不多的优点，要真全出应用型的题只能0分了）最后总评按46不调分。统计物理看不懂还不背下来当然是我的问题😁 给个10*2/3=6.67分，四舍五入到7分 >>更多

省流：不太推荐如果必修当我没说。学期初想着反正1学分的课，也讲不了多少东西，实在不行就退课。后来又看到选课人数一度接近80，就放心选了。尤其是第一节课，ldz按时优秀率可以给到70%，让我确定不退课。但概率论内篇期末复习的时候，才意识到自己并不擅长这门课程。当时打算3.3+就留，3.0-就退。ldz >>更多

这学期的进阶课体验不是很好。 总体来说选择的内容还是不错的，但感觉主次没有把握好。尤其在讲统计力学模型时上课大部分时间在计算，结果老师过多运用口算大法而没有写出计算细节。另外整个外篇中许多关键问题都是组合计数，老师上课解释的也不算很完整，作为之前没有接触过组合，图论的人还是有点迷茫。 也许外篇的内容 >>更多

满昏，必须满昏！ 满昏给最好的概率论老师dz和最好的助教zgy gg! >>更多

今天刚出完成绩，期末98总评99，感觉是平时4期末6的比例？）本门课前半部分介绍了矩方法，随机矩阵等内篇未涉及的知识，不过感觉上课对于特殊情况（比如n=1，n=2这种）讨论的时长有点久了）后半部分主要是统计物理的内容，包括熵，ising模型，CW模型等内容，前面评课的同学提到了有些物理量老师讲的比较 >>更多

目前来看，很阴间讲统计物理的模型，抛弃了物理直观和数学简洁表示，弃其精华，取其糟粕。课程前半段讲lindegerg替换、半圆律、高斯正交系综、Carleman条件等，后半段在讲信息熵和统计物理模型。前半段实质上是讲初等组合计数，后半段上的数不数学物不物理。要讲Ising模型，没有前提铺垫，直接开始定 >>更多

要谈论概率论进阶，那不可避免的要先去聊聊概率论究竟学了些什么。回顾概率论这门课，除去大篇幅用于建立随机变量是什么，以及对一些特定随机变量的计算和具体的model之外，其实学到的就是两个定理：大数定律和中心极限定理。一般来说，大数定律描述的是我们关心的概率对象总会收敛到一个最可能的分布，而中心极限定理 >>更多