卢老师很会讲课, 比较复杂的内容也能讲得非常图像化, 印象最深的是讲Bloch方程的时候, 画了一个Bloch球, 对着球边讲边就直接把方程写出来了. 课上很多例子都给出了一些很抽象的概念 -- 比如CG系数 -- 的直观解释, 还算比较有启发性. 这门课如果要选, 就要抽出一定的时间, 基本每周有 >>more
这门课我是旁听的，选的是凯老师的量信导论。这门课前半部分讲得很全面，信息熵，纠缠判据，编码定理，纠错，以及quantum-like理论的验证等等。如果你打算研究生做量信，一定好好跟下来，省着以后花精力再看这些东西了，而且听不懂了下课马上就能问。讲的内容如果认真跟还是能跟下来的。 >>more
这门课加到本科生的选课列表里了, 谈谈自己上过的感受. 首先是内容, 课程内容从字面看上去很多, 群论基础, 离散群的表示, 转动群, 置换群, 点群以及后面的李群李代数初步, 但是实际上完一学期课再回头看其实也没多少东西. 这门课的大部分时间都花在了群论基础, 离散群的表示以及转动群上, 前两个主 >>more
实话说，这门课比较尴尬，课时数太少，老师又想多讲些内容，这样一来以板书的形式上课就不可能了，实际的上课形式是把讲义pdf放到投影上，老师边读边解释。这门课内容覆盖梁灿彬老师广相教材的上册加中册的两章，另外还有些附加内容，这些在北师是近三个学期的课，被压缩到80学时可想而知，这就导致了上课飚车过快，尤 >>more
我不敢说电动这门课对我有多大帮助，但是这学期的课程体验还是很好的。李弘老师的电动力学讲得不深，他会花很大精力给大家讲其中的图像，语言也都组织得很好，说话有点儿北京味，听课像听段子。我那年的考试主要是他讲义上比较基本的结论的推导证明过程和非常基础的计算题，很简单，给分也好，我有同学期末卷面60多没有期 >>more
这是物理学院大三下学期的一门实验课，4系和2系不太一样，我说一下我那年这门课是怎么运作的。2/38系，有一堆针对2系和38系的实验，每个实验有张大单子，单子上是这个实验课上课的日期和时间段，每个时间段下面都有几个方格子里面可以写上你自己的名字，格子数目也就是每次实验最多可以容纳的人数。老师会通知你什 >>more
上课语调比较平, 但是讲课思路和表述都非常清晰, 而且讲得挺细的, 课件内容很全. 给分我无法评价, 我以及我的同学都感觉卷子答得很好, 但是分高分低全都有, 好像是被教务处怼了, 老师也没办法. >>more
我上过崔老师的光学, 感觉不错就又选了他的原子物理. 但实际上心理落差比较大, 相比光学, 原子物理只能说讲的一般, 虽然讲的也很细, 对学生的态度, 给分什么的也都没得说. 原子物理是很特殊的一门课, 从量子力学基础知识到原子的性质以及各种计算能级的规则, 内容如果深究可以扯出很多内容, 比如两个 >>more
苑老师是我曾经的老板，人很nice。 现代原子与分子物理导论是原分专业的必修课，主要内容包括：从氢原子波函数出发，引入能级，以及跃迁的概念，如何判断跃迁是否能够发生，计算跃迁率，能级寿命，线宽，计算光吸收截面等等；之后引入超精细能级以及塞曼效应，DC/AC Stark效应；随后会讲很多在当今原子分子 >>more
这是信院开的选修课, 老师讲的很卖力, 但是大家热情不高. 我受不了要背那么多东西quit掉了, 据说考试偏概念.如果你是物院的, 等到大三下选物院开的微机原理吧, 讲的一样, 但是考试开卷. >>more
为什么给了7分呢, 因为老师上课声音太小了...以至于用了话筒第四排之后也听不清.胡太忠老师是我们学校统计与金融系系主任, 学术水平毋庸置疑. 以下评论前提是, 能够听见他讲课.从讲课就可以看出他功力深厚, 扫一眼讲义能够写下满满几黑板的内容包括例题! 而且讲解十分透彻, 很多概念一针见血~ >>more
崔老师的光学课必属经典, 娓娓道来, 从容不迫, 通俗易懂. 而且老师人特别好, 对同学们的提问很认真. 不过也有同学说上崔老师课想睡觉的= =每个人的感受不同吧.值得一提的是崔老师的光学课件, 上了这么多年学, 真是开了眼界, 原来ppt可以做的这么好~目前遇到的老师用的课件都难以望其项背~ >>more
王建伟老师讲课逻辑清晰, 认真负责, 所有习题课都是他自己上, 但是习题课一般都通过拖堂解决, 相当于多修了个学分吧= =老师略微有合肥口音.期末划范围, 精确到公式考不考. >>more
数电的给分老师间区别应该不大, 因为统一出卷统一批改. 刘树彬老师的课我的感觉: 听着不烦, 挺易懂的. 课堂有小测, 而且小测很严. 从说'测试'的时间点起任何门进入的人卷子都不要, 而且助教从前到后只能收一遍, 助教走过没交答案的小测作废. 平时上课不去的慎选.这门课主要讲一些基本的逻辑电路, >>more
我对课程难度和作业量的评价是我大一上那门课时, 作为非竞赛党的感觉.杨维纮老师力学讲的挺不错的, 刚开课的时候带着大家讨论啥是科学啥是宗教, 我对物理的观念中的基本认识就是杨老师课上形成的. >>more
这门课物院光学专业的同学逃不掉的, 必修, 而且只有明海老师一个人开.明海老爷子开的课, 讲的怎么说呢...不算无聊但就是没人听, 估计是大三下学期的原因吧, 大家都看开了.这门课本身来讲难度还是挺高的, 从部分相干光理论(不要小瞧它, 量子光学里有和它直接对应的概念, 而且高阶相干性在量子光学实验 >>more
首先吐槽, 程老爷子的照片居然是侯校smg!!! 这是我电磁学的重修班, 两次段考82, 92 期末未知, 总评90, 给分还可以.老爷子上课真是萌萌哒~有时候萌的惊人~作业就是胡友秋书后题全做.考试均是课件上及书上的题 >>more
田老师的课直接给10分. 这个课程评价学弟学妹们用不到的, 因为无法选到田老师的课. 田老师是特聘教职, 现在数院网站上已经查不到了.上课完全是以师兄的身份给我们讲课, 炒鸡和蔼, 讲课炒鸡细致, 很吸引人, 也很容易懂. 习题课和当时的助教一起, 炒鸡认真(能把习题课上到和平时上课人一样多而且下课 >>more
这门课和丁老师的计算物理A学分数是一样的, 但是内容超简单, 而且马文淦老师和他的学生们据说给分都好. 整学期只有两到三次作业, 而且内容不多, 期末考试去小书店买两套卷子, 做一做, 平时作业都会做, 考试一小时就能交卷, 几乎不会下85. 外院也可以来水学分.张仁友老师课讲的非常好, 可惜没人听 >>more
纯板书, 曾看过他的讲义, 上面都是每个定理的结论, 也就是说几乎所有公式和证明都是现场推的. 他的课很流畅, 逻辑性体系性很强, 但是讲课并不严肃. 记忆最深刻的是, 他用了这个课的前12个课时给我们讲了量子力学史. 杨建明老师是助讲老师, 很认真, 每节课上课都坐在第一排记笔记, 课后给我们发学 >>more
徐宁老师的课纯板书, 板书很细致, 字很大, 很工整. 讲课呢, 可以说比较容易理解吧, 但是语调比较平, 不听课的人比较多. 总评调分不多. 这几年热统都是全校统考, 所以可能给分不同老师的区别不大.好多师兄都说热统四大力学最恶心的一门课, 但是真到自己学的时候并没有感觉太难. 一定要把书细细读一 >>more
老师讲课很认真, 化学上的东西感觉他都在努力地尽量用科普化的语言讲出来, 有那么一点点大家风范, 可惜大家不珍惜, 也包括我. 这个老师长得真的很像TBBT里的Leonard.这门课可能有机化学讲的稍深, 但是考试不会考, 课程总体上炒鸡简单, 纯科普, 考试也是. 给分很和谐. 这个课可能是物院自 >>more