本来是想这课和我专业吻合，研究生早晚要学，就先选了，研究生可以少上点课。选了之后发现这课和我想的不一样，只有光量子技术，而且一堆实验细节，不太感兴趣，就没怎么学。没作业，没论文，不知道成绩咋算的，反正是第一次挂了科。主要是因为我上课一次没去，以及完全没想到考试是个背书考试，而我只复习了理论推导部分， >>more

王老师确实是非常好的老师了，讲课条理清晰，有问必答，作业是课后习题，不考的章节不讲。 说说我为什么扣一分吧，这一分是扣在给分上。不是给分不好，是给分不合理。因为这次线上教学，教学组试卷出的非常简单（相比往年），导致王老师有点不会调分。他的原话是“这次成绩开方乘十会超出优秀率，所以只能线性调分”。但这 >>more

重修杀手，千万别选他秋季的电磁A重修。我奔着4.3去的，并且期中96，作业全对，签到全勤，写了小论文；然而期末成绩不公布直接出总评，结果总评勉强优秀。看群里一堆重修的成绩比第一次学还低，大多为60-70分，我只能感叹我运气还算好。 >>more

讲课和ppt做的真的好，但是架不住我是个垃圾。给分不太好，基本不怎么调。期中20，期末60占比，让我考的还不错的期中直接屁用没有。期末卷子不难但是完全爆炸，史低总评。还是大三的课，重修也没法重修，唉… >>more

老师人是真的好，课有意思，给分好。认真写篇论文最后4.3。 >>more

今天刚出分我来说两句。先说上课，讲课顺序比课本安排的合理，但是PPT做的不知道什么玩意，而本人几乎从不听课，潜入隔壁班群偷PPT才勉强苟活。PPT里只能看到出国指导、科技史、趣闻轶事（比如首届院士科大占比巴拉巴拉，个人觉得没什么用）。再说给分，平时成绩是作业、点名和小测，没有期中。点名和小测会提前邮 >>more

成绩今天刚出，非常非常不满意，以至于我写下了在评课社区的第一篇评论。 先说老师，上课一流，作业不多，老师值10分。 再说我为什么给这么低，我这学期真的在这门课上花了很大功夫，但是我的付出和回报完全不成正比。给分完全按照期末考试来，好像连平时分都没算。我现在已经爆炸了，可能是我太垃圾了，考不过那些大佬 >>more