dbq 我是来打广告的 对这门课的更多评论请移步https://www.icourse.club/course/14633/#review-15958欢迎喜爱文学的同学加入惊蛰文学社，QQ公众号3560749076、QQ群315374732现在想来，梁老师的课不可谓没有局限性。但不得不说，对文学素养 >>more
dbq 容我先打一个跟课程没有太大关系的广告 欢迎喜爱文学的同学加入惊蛰文学社，QQ公众号3560749076、QQ群315374732 现在想来，梁老师的课不可谓没有局限性。但不得不说，对文学素养不算很高的多数人而言，仍然可以学到很多。 还是推荐没听过的同学去听听的，尤其是刚入学的萌新。 毕竟，在 >>more
（dbq 容我先打一个跟课程没有太大关系的广告 欢迎喜爱文学的同学加入惊蛰文学社，QQ公众号3560749076、QQ群315374732 以下点评按时间顺序）———————————听完绪论先来夸几句，占个坑，等全学完了我再来全方位吹爆它……段怀清老师是复旦的，在复旦教的也是这门课（从复旦同学那里打 >>more
我来给张旭老师打call了 首先利益相关95 4.3，但前提是我确实有在认真上课，总体给分情况怎么样我也不知道……不过老师和我们说过很多次她会尽力给高分，课程开始的时候有个同学“眼神非常忧虑地”问了她给分的问题，她“看得好心疼”所以反复跟我们说“不要太紧张我肯定会尽力护着你们的”……以一个学期对老师 >>more
首先利益相关 4.3 个人觉得老师是一个很单纯的人，无论讲课还是课下交流都是如此。 对课程非常负责，很努力想讲好课，会讲一些课本外的心理方面的知识（比如我记得讲过多血质胆汁质粘液质抑郁质），但个人感觉老师对课外的这些东西了解不深入，只是由于同学有需要，就去找了一些资料；同样的，老师对人文方面了解不多 >>more
说实话比较失望，讲得太浅了（好吧，不谦虚地讲我诗词背得比较多，而这门慕课的受众是全国所有大学生），感觉给中学生听听差不多，而且很多分析的逻辑链没有说服力（比如凭李商隐一句吹别人的诗就论断他追求功名利禄，拜托那种场合吹捧别人难道不是礼节吗），很多在学界还有争议的问题被轻易下了定论（比如李商隐的无题诗） >>more