陈老师用的ppt极好极好。但讲的与ppt差别不大。张老师讲的东西大多数没必要放在课上讲。总的来说这门课比较一般，与它如此豪华的教师阵容（两位老师都是科大凝聚态的排面人物）相比，有点令人失望。 >>more
向老师讲课物理图像非常清晰。但是前几节课老在说一些“外国的东西，中国都已有过；某种科学，即某子所说的云云”(鲁迅《热风.三十八》)之类的东西。 >>more
这学期徐老师结课很早，除了热力学部分补充了记忆麦氏关系的技巧和一点软物质的科普外，内容不超出课本。作业一周十个题，与其他班相比很少但对本辣鸡来说还是很多。给分很好。 >>more
曾老师讲课物理图像清晰，给分很好。但他上课经常把时间浪费在一些四则运算上，而且有时会口胡（比如强行说Van Alphen和Alfven是同一个人，把江崎玲于奈说成川崎，粒子和准粒子没区别，关于粒子物理的暴论等等）。 >>more
这门课我觉得只有事先已经看过温伯格/梁书这种物理讲得比较详细的书，才能知道曹老师在说啥。（等到勉强把他每周七个小时的课听完之后，恐怕也没什么心情和时间再看书了。）对我这种乱入的凝聚态学生实在是太不友好了。 但由于曹老师对理论物理的热情，实在是不忍心给他打低分。 >>more