老师每节课讲的都很认真，但是大部分同学似乎都没什么兴趣听讲，其中也包括我，期中期末考试都是考试前几天开始抱佛脚，到今天剩余的对这门课的印象就是期中期末考试的两道压轴题，期中考试最后一题计算量比较大而且印出来的卷子里让证明的结论有点问题，期末考试最后一题莫名其妙的考了一道应用卢瑟福散射算一个依赖关系让 >>more
今年考题nt，区分度全看你能不能掌握犄角旮旯里细枝末节的知识点，另外就是课程设置不合理的问题了，我们专业模电还有用处，数电是真的没用。一门课第一节课任课老师要花时间来讲这门课的必要性，可见这门课程的必要性实在是值得商榷。但因为培养计划限制又不能不上的缘故，曹老师这门课也算是矮子里面挑将军了，总之结束 >>more
建议取消这门课程，毫无收获，浪费时间，还没得选择，这是一门彻头彻尾的水课，垃圾课。张老师讲的十分认真起劲，但讲课效果和内容令人绝望，这门课问题太大，令人无语。 >>more
很庆幸能上潘老师的量子力学，老师的讲解深入浅出，鞭辟入里，让我对量子力学有了比较好的了解，虽然最后给分不尽如人意，但就我在这门课得到的收获而言，就算是挂科我也会给潘老师打满分。如果真的想好好学习这门课程，潘老师是你的不二之选。潘老师真的是十分敬业，中间有一次因为教务处的事务，一些同学缺了一部分课，潘 >>more
马老师讲的很好很认真，是那种比较老派的老师，一开始看评课社区还以为马老师给分不好，期末看到试卷才知道是浓浓的师生情，考的问题都十分简单，正常学习、做作业的话一两步就能算出来结果，考试有40分八道的基础题，考的也都是正常基础知识，没有那种犄角旮旯搞一个知识点来考你的情况，考试复习的话不用过于担心。上这 >>more
1600436450673.png上图是老师对给分的意见，兼听则明吧，思政课的评分不像一些数理课程，往往因为不能让人信服地拿到不满意的分数而产生显著的幸存者偏差。就实际而言，这门课程自己得分也有90，认识的人也有拿到4.3的，姑且算是既得利益者吧。就课程本身而言，杨老师讲的也确实不错。疫情期间有两篇 >>more
陈老师的马原课讲的很认真，陈老师本人也十分敬业，只是大部分同学并不认真听课，这里面也包括我。有一说一，陈老师给分蛮正常的，没有很好，也真的没有很坏，陈老师的课可以上，而且看一圈也没什么老师有明显优势可以换的，我很尊敬陈老师的敬业，他的确是一位好老师。陈老师马克思主义也十分扎实，剩余价值的内容我认真听 >>more
波波老师废话有点多。上课基本流程是二十分钟前情回顾，二十分钟尴尬段子，二十分钟具体知识，二十分钟下集预告。很难让人一直听下去不玩手机，而且笑话讲的也确实不好笑。介意的同学慎选。 >>more
朱姐姐天下第一！！！ 朱界杰是我在科大见过的最好的老师，数理基础之扎实令人叹为观止，要很努力才可以跟上老师的节奏，但是这样的老师给分也是超级好，朱老师的调分方法真的是天使！！ 目前我接触过的老师里面讲的又难，给分又好，又十分敬业的老师有潘海俊老师和朱姐姐。刚开始还打算换成潘老师的lily,现在想起来 >>more