讲课上，老师用的英文PPT，用中文讲授，总体上感觉PPT还是很详尽的，基本上涵盖了《Operating System Concepts》那本书讲授章节（1-13）的全部知识点，拿来看一遍复习完全够用了，不过英文PPT确实有些地方稍微有点难懂。老师身体不太好，不过十分负责，也是尽量想讲的更生动一些，可 >>more
课程是大三下5系的选修课之一，不过由于是钱班的必修课，选课的同学还是蛮多的。课程有一本中文教材和一本英文教材，课程作业是中文教材上的习题，讲课应该是按照英文教材的顺序讲授，感觉二者衔接性不好，有几次课完全没找到在中文书上哪个位置，直到布置了作业才找到在哪（也可能是我太摆了懒得仔细找）老师上课略显无趣 >>more
大三下五系最硬核的课程了，没有之一。课程分为计算流体力学和计算固体力学两部分，每周各上一次课。计算流体力学由丁航老师主讲，主要讲授有限差分法，计算固体力学由吴恒安老师主讲，讲授有限元法，课程考核也是两部分分开考核，各占50分最后求和。两位老师大部分都是板书教学，吴老师偶尔会用PPT辅助教学，对于一门 >>more
老师上课中规中矩，前面四章讲课速度有点快了，后面速度慢了很多；老师人很好，回答问题也都很耐心。不过作业留的确实有点太少了，每章就最多三四道题，外加三个代码量不多的实验，如果想真正学好数据结构感觉还是要课下自己多多练习一下。考试不算太难，最后给分感觉还不错，期末89总评93。总而言之，还是蛮推荐的。 >>more
这门课是大三5系专业课里相对比较简单的一门课，不过也是要求的东西是比较多的一门。课程考核由考试（占比70%）+大作业+实验报告+平时作业+简单的Matlab作业+到课情况等等组成。使用课本为英文教材，不过考试完全是中文试题，中文回答，上课也都是中文讲的（中间夹杂带有浓郁Chinglish口音的英文单 >>more
课程由汪洋老师负责大多数部分的教学，李子然老师负责讲授第11章、13章。汪洋老师讲课很清楚，也很擅长吸引同学的注意力，以及善于引起同学们的思考，可以看出弹性力学的物理思维功底十分深厚；李子然老师全程板书，说话声音不太大，有一点沉闷。课程由平时作业（30%）+考试（70%）考核，几乎不点名；考试由50 >>more
这学期最为推荐的课程之一孙老师上课几乎全程使用板书教学，流体力学中的数学推导相当繁杂，不过老师依然可以流畅的推导出公式，数学功底相当深厚；上课也很有条理，还把课程的讲义放到了BB系统上，平时看讲义就能梳理出来本节课的知识脉络；考前的复习课把考试的每一条考点也都罗列清楚，对着复习课PDF结合讲义即可复 >>more
课程由理论+实验两部分组成，课程考核大体由开卷考试（占比应该是70%）+实验（报告为主，应变片实验会参考操作过程给分）+平时作业和点名（点过一两次名）。实验分为电测实验与流体实验两部分，都是两个人一组，每组交一份报告。做电测实验的时候理论课停上，电测部分四次共八个实验，一共要写四个实验的实验报告；流 >>more
老师上课比较严肃认真，讲课稍显无聊（不过这门课本身就超级超级无趣）。比较重视课堂的出勤率，会用3~4次的课堂小测来代替点名。老师很认真负责，上课偶尔会督促我们抬头起来看黑板（大家都在玩手机×），课间也偶尔会和同学们聊天，问问题也都很认真仔细回答。作业留的不多，答案可以在电子资料群里找到。考试是闭卷， >>more
无脑选就OK了这门课是个人本学期上课体验最好的课了（可惜全是早课，困得不行）。老师全程板书，讲课生动形象，基本都能听懂；主次分明，会把一些重点讲的很细很清楚，考试前还安排了复习课过了一下重点，在群里发了讲义，很清楚美观可惜有一些错。作业不算太多，但是这门课计算量实在是爆炸，还是需要花一段做作业。考试 >>more
这门课课表上写只讲10周，实际上可能只上到8周左右课程就结束了，课程内容并不多。课程讲书的第4-13章，不讲第11章。老师上课比较一般，基本也就是对PPT讲，不过本来这门课的公式也不是很多，有一些细小的知识点，计算和纯记忆的东西感觉一半一半。作业不是很多，也得很简单，都是课后习题，并且讲完第8章就不 >>more
真.手算方法。。。。这门课按理说应该说是和编程有很多结合，不过这个学期一次程序也没编过，相对于隔壁xk班大作业感觉平时事情少了许多，但是也没有锻炼码力，感觉这门课就是一门纯数学课，相对看重期末考试许多。讲课中规中矩，以板书为主，偶尔用PPT过简单的知识点，内容基本都是书上内容。课平时布置作业就是手算 >>more
虽然出人意料的给了我这个英语本来就很菜的、一个学期还没咋学英语的4.0，但是还是不太推荐这个老师。上课有时候yygq，不是批判我们不听他发的英语资料就是批判我们英语水平差（倒也不至于多尖酸刻薄。课基本没学到啥，上课就是在听听力，同桌两个人讨论问题，叫人起来回答问题。作业不算太多，一次作业一道听听力填 >>more
出总评之前占个坑点评一下这门课是给工院大二同学上的，也有个别物院同学跑过来修这门课。这门课给我的感觉就是内容相当的多，300多页的书绝大部分都讲，有一些公式还相当复杂，不过幸亏这门课是开卷考，可以不用记公式。既然是开卷考试，建议带上打印好的老师的PPT、一两本辅导书（不过还是很难翻到原题的）等等，老 >>more
既得利益者来答一波，卷面94/100确实，老师讲课水平真的是一言难尽，一直出一些小错误，并且偶尔会卡壳，卡壳的地方就会留成作业（？？？，还会不时点人上去做题（太迷惑了，但是必须为两个助教xgg点赞，相当认真负责，习题课也上了很多次，考试前还教我们如何套瓷（不过并没有用上），最后给分巨大奶，因而看在两 >>more
本学期的足球课考核项目有四项：12分钟跑，绕杆射门，开大脚和对传。 本人成绩作为一个参考吧，12分钟跑是2700米，绕杆射门未知（允许测两次），感觉就一般般吧，开大脚35米这样子（也不太确定，允许两次），对传44次（比较菜），最后总评A，总体来说给分还是可以的，个人比较满意。 老师人相当随和，挺不错 >>more
辛辛苦苦做了一个学期，完全脱离理论课的教学，平时就是照着实验电路连，助教说测的不准就是不准。天天军备竞赛卷实验报告。考试完全凭欧气，本人极其倒霉，死活看不出来那里连得有问题，就是出不来数，心态直接崩溃了。总之，这门课就是屑课中的屑课，大物实验与这个相比，简直就是福报了。为啥不能给0分？？？？？？ >>more
老师非常严谨严肃，总是强调及时做作业的重要性，以及多做习题的重要性，上课的有些原理性的知识点会提前手写下来用投影仪投影上去，稍微有些无聊，作业不算太多吧。期中考的还可以，期末考了80，最后总评向上调了吧，给到了94.（就不能多给一分吗） >>more