来给兰妈妈提分了, 毕竟咱妈: 1. 不管到课率多低不点名不小测, 各位来去自由; 2. slides做的很好, 信息密度很高也很有条理, 非常方便自学; 3. 作业和考试都没有整活题; 4. 给分真的好奶我哭死以及感谢管院部分同行衬托((( >>more
老师是刚从英国回来的概率学家，人非常可爱：）虽然老爷爷讲课慢条斯理的，但本人觉得收获还蛮多的，建立在高概基础上的这套严格语言真的比本科生随机过程学起来舒适多了。贴下老师给的课程简介里的信息：教材：Durrett - Probability: Theory and Examples, Version >>more
最近开始做暑研题目,才深刻感受到在排长的课上真的收获颇丰.既然竞争越来越激烈的大环境要求本科生要搞科研,那只学本科开的那些数学/统计课就扎进论文之海的话确实有些“巧妇难为无米之炊”,在大三选择一些统计研究生课,获得一些insight无疑是更好的选择,好中之好的选择是排长开设的统计研究生课: ) >>more
点评有点少，故来贡献数据： 先吐槽： 讲课挺认真的，但确实水平……我听课不多（力学没听热学1.5倍速），也能感觉到老师讲课不太清楚，PPT做的很啰嗦（热学一章就那几个知识点几个公式，PPT却有一百多页，里面车轱辘话来回说，复习时十分劝退），有时候推公式会卡壳。 助教判作业分有点迷惑，依稀记得习题课上 >>more
刚下考场,考的都是韦老师上课讲过的例子/结论,难度和计算量都很舒适.只要认真听韦老师讲课/自学韦老师讲义做起来就很流畅.本人唯一遗憾是听隔壁班没讲外微分,考前时间也紧就没太关注那一套,但考试一道题我知道用蒸饺坐标系会很快出来但我就是想不起来//无奈只能自然坐标系嗯算,好在题量不大时间不紧张.韦老师基 >>more
很精彩的哲学课，老师不愧为武大马院大教授，功底很深厚，短短的暑期课程上下来收获也蛮大的，绝不仅仅是输出一些“正确而无用”的观点（like你科大部分公选课），而是真的能得到“思想解放”。老师深入浅出地为“唯心主义”平反，初听起来与从小到大的政治课上学到的立场截然相反，但深入思考后会发现从前认识的浅薄， >>more
超级喜欢许老师的段子！让这门“无聊的课”（许老师语）听起来十分有趣2333正经话：许师今年重新编排的顺序学起来贼舒服，上课不记笔记纯纯听许师挥斥方裘也贼舒服！真有点爱上泛函了就是说，----期末后会更新其它方面 >>more
各种意义上的好老师。 1.授课水平高。讲课条理清晰，板书美观，例题详实。 2.对教学工作很负责。网课期间坚持全程板书，备课很认真（看过老师教案），准备阶段性小测，出总评前给查分。 3.对学生好。疫情期间布置不当堂限时的小测，既能让学生阶段性巩固知识，还不会给学生造成压力。（线上考试有多烦不用我说了嗷 >>more
本人选课在陈发来老师班，但由于20春两位老师轮流讲课，故两班听课情况完全相同，只点评王老师讲课，王班作业成绩问题一概不知。 个人认为王老师讲课蛮好的。 1.由于20春轮流讲，故没有往年割裂矩阵与线性空间的情况，王老师负责讲线性变换 多项式 行列式，打洞不算过多。 2.王老师课堂例题质量高，难度有，但 >>more
各种意义上的好老师：1.专业素质高、讲课水平高：课堂引经据典、论从史出，细节详实，不枯燥、不假大空，学生收获大；2.教学态度好：每周三节课只休息5分钟，老师全程声色并茂的讲完，不放视频水时间、不提前下课、不机械念书念ppt；3.给分：出分后可能会补充此条。目前从老师为了拉开区分度而布置两篇小论文可见 >>more