今年的期末题实在是太离谱了,拿起卷纸一道题都不会。。。 作业不是很多,实验可以有两种供选择,一种是祖传verilog,一种是新出的gem5,大概借鉴了部分UCLA的ca实验,整体难度适中,动手较少,理解性要求较高,报告要写的内容比较多。 老师的给分超神,不愧是周佛海,大慈大悲,考成那个德行还给我捞上 >>more
-------后续--------《杀手的评课社区风评两极分化》《叔叔硬整issue不合理加分》《李诚实验较往年未见新意》《lc出分后遭评课社区怒批》《李诚老师貌似撤回了原有总评》《伟大的李•课程设计之王•ppt之神•亲民之代表•GPA之父•诚抵达他忠诚的评课社区》整个活,以下正经:大年三十晚上撤回 >>more
这门课程本身的内容是真的没怎么搞懂 曾一度以为真的要随寄过了 但这学期的考试真的出得特简单,还整了个烂活(前一问求出不平稳 后一问让验证均值遍历性),是那种考试前多看看往年题和楼上大佬的小抄就可以基本不用担心成绩的程度。 所以说如果划了一学期或者考试前教材啥也看不懂的话,也不必太过慌张( 给分不错, >>more
这门课基本上可以说是货真价实的一门文科课。(期末考试的一道题:『“xxxxxxxxxx”,你是怎么理解这句话的?』差点梦回政治期末考试)上课:老师讲课比较平缓,所以略有催眠,尤其是还有早课,效果更是拔群。但是讲的还是很明白的,逻辑也很清楚。ppt用的是教材配套ppt的翻译版,有不少用ppt动画做的过 >>more
作业:一次大概5,6道题,到统计部分会给出建议做的题,但不要求全做,如10选2这种。讲课:老师讲课是真的好,板书写得好,讲课有条理,讲得是明明白白,属于是这学期课堂质量最高的一门课了。考试:28号下午考试,30号上午就可以在教务查到总评了,非常的快,并且给分普遍高于预期。总结:满分,强烈建议选择,真 >>more
数电部分上课节奏适中, 作业也不算多, 期中考试考到了6.3(2)并且难度比较低, 平均分大概是70+.模电部分看得出来老师的ppt做的很认真, 并且真的在试图用形象生动的语言解释一些复杂问题, 但奈何程老师上课语速属实略快, 并且模电部分讲课顺序不按书上来, 很可能落下一点就会一直蒙圈. 期末考试 >>more