本课程从明年就由朱雨建老师执教了，今年也以朱老师为主。因此重点谈朱老师的部分。朱老师上课非常认真！PPT业界良心!我非常佩服！也非常希望有一天能做的像他这么好！建议同学上课务必认真听，倒不一定要记笔记，但一定要清清楚楚。不然你期末开卷是翻不到的。 >>more
辜萍老师的课堂的精华在于活动。从学生自主讲课到金相显微镜实验到原子力显微镜实验再到论文格式的实验报告，可以说是非常锻炼学生的能力，在科大非常有价值。美中不足就是辜萍老师讲解的可能不太适合我，读PPT有一点点厉害，而且英文PPT缺乏一些必要的阐述，让人比较懵逼。但是最后的考试非常基础，并且划定了非常窄 >>more
孙老师是我见过最良心的老师没有之一。孙老师上课难易适中，由浅入深，很容易就能理解流体很难的内容。作业比较难，但总体如果认真听课了是可以顺利做出来的。非常推荐好好享受这门课，这可能是我大学最棒的课了。老师为此倾注了巨大的心血。更良心的是，孙老师划重点的总复习提纲，不仅划出了考试重点，更是一份非常棒的课 >>more
汪老师是典型的鹰派教师，教学风格比较犀利。上课备课很充分，基本概念强调的很好，但数学部分往往一笔带过，数学不那么好的同学需要课后好好跟进。弹性力学对于数学的要求比较高，需要下功夫，如果数学不好很难听懂课。课程总体思路很清晰，便于同学们宏观的掌握和基本理解。不过我要吐槽一下汪老师的考试，我个人认为今年 >>more
陈老师讲课比较无趣，很容易犯困。思路不是特别强，主要针对对象应该是看过一遍书的同学。但是！我之所以给高分是因为，陈老师讲出了线性代数很多本质的东西，这才是真正需要大家掌握的！！特别是学到计算方法，更感觉陈老师讲的这些才是最有用的！！建议自己买一本丘维声高代先自学，你会比我的收获更大 >>more
这是我给过的最低的评分没有之一，虽然老师给了我很好的分数。感觉自己有点不厚道强烈不推荐选这门课，特别是这学期学完热统感受特别深！朱老师是我见过最不适合做物理老师的物理老师，老师能把简单的问题讲的无比复杂，让人摸不着头脑。自然作业就会变得很难。但是考试作业重合率很高，认真背背书考试倒是很好应付，也能得 >>more
王老师的课程是科大最有意义的政治课，他会用分数为手段压迫你去做一些很有意义的采访之类的活动，你做了之后才会发现这本应是大学生所必须掌握的。个人认为全校的政治课都应该这样开设，不过如果你时间不够，请慎选。没有两次作业不可能上4，总体给分不是很好，取决于你在上面花费的时间。 >>more
1. 讲课方面，由于任老师辞职，导致本学期课程怎一个差字了得。任老师混日子，崔老师更是没准备，课程非常非常不流畅！讲课非常非常差！2.作业方面，作业不多3.小测。小测是我认为科大听说课最无聊的环节，其成绩取决于你是否浪费时间看一次听力原文4.给分方面，这个班不是崔老师亲儿子，给分非常非常差，我本学期 >>more
1.讲课方面。老师非常幽默，课程难度中等偏大，比较有趣。非常有启发性的一门课程。讲课拓展宽度大，比较有趣。非常喜欢的一门课！而且老师的课外例题难度中上，非常有趣。2.作业方面。非常多！非常难！不是一般的多！不是一般的难！怕麻烦请慎选。作业评分非常低。不过只要你正常完成，作业分都给满分，亲测有效。3. >>more
1.讲课方面，下半学期内容不多，讲的中规中矩，有很多工程科学常识，很丰富！很适合一年级学生！2.作业主要是零件图装配图大作业，大家一起非常欢乐，都是课上完成3.考试方面，主要还是考上半学期内容，比较难内容多，基本做不完4.给分方面，明显调分了，给分非常好。 >>more
1.讲课方面，郭老师年龄偏大，对于基本概念掌握非常清晰，只是可惜推导计算常出错误，主要是年龄原因。2.给分方面，据说还是期末百分之百，不过不能换班。3.作业很少也很简单，每堂课四道题目，比较轻松4.考试非常简单非常基础。务必追求正确率 >>more
1.讲课方面，郭老师年龄偏大，对于基本概念掌握非常清晰，只是可惜推导计算常出错误，主要是年龄原因。2.给分方面，据说还是期末百分之百，不过不能换班。3.作业很少也很简单，每堂课四道题目，比较轻松4.考试非常简单非常基础。务必追求正确率 >>more
丁老师上课准备十分认真，ppt行云流水，非常流畅，内容非常详尽，讲课很照顾弱的学生，所有数学推到都会板书。 本课程需要大量练习，丁老师作业奇多，需要有心理素质。 考试年级统考。 丁老师的给分超强，想得高分请进。 >>more
本课程由三位老师一起上，后两位老师上绝大多数课课程内容照本宣科，但是会引进很多时髦的话题，这些话题会考！课程评分分为几个部分，作业4次，都是实践性的作业，很简单。提问两次，非常赞，都会有回复。点名好几次，算分。考试百分之五十，考试内容比较深比较细节，不好答全对，建议多预览几次PPT给分很合理。个人认 >>more
强力推荐魏老师的课。魏老师为人非常和蔼而认真，不管你有啥问题都一定会答到底，有一次问问题时间久了，老师就站在走廊上一直给我讲完，非常感动。魏老师上课思路特别清楚，对于难点会反复强调。老师对于考试内容划定非常清晰。魏老师的试卷偏重考理论，理论解释要求比较高。个人不喜欢文字游戏式的选择题。给分那是没话说 >>more
重要提示！本课程讲授内容、作业和考试完全不是一个画风！切记！作业不会做，上课听不懂，都没关系！记住套路狠狠练！只要最基本的题目练得滚瓜烂熟就绝对可以！层主就是平时上课听不懂，作业一脸懵逼，但是基本的方法套路掌握了，考前疯狂刷试卷，手感很好，考场上大牛们都在纠结细节结果很多人写不完，然后我直接不管三七 >>more
老师讲课还是比较清楚了，只是可惜年纪大了总是往事，譬如写黑板错误率偏高。开学说好的期中30平时20期末50，结果最后评分是期末100，于是本渣直接原地爆炸。这个课真心是工院所有课最重要的之一，你重视多刷题目，我觉得会不会比本渣强点。据说90+还是很多的。 >>more
田老师讲课行云流水，脉络清晰，课堂掌握率高，基本不用复习就可以应付作业。作业真心不多。数学应用类课程想考好只能靠刷题，全年级统考不存在难度差。给分。。我不大懂。 >>more
公认的坑课，特别对于工院二年级同学没学过理论十分难以上手。我遇到的助教十分变态，对实验报告要求十分高。如果你拿着大雾能给85的报告过去，很抱歉只能给你70.我再这门课上花的功夫非常大，最后也就混了个85.据说我们班很多同学最后都只混了70几。给分特别特别坑，平时实验只有70，75，80，85，90. >>more
课程听说是工院第一坑，说实话没感觉到。上课老师把握很好，内容解释清楚，基本课堂都可以掌握，不需要复习。作业分数比例很大，而且比较费工夫。但个人认为毕竟搞工程的没有这个功底怎么混。考试难度不小，拿到90+的据说全年级只有一个人。给分不太调分，想拿95+的请止步，据说本班没有95+。本渣作业奇差，考试成 >>more
缪老师讲课思路十分清楚，内容简明扼要，善于举例分析，贴近实际需求。概念把握非常到位，这方面要求很严格。缪老师作业不算少，但我认为是必要的。考试分期中期末，都进行了大幅的调分。给分十分和谐，毕竟老教师。强力推荐计划内是概统B的选修，给分好，能学到真东西，就多一个回归分析，而且这个非常实用。这个班还有一 >>more
刘老师讲课基本读PPT，略缺乏课堂把控。课堂听课率非常低，到了期末，绝大多数同学都跟不上课堂，听课率几乎到0.不过计算方法这个课课程内容不难，同学们通过自学也取得了很好的成绩。据说期末卷面两个100，一堆95+，因此最后给分还是很好的。。我十分怀疑是否超了优秀率。。BTW强力推荐计划内是计算方法B的 >>more
顾老师是科大最擅长讲课的为数不多的老师之一。他讲课诙谐幽默，十分注重控制节奏，知识点脉络非常清晰，就让你忍不住放下手机听他讲课那种。本课程没有作业，有一些小测，都是开卷，主要是给调分用的。课程没有作业，导致很多同学平时不大看，期末考试总体水平不很高。我期末卷面87，据说已经排名很靠前了，最后给了我9 >>more
相对而言任老师的听说课收获比较大。上课会和你情景对话比较真实。而且她提出的建议虽然尖锐但是很中肯。给分的话整个听说都不大好。在给分都不大好的情况下我和你推荐任老师。 >>more