呃呃呃 点评 (10门)
热学A(吴许芬) 学期:2024春 2025年2月4日 04:18

先说课,这堂课的内容本身我觉得没啥意思,挺无聊的。吴老师讲课讲得挺好的,逻辑清楚,板书漂亮,备课充分。作业总体来说不多,难度也还行。给8分主要是因为考试安排,我没有记错的话(欢迎指正),老师第一节课明确说了没有期中考,但是后来又加了一个期中考(老师的理由是,热学从今年起开始统一命题,为了方便调分,所 >>more

0 0
数学分析(B1)(潘永亮) 学期:2022秋 2025年2月4日 03:35

上了潘老师两学期的数学分析了,很喜欢潘老师,助教们也很棒。ldx闲得没事来评课,关于课堂,其实挺多细节记不清了,但就像很多评课提到的,潘老师讲课会在很多课本之间来回切换,挑其中讲得好的地方讲,这种讲法仁者见仁吧,我自己觉得还不错,但我记得当时有挺多同学不适应的。老师会把课本投影在大屏幕上,建议换课本 >>more

0 0
计算方法(张梦萍) 学期:2024秋 2025年1月22日 15:19

首先开门见山,这门课本身就很屑,再加上这老师(我指zmp,熊老师其实很不错),简直成了一坨shi,被置课了的话赶紧跑。先说课本身,这门课本身就是屑课,究其原因我认为是教的东西实在太多了,就像一个评课说的,3学分的课教了6学分的内容,但问题是,第一这门课的内容对许多同学没什么用,学一些基本的就够了,加 >>more

4 0
大学物理-现代技术实验(王晓方) 学期:2024春 2024年7月24日 12:31

本人运气不错,这学期没有遇到体验极差且给分糟糕的实验,并且大部分实验操作不是很复杂,就算搞不懂原理也不是很影响,这点值得表扬。老师方面,感觉大部分都还行,唯一不太好的就是蒋利利,我这学期分数倒数第一第二的实验,以及报告分最低的实验都是她给的,不是很理解。还有wzp真是大好人,三维全息实验没做出现象并 >>more

2 0
物理学简史(丁兆君) 学期:2024春 2024年7月20日 14:40

先给个10分,是很好的课,忙过这阵再细评。先说课吧,个人觉得课是很好的,我一开始以为就是对物理学发展的梳理,后来发现不是,还有很多别的东西,我收获比较大的地方是老师有时候会从逻辑的角度解释一位物理学家是怎样得到一条物理定律的,我不敢说事实的确如此,但至少在逻辑上我觉得基本上是说得通的,这种解释和平时 >>more

2 0
电子技术基础(沈仲弢) 学期:2024春 2024年7月15日 03:27

首先想说,个人感觉这门课作为物理学院所有专业的必修课真的很屑,经常学到破防,期末考前复习更是如此。课虽然很屑,但老师是好人,首先看了一下评课社区其他老师,发现沈老师作业量算是非常少的,即使在前面电路部分也不会搞题海战术,这点很友好,然后老师很友善,会在课后回答同学问题到很晚,最后老师太善良了,期末考 >>more

0 0

任务量中规中矩,给分感觉一般。 >>more

1 0
高级英语口语(Bradley Thomas Hotle) 学期:2024春 2024年7月2日 07:13

具体我就不说啥了,反正Brad马上要离开中国了,也没有机会再上他的课了,总之Brad是很好很好的老师。 >>more

0 0
电动力学(杨焕雄) 学期:2024春 2024年7月1日 11:48

已经出分了,来评一下课。 首先说一下老师吧,杨老师是很好的老师,备课很认真,课也上得很好,无论是给他发邮件还是在qq上问问题,他都会仔细地回复。讲课节奏偏慢,好处是如果仔细听,基本上在课堂上可以完全跟上(本人比较水,听别的课经常听着听着就听不懂了),坏处是确实有点催眠,杨老师第一节课也说了他讲课可能 >>more

1 0
数学分析(B2)(潘永亮) 学期:2023春 2023年7月20日 08:14

上了潘老师两学期的数学分析课了,潘老师真的很好,课堂自不必多说,我想着重讲讲课下的方面,老师很亲切,大一一整年潘老师是我见过的所有老师中和学生走得最亲近的老师,和学生的互动无论是课堂上还是课程的qq群里都非常多,互动的范围也不仅仅是局限于课堂内容,有很多有趣的东西也会和我们分享。 另外,这两学期的助 >>more

0 0