纪念第一门 4.3 的正经课。先写给分。期中 72（15-20名左右），期末 87（rank 3-4?），最后总评 95，只能说期末考好会赢的。以前在和别人吹牛的过程当中以为 4.3 就如同已被你发现掉在地上的一块钱，弯腰捡起来即可。现在发现，4.3 对于我来说就如同抽卡，非得一塌糊涂，谁知道会在什 >>more

上许老师的课很开心。主要是因为老师上课经常在各种严肃的定理中间看起来一本正经地用平淡的语气讲些很有趣的话，也经常在课程群里默默地发表一些言论（水群）。（人才.jpg）给分：这个班虽说地空优先，但是苕皮超多，很卷，老师超级奶，期中 95 ，期末 59，总评 90。感觉对不起老师，期末考得如此差。这个学 >>more

来评个课。为什么选这门课？选错了，因为在选这门课时还没想到自己最后会去数院。关于老师：老师人很好，一开始没有开录像，但是是因为老师不了解，后面跟老师讲了之后老师就开了。关于点名：老师说会点名，但其实没有，用的是小小测的方式，但是如果叠课了或有其它原因在学期开始说明并提供证据的话应该没太大关系。关于讲 >>more

这是一篇很长的评论。我选上这节课的经历也是十分奇幻，一开始看到 500+/30的课容量根本就不敢选，但在抽签完正选阶段，在某个神秘的晚上（20+ 年一遇的 2 月 29 日疯狂星期四的晚上），和同学和学长（upd：还有学姐）在青年之家打牌，突然有个很厉害的群（线性代数（B1）群里）有人说茶与健康课突 >>more

期末考考完了啊对不对，大家都考得很好啊对不对，既如此啊，我们评就是了。崔老师是一个看起来很慈祥的老教授，讲得很好，对待教学的态度非常的认真，感觉有一种教师的使命感。前半学期板书，后半学期公式实在太多，改用PPT。关于小测：前半学期是崔老师自己出的，题目几乎每次都有点小问题，后半学期挺好的。前半学期会 >>more

王老师是非常好，非常负责的老师，讲课讲得非常好，板书写得很详细，会解释过程中的一些思考和小trick，还会“马虎一下”和“我偷个懒”（划掉）。讲得东西也很多，会补充一些很有难度的例子，经常拖堂，下课后仍然会解答我们的问题到很迟。关于助教：助教人很好，wh助教解答了我不仅限于淑芬以及关于选课和后续学习 >>more

首先，老师很帅，人也很好。 其次，老师讲课讲得也很好，每章上课之前会发手写的讲义，对知识的引入也很自然连贯，很好地激发了我对这门课以及后续内容的兴趣。 三位助教水平也都是顶尖的，改作业很及时详细，习题课还会给出一些拓展，在群里也会及时回答问题。比如说我们的cjgg，赵子龙助教，黄助教和徐助教，还有望 >>more