选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:通修 | 学分:6.0 |
郑业龙老师的教学风格有所争议。有的学生认为他讲课内容偏考试,板书清楚,但教得较为缓慢且常引入额外内容,引起部分学生困惑;此外,老师会在课上扩展一些与课程不直接相关的知识。另有学生称其讲课像“念经”。部分学生感觉难以适应,但总体评价仍认为“可以学到很多东西”。
课程内容偏向考试准备,课件较少使用,主要通过板书授课。每日的课堂内容可能包含一些与课程不直接相关的历史或社会话题,甚至涉及辩证法、数学史等。
作业量适中,部分作业偏重阅读和思考,有自学附录内容写读书笔记的任务。每周一次课堂检测,难度较小。重修生反映作业可以与助教沟通调整。
期中考前有小测验,小测验和期末考试的难度适中。老师会提供模拟卷子供学生练习,便于考试准备。
郑老师的给分较为慷慨,平时分较高,期末可能会调整分数。多数学生对最终成绩评价较好。
助教评价较差,特别是两位女助教,被称喜欢“水群”、习题课像在“自言自语”。男助教态度端正。
本人重修微积分。听了第一次课,吓跑了,立马退课,宁愿选课程冲突的数分B1。老师的课件乱七八糟,大部分都是拍其他书的照片放到上面,或者复制截图其他地方的内容,经常放很多又红又大的牡丹花。第一次课讲数学史,扯什么共产主义,按需分配,恩格斯的观点,辩证法,举什么赵本山的例子…结果第一次作业,是自学附录部分内容,写一篇读书笔记,文体不限。
问了一下,这个班是经管实验班的,人不是很多。
老师的ppt很乱,上课也是比较像在念经,我个人觉得很难受。但是认真听的话,还是可以学到很多东西的。我觉得这门课最难受的还是三个助教,男助教态度很端正,但是两个女助教就让人很难恭维了,一个助教及其喜欢水群,每天就是无所事事,还在群里面约王者,另外一个女助教没啥子存在感,习题课感觉就是在自言自语,如果可以的话还是换一个老师吧,这门课还是很重要的,不要浪费时间在这个老师手上。
很喜欢听郑业龙老师的课,老师讲课不用课件,全靠手书。有时候是会讲一点和课程关系不大的内容,总体感觉很不错,特别喜欢郑老师。
郑老师给分真的好!然后讲课感觉比较偏考试,考前也会发模拟卷子练手!
本人重修,期末94。
总评4.0.
郑业龙应该是不会给分高的同学调分的。
个人觉得老师挺好的,周围同学也觉得不错,讲的清楚,最后还会调分,得了个优秀,蛮不错 会有几次小测,不过就按作业算,不要紧张
上面那位说的有点夸张,毕竟郑老师只有开学第一次课用ppt,而且不讲什么内容,后面上课全都是板书,建议往前排坐后面可能看不清。可能是个人不适应老师的讲课方式导致这学期崩了(不过给分相对于我考的成绩来说还可以吧)。郑老师好像对管院的学生不太友好(有些冷嘲热讽?也许没那么严重,我非管院但是感觉这点上有点不舒服),介意的话最好别选。作业略多但也还好,但是周五交作业致使完全没法利用周末写作业。每周一次课堂检测(就是课上写几道题然后交)难度比较小不构成威胁。讲课非常慢,有些点让人疑惑为什么要放慢,可能也是我不适应的原因。
我是重修的,作业第一次和那个人说的类似,不过也没有扯共产主义2333 的吧。。。。
然后平时只要作业交全,平时分都给满,期中前有2次小测,感觉还可以。
虽然期末没好好复习考炸了,但是老师还是给总评调高了2分。
然后星期三第五届课写作业,当然我是重修的,和助教沟通之后也没有写,作业的话,认真写。
因为不去上课很多东西都忘记了。。。
总体来讲,老师板书有点乱,不过同学们都很喜欢??????
就这样,么么哒(づ ̄ 3 ̄)づ