线性代数(A1)(陈发来) 2024春 2020春 2017春  课程号:MATH100401
2024春 2020春 2017春  课程号:MATH100401
9.2(22人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:通修   学分:5.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学内容与风格

陈发来老师的《线性代数(A1)》课程主要按照李尚志的教材进行讲授,但讲课顺序与李书略有不同。课程内容涵盖线性方程组、行列式、矩阵、线性空间、特征向量等。有同学认为,陈老师讲课的条理是相对清晰,但速度忽快忽慢,易让人昏昏欲睡。此外,讲课中经常包含一些几何解释和应用,甚至会讲到对偶空间等拓展知识。

作业与小测

陈老师的课程作业相对适中,平时包括每周一次的小测,以便督促学生不断复习和巩固知识。不过,部分学生认为小测较为频繁,影响了其他时间的安排。助教们非常负责,整理了详细的作业答案和习题课材料,使得同学们在学习过程中获益匪浅。特别是一些助教如郑滕飞,不仅自己准备题目,还提供了详细启发性的解答。

考试与评分

考试方面,陈老师的期中期末考试题并不特别难,多为课堂讲解和作业中的题目。但要拿高分仍需有较强的综合水平。部分学生认为考试过多强调计算,尤其是期末考试,但整体难度合理。评分规则为作业、期中、期末占比分别为0.3、0.3和0.4。虽然部分同学对给分有些不满,但总体评价较为宽松,基本能反映学生的真实水平。此外,课程还设立小论文环节,提交小论文可适当加分。

总体评价

总的来说,陈发来老师的《线性代数(A1)》课程风格严谨,内容详实,适合愿意认真学习、踏实跟进课堂进度的学生。然而,部分学生对陈老师的授课方法和节奏不太适应,建议习惯自学和对数学有较高要求的同学能更主动地通过教材和网课补充学习。这门课适合作为初学者入门学习,但对具有一定基础的学生而言可能需要更具挑战性的内容。此外,平时多花时间做作业和小测,有助于期末前减轻复习压力。对于期末考试和总评成绩,不少学生表示只要平时保持系统学习和练习,成绩并不会太差。

特别提醒

有几个比较一致的建议:一定要认真对待小测和小论文,避免影响总评;同时,课后复习时,多做李尚志教材上的习题,理解其解题思路和方法,能更好地应对考试。

总之,尽管有一些细节上的差异,这门课程总体评价积极,是值得选修的一门基础课程。

排序 学期

评分 评分 22条点评

原生生物 2020春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

下学期助教来水个评课。

线性代数A1挺大程度上是一门「劝退数院」的课,因为其兼具理解的抽象性与习题的技巧性。作为助教,想带好这门课也就必须在此两方面降低同学们的gap。

(是个艰巨的任务,所以考虑整点大活(

(其实最后也没整什么太大的活,不过姑且把作业和答案搞了个主页(见home.ustc.edu.cn/~richardzheng/la),以及在觉得会出现问题的时候私聊了一些同学x

 

(另:至今觉得线代A1有小论文这事实在太离谱了(

(最后修改于 7 2 复制链接
XsomsoC呜呜呜陈老师会放容量吗╥﹏╥,否则要去跟wxm打洞了。
Azrael+1,再不放容量估计重修绩点都回不来了
立即登录,说说你的看法
苏和杨 2024春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

本学期的一些课程资料:

1.本课程的教材

线性代数_李尚志编著2006.05北京:高等教育出版社.pdf

2.教材的参考答案

线性代数学习指导 by 李尚志 (z-lib.org).pdf

3.郑滕飞助教整理的作业合集(包括作业,小测,习题课和期中考试)

hw.pdf

4.作业合集的答案

hwa.pdf

5.期末考试的试题和答案(由本人整理)

中国科学技术大学2023-2024学年线性代数A1期末考试答案.pdf

(最后修改于 4 8 复制链接
上海关心你苏和杨:“那我好像能总评100”
luosw苏和杨:“那我好像能总评100”
yow膜总评超100
58BH-TZL苏和杨:“那我好像能总评100“
862碗米饭吃进肚子里苏和杨:“那我好像能总评100“
Ivystream的好朋友Z💙苏和杨:“那我好像能总评100“
对方正在输入中——苏和杨:“那我好像能总评100“
玉壁月华明苏和杨:“那我好像能总评100“
立即登录,说说你的看法
h0y0h 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

前面说老师坑的是没有好好学吧……把线代的体系了解清楚了的话会发现陈老师的顺序几乎是最好的,比起隔壁王班的H级难度顺序,又难又恶心,简直好到炸。嫌老师讲的慢的话,一可以自己看快点,二,老师飙车飙起来跟得上吗。不是老师给分不好,自己考得不好多想想自己的原因吧。

4 1 复制链接
咸咸鱼哇,你居然顺手黑新茂233333
立即登录,说说你的看法
coke 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

感觉陈老师的讲课最多只能给8分啊,虽然是国家级名师但上课让人昏昏欲睡,且速度忽快忽慢)总是认真听了很长时间发现在做很简单的计算或者check,走神一会发现就讲了一大堆。对比隔壁djs的课让人感觉天上地下)

对于摸鱼党/大佬来说也是不友好的,因为课上小测极多前期平均1周一次了几乎,后期频次减少。

助教是神 大部分助教只会整理作业答案带到习题课上讲,或是自己准备题目而对作业几乎放养,ztf把所有的作业答案都很仔细地(非完全抄写学习指导)的用latex打了一遍,还在每次习题课上讲了很多自己准备(wxm讲义上的)题目,且启发性极大,这是真能肝。

给分感觉不算太好,虽然本人期中期末均大寄)但3.3好像并不是很多。感觉给分好坏一个重要评判标准是4+率与3.3率(对大一课程来说)因为几乎优秀率都会给满。

但是有wxm在这压着,你也不敢不选是不是)其实感觉对学习能力强的/已经学过的佬来说wxm是比cfl好很多的选择,但对初学者还是cfl吧)

btw,感觉线性代数自学比上课效果好一万倍?

3 1 复制链接
苏和杨qs
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

致敬传奇小论文机制

没交小论文期末84总评3.0

期末占50%(并非334,跟助教聊过)

补充一下,建议以后选这门课程的一定要交小论文,这个加分是在算优秀率之前加的,也就是你不交小论文大概率优秀率被交小论文的占满了。

(最后修改于 3 0 复制链接
神里绫华 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

陈发来老师基本上是按照李尚志的书在讲,不过顺序有些不同,依次讲线性方程组、行列式、矩阵、空间、特征向量和特征值,隔壁班好像还讲了Jordan标准型?上课节奏比较慢,让人昏昏欲睡(逃)

上课会有不定期小测,占比应该和一次作业差不多。助教学长学姐都十分负责。老师布置了小论文,可以提供至多5分的加分,也就是说如果水平还可以而且认真写的话,总评几乎能提一个档。本来以为会很卷,但实际上就大概30%的同学交了。平时分给的极为宽松,A就能给满分,还可以去掉两次最低和所有请假的成绩

期中期末都没有特别难的题,但想要拿高分还是需要比较强的综合水平,均分好像是59和69。本人期中本来就比较摆,还犯了一堆唐氏错误,只考了平均分,期末花了一周复习了一下90+(从考题来看感觉是完全没有必要啊,不如拿这时间回去招生和复习数分×),小论文糊弄过去的,最后4.0

(最后修改于 2 0 复制链接
yow 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

  陈发来老师是顺着李尚志的书讲的,虽然听说是国家级讲师,但是一学期下来感觉讲课方式并不适合我(个人感觉事照着ppt念,然后分享一点小故事,本人上课时经常犯困

  主要讲了矩阵的运算和线性空间,有一些拓展,比如花了一节课讲对偶空间(没怎么听懂2333)

  本人线代基本自学,大一上在B看的MIT网课(讲的真的好www),这学期做了xm讲义前三章的题,btw,看了点李尚志的网课,感觉讲的也很好啊

  期中/期末是89/96,写了小论文有加分,但实力太菜写不出来,按334算再向上取整正好95,感觉是不怎么捞

  两位助教都很负责,但是吐槽一下期末改太快给我误扣了5分,后来查分顺利加回来了

  

(最后修改于 2 0 复制链接
青冥 2024春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

刚考完试,前来评课。

本学期学校发的教材是李尚志和王新茂,但是听一下就发现,老师还是按李炯生的主线来讲这门课的。讲法大概是李炯生的思路,加上一些几何的解释。上课补充了不少例题,有李炯生上的,李尚志上的,还有一些老师加的,解法也是充分丰富了。本学期让我学到最多的也是这些解法中的思想和技巧(虽然苯壬只是偶尔听课hhh)。除了例题以外,陈老师本学期还有一些扩展内容,比如线性代数的应用和dual space(李炯生上在Euclid空间那章,感觉老师讲的比炯书还多一些)

陈老师的课比较重要的环节是课堂小测,难度都不算大,但是初学者或者不熟练的话可能要稍微想想。

作业的话,老师的作业不算多。不过老师在看到班里的期中分数后就开始加作业了。。。(当然加了也不多)还因此设置了线性代数小论文这个环节,由老师亲自改。

老师讲的偏慢和细致,考试也比较简单,本学期期末考试时两个王新茂班的题,一个验证Bernstein多项式\(B^n_i =\binom{n}{i}x^i(1-x)^{n-i}\)构成 \(\mathbb{R}_n[x]\)的一组基和一些具体计算,一个秩和极大无关组的题目(小测原题好像),一个投影变换(李炯生上题目的简化版),一个二阶复方阵相似等价于特征多项式和最小多项式分别相等。前三题可能有一些难度,但在两个小时内感觉问题不大。

总体来说体验还是不错的,遗憾我认为在于考试过于考察计算,连rank-nullity定理都没考,空间的技巧更是没涉及,有点可惜了。


bcbc,总评比按334加小论文算出来好像还高一分,没有卡绩,治愈了之前被数分卡绩伤害的心灵hhh开心捏。(不过不太清楚其他同学的情况

(最后修改于 2 1 复制链接
Axe基本定理不考确实可惜
立即登录,说说你的看法
GaloisII 2017春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师上课完全念课本,进度很慢,三四五节那一次课,最后一节有善良的测试题,计入平时成绩(A-以上就满了),据说最后平时分几乎都是28或29(满分30) 期中考试考的都是平时做的题,期末考试几乎全是计算。 另外两个班上的内容不一样。期末考试前老师说自己出的题比较难,由于复习得比较迟,考试前几乎通宵,结果第二天难度在于大面积计算,成功算错三道题,还要感谢助教善良给了我卷面86。总评94(作业0.3+期中0.3+期末*0.4,最后应该是四舍五入)

2 0 复制链接
匿名用户 2024春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

很少上课,没怎么刷题,作业全满,但考试都是只比平均分高出十几二十分如此,最后所幸上3.7,心满意足了。


但现在只记得“天地宽”“bcbc”还有陈发来老师时常忍俊不禁的仪态了

1 0 复制链接
Recluse 2017春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

教材是李尚志老師的《線性代數》。這學期講了前六章。老師是先講線性方程組,矩陣和行列式,再講線性空間的。

作業很少,花不了多少時間,比隔壁班少多了。

有一定收穫,老師講課條理清晰,深入淺出,為我們詳細介紹了線性代數的來龍去脈。

總評是平時成績×0.3+期中成績×0.3+期末成績×0.4。平時成績應該大部分都是滿分。

似乎沒有調分。總評92。

1 0 复制链接
steven 2017春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

陈先生是一位很优雅很有风度和诗意的教授。他是科大80年代的学生,年轻时候在海外学习和研究很多年,后来回校任教。这几年陈先生在计算数学上的研究很突出。

先生讲课条理清晰,认真听课收获会特别大,许多概念定理很自然地就掌握了。作业不算多,每周四第五节课小测,一开始反感小测,但后来才很庆幸,这样子考前复习压力很小了。两位助教特别负责,功力都很深厚,习题课对我启发很大。

期末后我去查分,当时总评84.3。。。最后期末教务系统总评85,相当良心。

这门课自己付出的不多,掌握一般,惭愧惭愧。

 

 

1 0 复制链接
匿名用户 2024春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

对教学不评价因为没怎么听课 相比科大教材我更喜欢复旦的那两本 科大教材也基本没翻开过

根据前人描述看来小论文确实很重要 期中期末80/96 写了小论文 总评96

作业小测有点多 导致几乎每节课都要到课 有点麻烦 

0 0 复制链接
Timeless 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

1.我只能说期末考试迟到十分钟也还是有希望的,看漏第三题第三问也是有机会的。

2.小测真多(不敢翘课)

3.怀念线代课后的疯狂星期四

4.小论文白嫖真的爽(总评+分)(不知道以后还有没有)

 

0 2 复制链接
青冥摸摸鲁豪
Timeless摸摸芾神
立即登录,说说你的看法
2017春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

上学期由于疫情,由陈发来、王新茂老师轮流上课。两个老师水平都很高,但风格迥异。陈老师讲课较慢,比较容易接受,王老师思维跳跃,上课难度较大。除非对自己非常有信心,否则建议选陈老师的课。上课的体系与教材《线性代数》(李尚志)不太一样,但是总体比较合理,可以对比学习。线性代数A1个人感觉是大一最难学明白的一门课,需要多花时间。期末77,均分62,总评3.3.几乎都是上课或作业中出现过的,如果学通了,考满分不是问题。所以建议多花时间,多思考。

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

先声明一下,本人不像很多数学院少院大佬一样,数学基础比之他们差了很多,之前也没怎么接触过线性代数这块,听陈老师的课也能基本听明白,老师讲课难度不大,讲的很细致,线代这门课属于基础课程之一,建议大家还是要认真学的,因为是网课的缘故,这学期是陈老师和王新茂老师一起上的,王老师上的很有趣,但难度确实比陈老师大不少,建议有一定基础的可以选王老师的课,期末考试不难,很多都是书上或者课件原题,复习多看看书就好,总得来说,还是推荐大家选择陈发来老师的。

0 0 复制链接
pdd 2020春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

刚刚出平均分,63.4分,可能大家疫情在家学习状态不大好。 只有期末考 划了一个学期的水,最后半个月预习,卷面分92,查分以后93,助教合分合错了。。。

这门课难度并不大,陈老师的课其实跟李尚志的书的内容基本一致,所以我直接看书了,没怎么听课。老师先从线性方程组入手到行列式,再到矩阵,中间有多项式不过不是主要内容,然后再讲线性空间,最后讲线性变换,跟李书的顺序是不一样的,我看李书也按这个顺序,但是总觉得直接顺序看李书可能会更舒服点。把李书过一遍这门课基本就没啥了,重点是课后一点点习题要做。最后,考试还是别用没学过的知识,这学期没讲最小多项式(助教说是第六章)我连夜加急预习最小多项式,结果用上了,还秒了一个大题,但直接扣了两分。

总评92,早知道不预习最小多项式了....

0 0 复制链接
efessas 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

陈老师完全按照李尚志上面来讲的(李尚志本身写的真的很好所以照着书念也没啥问题),一周一次小测(基本等于作业),给分还行。

给学这门课的同学一个建议:别刷炯书上的题,意义不大。李尚志上的课后习题基本足够了,多的时间拿来多学点其他的东西。

0 0 复制链接
Mayth 2017春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

陈老师上课一般就是讲书上例题,可能是我领悟力太差的缘故,也不觉得教的很好什么的,听课也算认真的了。 作业,期中,期末是244比例,期中期末考得都很差,最后总评比按这个比例算出来的高一些,但是还是卡了,只有81,感觉略坑,虽然分数高了,但是绩点没变啊,好气啊。 线代A比B难多了,奇奇怪怪的证明太多了,一定要好好学好好刷题,计算也能很难的。常常看了答案觉得“还有这种操作”?真玄学… 助教姿势水平都很高。 评课社区上对陈老师评价挺好的,我觉得一般吧。

0 0 复制链接
khw1123 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

这学期因为线性代数前面的两节课我都有英语课,所以上课基本上都在犯困中度过的。讲的内容书上都有,教材和参考分别是李尚志和李炯生的线性代数。平时每周有小测,占比应该不大。考试不难,最后同感觉没有调分,不是因为老师杀,而是因为卷子出的合理没有必要调分。

最后最后,一定要表扬我们班两位助教!毛神和弢神,太赞了

0 0 复制链接

陈发来

教师主页: 戳这里

其他老师的「线性代数(A1)」课

叶郁 8.7 (16) 2022春 2021春
欧阳毅 8.4 (14) 2023春 2019春
陈小伍 9.0 (2) 2018春
宋光天 8.5 (2) 2015春 2014春...
王新茂 7.4 (56) 2024春 2023春...
乐珏 1.0 (1) 2016春
郜云 2012春
陈洪佳 2015春

陈发来老师的其他课

线性代数(B1) 9.5 (19) 2022春 2016春...
线性代数(B2) 9.1 (20) 2023秋 2022秋...
线性代数(A2) 9.4 (8) 2024秋 2020秋...
新生“科学与社会”研讨课 7.0 (1) 2017春 2016秋...
线性代数 2009春
▲数学实验 2004秋 2002秋
▲数学实验 2005秋
数值代数 2013秋
数值分析 2011春 2010春
数学实验 2004秋 2003秋...
数学实验 2005秋
线性代数 2008春 2004春
线性代数(1) 2006春
线性代数(1) 2007春
计算机辅助几何设计 2016秋 2015秋...
计算代数几何 2023春 2018春