选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
课程层次:通修 | 学分:4.0 |
周宗权和李传锋两位老师的科研成就卓著,周宗权老师年轻且没有架子,非常用心讲课,通过频繁的科普和讲授科研前沿内容,为学生开启了科研的一扇窗。但周老师首次单独授课,讲课速度很快,大量公式推导,有时比较难跟上。李传锋老师主要在周宗权老师有事时代课, 但次数不多,讲课风格类似,节奏相对较慢。
课程内容包括几何光学和波动光学,涉及展宽、锁频、带宽等科研相关概念。傅里叶光学和全息等前沿知识也有涉及,但不考。教材使用赵凯华的《光学》,书中有一些陈旧错误,新版也有所改正。上课讲的多是额外拓展内容,值得课后深挖。
作业较少,主要是课本习题。小论文有加分,选题包括知识勘误等。期末考试不考带星号和第五、六章内容,题目难度大且细碎,综合性高。建议尽早开始背诵,熟悉冷门公式。
平时成绩(包括小论文加分和作业成绩)占比30%,期末占比70%。多数学生反馈成绩满意,有一定调分。期末考试难度较高,但最终总评符合预期。
该课程适合对科研有兴趣、希望了解光学前沿的同学。虽然上课跟不上,但周老师拓展讲解的科研内容非常有价值。总的来说,这是一次能开拓视野、深入了解科研的一次学习机会。
周宗权老师非常年轻(2009年开始读研),貌似是第一次一个人带光学课程。
一开始听他的课是比较痛苦的,很多专业名词没有听过(包括但不限于展宽、锁频、带宽、半高宽……),可能是因为这些都是在科研中非常熟悉的概念,就没有解释直接用,所以推荐同学们尽快往后读一读书,这样上课体验会好很多。
几乎每节课都有欣赏周宗权、李传峰老师他们发的PRL、Nature的环节。我直到后半学期才基本看得懂光路图,认识了一些常用的器件,逐渐能读一些文章。最后做光学小论文的时候也终于能体会到了老师想传达的要点。
可以说周老师的确为我们打开了科研的一扇窗。某个周三是周宗权老师赴法国开会,请师爷李传峰老师来讲了一节课,师徒二人如出一辙,功力深厚,对科研和物理有着独到的见解。
有一节课是周老师对我们的一些激励和总结,那时侯周宗权老师仿佛闪闪发光,让我觉得这个国家的科研就是一个个这样的年轻人撑起来的。周宗权老师将来也一定会是一位杰出的科研工作者。
光学这门课程的内容比较琐碎。建议大家提早开始背诵,考试前几分钟快速默写。书上*号内容不考,但是要考的部分里越冷门越丑陋的公式越喜欢考,不要赌博。期末考了一些脑筋急转弯的题目,例如27条条纹间距应该用26算,F-P腔亮纹级数k=9应该是10级,本 人 都 错 了,大题错了大概一两个小问,总评92,调分肯定是有的。
综上所述,推荐同学们选择周宗权老师的课堂。
周老师人很好,讲课也还可以,会对量子光学的前沿研究进行一点简单科普
因为我是重修的所以平时基本没去上过课
最后给分就是平时0.3+期末0.7+小论文加分
毕竟重修,所以考的还可以,期末88,总评96,小论文加3分
强烈推荐~
P.S. 上过两次光学,我可以很确定的说,chb的光学课是真的被过誉了,大家尽量别选崔老师嗷
其实是2019年秋季学期上的 周宗权老师 单独开的光学课程。但是评课社区没有这门课,于是就评在这里了。
老师上课是用自己做的ppt讲,课后会把ppt上传到百度网盘。
周老师会补充很多额外的科研相关的内容,也会把信息光学(傅立叶光学、全息,都是期末不会考的部分)讲的比较细致(不过说实话,如果认真地看了课本的这两章内容,会对光学有更深一层的理解)。课本内容讲得比较快,但是重点很突出。上课跟上进度对我来说比较吃力,但课后参考课本和ppt都能看懂。
今年(2019秋)期末考试很难,填空题考了很多细碎的东西,大题也很烧脑。但最终总评成绩还是比较满意的,应该是有调分。
这门课程没有期中考试。如果写了小论文的话平时分+5分。每次作业全对10分,错误不多9.5分,错很多9分,迟交一周打八折,迟交两周打六折。本学期只考了一次小测,只有一题,内容是光场的时空相干性(老师非常非常强调这一部分,虽然期末不会考),理解了这部分内容的话很容易就能做出来。
吹爆周老师的光学!这才是真正的物理课!想学点真正有用的东西,认准周老师绝对没错,为你打开一扇科研的窗户。
默认的孙方稳,听同学说16级孙的默认是严班,最后跑剩10来个。换成崔,但我想到崔的书上错误太多,感觉做事不靠谱,同时觉得大学要上有用的课,李传锋的名字几乎天天在科大官网上出现,感觉科研能力很强,就选他的吧。结果李一共就来没几次课,唯一一次正式上课,有个地方还明显理解得不对。
倒是周宗权让我很惊喜,他是我在科大遇到的最好的两个老师之一。虽然周和我都是90后,但他都是副教授了,tql。我觉得他真的对教学这一块很用心。年轻老师的一个好处是没架子,和他讨论问题都是相互探讨,没有老师对学生的那种典型的压力。
我觉得选这门课很值的另一个原因是,周为我们打开了科研的一扇窗,借此可以窥探到光学甚至物理学的研究前沿,虽然我从这扇窗中看出,我不是很喜欢光学。非常频繁地进行科普,每周至少四分之一的时间吧,是他曾经或者现在的研究方向,或者类似引力波探测、诺奖等知名工作。但是说实话,我大部分没听懂,虽然他说得似乎很好想到的样子。
就上课而言,周讲得挺无聊的,倒是科普的时候还挺有趣的。所以推荐同学选,尤其是对科研还有点热情的。
另外,我光学小论文做了赵凯华那本书的勘误,这也是老师推荐的选题之一,但是感觉作为评委的徐宁曾长淦等老师明显很瞧不起的样子,惭愧啊。
书上加*号的都不考,傅里叶、全息也不考。
这学期李传锋老师只上了四次课,正课主要是由周宗权老师上。
第一次是第一节课,讲的似乎是“科学发展历程”,但看起来像是神学和佛学。
第二次好像是讲与科研本身有关的一些要点,但掺杂了点玄学,还讲了一部电影。
第三次由于周宗权老师有事情,上了一次正课,是衍射的第一节课。
第四次是介绍量子信息学,和少院的科技工程导论上用过的PPT差不多,就是补充了一些内容。
周宗权老师作为李传锋老师的学生,科研上成就杰出,但第一次教课讲得很快且有些平淡,经常是背对着推导公式,有点难跟上,得靠课后狂看书才能掌握知识点以及做题。那次李传锋老师上正课,我感觉他的节奏会稍微慢一些。有一次课后当场小测一道题,我因为没跟上做得很不好。
课本是赵凯华、钟锡华的光学,近年出了重排版,意思就是不需要啃八十年代的排版技术的上下册老版。但重排版内容没变,老师也说了有些近几十年的发展和变化没有写进书里。且教材中一些旧的笔误没有得到改正,有时还引入了新的错误。有人就以勘误作为小论文的题目。
课后作业不多,就是课本后面的习题的一部分。学期快结束时我重新看了遍书,还弄到了历年的卷子做,感觉到了最后就是记概念和公式,最后考试不考带星号的章节和第五、六章(傅里叶光学和全息),但一道疑似法布里-珀罗干涉仪的题因为公式没记清楚不会做。最后给分……入学以来第一个4.3。
量化系数:5+3+5+5+4=22=>9
讲课巨快,拓展巨多,老师巨强,上课跟不上,回去自学。大部分上课讲的都不考。几何光学考得很基本,波动光学只考衍射、干涉、偏振。因为上课实在快,导致考试前才真正理解时间相干性。。惭愧。 如果先讲光栅再讲F-P腔会不会好一点。菲涅耳公式我们没考,好像往年也不怎么考。我们这一次题目好像比往年的都难,没有套路了,很综合很要命。 老师上课的拓展好多都一脸懵逼,惭愧。 小论文做一下,期末给分还不错,不知道卷面分,感觉没考好。 讲得太快了,重点不突出,工程风格明显。
教师主页: 暂无