上课以PPT为主，也会穿插物理学史和时事热点，虽然后面就不怎么听了。没有点名。老师很耐心也很平易近人，私下问的问题课堂上也会拿出来和同学讨论。

作业并不多，目测是从大题典舒幼生以及交叉学科习题里挑出来的，难度总体适中，都做好应付考试问题不太大。

国庆前有过一次大作业，“超长的阅读题，讲了很多弱相互作用力、相对论、原子物理的东西，最后实际上考察了一个简单的碰撞”，重点是近似的手法，貌似做出来的人并不多，假期回来课上讲得很清楚。然后期中就考了。

至于给分，一图胜千言

补评：

今年jwc突然发癫严格控制优秀率，在妮可遥遥领先的教务面前，哪次考崩了老师再好也奶不上来。刘老师尽力在拉优秀率，然而今年没有一个班能破40，期末考试这么简单的情况下肯定有人被向下调分，只能说，jwc,()

老师真的超好！感觉是上大学以来最负责的老师！看到那一串点对点的半期的分析相当感动。 上课老师不全是念PPT，而且有很多拓展的趣味性内容，让人对物理有更深的理解。看得出来老师很喜欢物理~ 助教gg也很负责，智障我经常忘交作业，每次都会私聊提醒我。刚刚考完力学，甚至没出分，但优秀率会给满。不管我最后多少G，都给老师点个赞👍🏻

更：期末卷面95，好耶！期末比较简单，有一半人都上了90！老师说要是教务处通过的话，班级优秀率60%+！

呜呜，成绩被教务畜卡了，只有4

过去一年了没评这一门，只记得分数了

期末74+期中99->总评85基本上是个归中，就是这个期末考得让我确实想抽人

老师今年是第二次带班，经验稍显不足，但讲课也不见得全是念PPT，偶尔也会开几个玩笑，课堂氛围也很轻松（竞赛党上课可以摸鱼）。

用的是科大编的交叉学科那本力学，个人认为教材内容纯图一乐，建议看看舒幼生的《力学》。

每次作业量都很小，一周可能10道题左右，足以掌握基本知识点，如果要刷题的话建议刷一下舒幼生的《力学》（毕竟是经典教材）或者秦敢的《力学与理论力学（上册）》（这本书上有期中考试两道原题）。

期中考试来了一道超长的阅读题，讲了很多弱相互作用力、相对论、原子物理的东西，最后实际上考察了一个简单的碰撞。其他的题目比较中规中矩，最后不及格的同学都调成了60分。而且分数是老师一个一个私聊的，还会帮忙分析存在的问题。

最后总评大致按照平时：期中：期末 3:2:5来给的，优秀率给到了50%（16人/32人）（jwc似乎也审核通过了），大部分优秀的同学都是4.0。

助教批改作业和回答问题都很负责，不过每学期的助教应该都不一样，没什么参考价值。

给9分主要还是因为本人不太喜欢这本教材。

教师（30%）：8分

助教（20%）：8分

收获多少（30%）：8分

教材质量（20%）:8分

教师：刘老师今年是第二次带力学课，经验不是十分充足。上课时主要是对着PPT念，也有在黑板上推导PPT上的公式。感觉讲课时层次不够清晰，对需要掌握与只需了解的知识点区分、强调不足。同时对该补充的知识点补充的不够，导致我课后有些题不会做（当然更主要的原因是我学得不是那么好）。但是可以看出老师的确是在努力的想要上好课，同时老师每天也笑嘻嘻的，是一个开朗的人。老师对物理学是热爱的，会在上课的时候讲一些物理学史。希望老师以后的课会越来越好。

助教：助教是有水平的，改作业也还算及时。习题课讲的一般，感觉只是讲了一些具体的题目，对方法总结的不足。同时数学运算的部分过多。在线上回答问题也还算及时。

收获多少：这个学期主要讲了简单的动力学，守恒律，刚体，狭义相对论。感觉很多时候课本上的东西根本没学明白，或者是根本不会用。不过这些考试时也不考。当然，还是学到了一些物理思想与物理方法，比如了解了狭义相对论的两个基本假设与如何从这两个假设推出整个狭义相对论体系。

教材质量：这本教材的特色就是里面的内容非常多，很多都是物理思想，物理学史或者是不需要掌握的推导过程。如果用于拓宽视野或者当故事书看其实是不错的。但是如果是用于应付考试的教材则欠缺了太多的例题，对解题方法讲解不足。推荐大家还是看舒幼生教授的力学。

刘老师的PPT做的很精致，上课也不是完全读PPT，对PPT有一些解读。

老师人很好，什么事都会和同学商量，作业不多，但对考试没什么用（建议刷一刷科学出版社那本蓝皮书，有的期中考试题出自于上面）。