选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
课程层次:通修 | 学分:4.0 |
刘明辉老师以幽默和负责任的教学风格著称,受到许多学生的喜爱。他关注学生对基础知识的理解,虽然上课主要依据PPT,也会通过趣味拓展和物理学史补充课堂内容。学生普遍反映,课堂氛围轻松,且老师乐于与学生交流讨论问题。然而,由于讲课可能缺乏层次感,对自学能力要求较高,一些学生认为若未参透PPT,课下难以自主展开学习。
课程主要涉及简单动力学、守恒律、刚体和狭义相对论。教材为交叉学科定制本,但学生反映其物理思想内容丰富,而解题指导欠缺,建议额外参考舒幼生的《力学》等经典教材。有期中作业包含跨学科内容,不易掌握但期末考试在基础范围。
作业量适中,难度适宜且帮助巩固基础知识,较少对考试产生直接影响。作业可直接询问老师获得指导,有助于复习应试。学生普遍表示作业完成后能应付考试。
尽管期中考试压力较大,一些题目具挑战性,但刘老师强调基础考察,多以基础题为主。刘老师善于根据学生考后表现和班级优秀率积极调分,通常给分较为慷慨。然而,由于个别班级内“卷”情况严重,个别学生总评结果与预期不符。此外,教务处的评分政策对最终成绩有时有影响。多数学生认可其给分总体公正,并称赞其公平调分举措。
刘明辉老师的《力学A》课程广受好评,因其教学风格生动、师生交流积极,对拓宽物理视野和养成科研思维有帮助。但对于需要明确解题技巧的学生可能存在挑战,建议配合经典教材自学。适合愿意通过课堂互动和自学深入理解物理机制的学生。
刘老师是我大学第一学期以来接触的最负责,最和蔼的老师。比起讲一些深的东西,刘老师更重于讲懂基础知识点,用幽默的风格与耐心的教导让大家充分理解知识点的运用。此外,刘老师绝对是最负责的一批老师。期中期末考完之后,都可以找刘老师分析试卷,他也都会陪我们细心分析问题所在。无论最终绩点如果,我都认为刘老师配得上10分的评价
嘟嘟嘟📢~嘟嘟嘟📢~
Work work work work😡
Work work work work😡
Work work work work😡
勤劳又勇敢🤗~的刘老师~
为了团队的关键GPA🤩
他做出了巨大的贡献🙌
巨大的牺牲😢
巨大的carry😎
无敌了🤪~无敌了🤪~
很不幸今年这个课误入苕皮堆被卷烂了,从绩点的角度来说这是我这学期最糟糕的一个选择。补充一下,总评78拿了3
但抛开功利的角度来看,刘老师的课确实还是挺值得推荐的。课堂氛围很宽松,早八的课对同学们的迟到予以理解和包容,同时在下课时还热衷于和同学们探讨时政问题,倒也算家事国事天下事事事关心了。
此外,老师也很愿意与同学们讨论问题,几乎每节课下课都有很多同学围着老师问问题,在这一点感觉就很不错
讲课方面总体来说讲的还是蛮清楚的,就是我自己太过怠惰经常上课睡着,没学好纯纯我自己的问题
刘明辉老师的课必须打十分!!!!!
非常用心负责的老师,完全打破了小登对大学老师的刻板印象,超好的!
GPA给我多少我都无怨无悔了
课是个性化选进来的,所以一直在尽可能认真跟
感觉是大一上来节奏没调整好的事情,学的并不是很扎实,课外题几乎没做,平时熬夜也导致上课经常睡着(我觉得不坐第一排更容易睡着了QAQ)。非常对不起老师呜呜呜
感觉对没学过竞赛的学生来说,想把老师的PTT完全看明白难度不小,因为含很多比较复杂的分析。但是考试考的都是基础的东西,大家不用担心,作业做明白了考试就差不多能应付的了了。(当然还要好好复习)
老师讲课很有意思,也很接地气,学相对论的时候自己都吐槽“反直觉”,当然讲的还是很明白的。期中考题的压轴题很难,应该是和老师的研究方向有关,一方面感觉老师确实想锻炼一下我们在科研方面的思维(比如压轴题需要在一堆无用信息中筛选少得可怜的有用信息,感觉不是很适合作为考试题但是作为课后练习与科研思维培养绝对对我们很有用),另一方面老师也知道我们很多时候是在应试,也会针对性的帮我们夯一下基础,作业题大部分就是基础题,一定要认真做!!不会的题都可以问老师,作业题做不明白老师也会给你思路甚至直接给你写答案(对于有些不那么好想的题)!
给分就一句话:很好很好很好很好!!!!!
还有很多很有意思的事情,请务必到刘明辉老师的课堂探索!
期中考75+,平时每次作业都认真完成了,最后也说期末会调分了,结果总评出来一看,还没有65???老师上课也是对着PPT念,而且越到后期我越听不懂,很难跟上进度,而且基本没有讲过解题方法,几乎就是讲书上那些理论的推导过程(适合自学大佬)。学完这一学期下来,要是只是分数低的话其实也没啥,关键是我对书本上那些知识点还是掌握的一知半解的,不看书根本做不了题。。难道说力学这门课都只能靠自学的吗?我对物理学的兴趣完全被打击的没了
玩了一个寒假忘了点评(
本人叠课,基本上没有上过课,作业都是交电子版
根据ppt来看讲的内容还是比较多的,但是很清晰
刘老师很和蔼,叠课很爽快就同意了,小测也基本不影响总评
给分很好,期中考得还不错,期末考砸了,最后334算出93分总评100
值得一提的是根据别的同学所述下面一点的调分也很不错
可能是我来科第一门也是最后一门100罢(悲
因为刘老师实在是太好了,必须要给1星保护一下老师😭😭😭
老师从不点名,作业不多也很有针对性,按在wc至少两次的标准下只做了两次小测,特别善解人意,期中考不好还一直安慰我们,因为本人物理水平极差,期中几乎班上垫底,期末在刘老师半个学期帮助下,真的考过了平均分,老师说过最后算分可以不考虑期中,最后也真给到了3.3😭😭😭
真的强推刘老师,唯一可能就是今年班上苕皮太多有点卷😨,但是刘老师真的巨好😋
求刘老师本学期力学A课程群,谢谢
上课以PPT为主,也会穿插物理学史和时事热点,虽然后面就不怎么听了。没有点名。老师很耐心也很平易近人,私下问的问题课堂上也会拿出来和同学讨论。
作业并不多,目测是从大题典舒幼生以及交叉学科习题里挑出来的,难度总体适中,都做好应付考试问题不太大。
国庆前有过一次大作业,“超长的阅读题,讲了很多弱相互作用力、相对论、原子物理的东西,最后实际上考察了一个简单的碰撞”,重点是近似的手法,貌似做出来的人并不多,假期回来课上讲得很清楚。然后期中就考了。
补评:
今年jwc突然发癫严格控制优秀率,在妮可遥遥领先的教务面前,哪次考崩了老师再好也奶不上来。刘老师尽力在拉优秀率,然而今年没有一个班能破40,期末考试这么简单的情况下肯定有人被向下调分,只能说,jwc,()
刘老师上课偏科研向,考试命题设置会考虑学生的实际水平,人品也很好。
老师真的超好!感觉是上大学以来最负责的老师!看到那一串点对点的半期的分析相当感动。 上课老师不全是念PPT,而且有很多拓展的趣味性内容,让人对物理有更深的理解。看得出来老师很喜欢物理~ 助教gg也很负责,智障我经常忘交作业,每次都会私聊提醒我。刚刚考完力学,甚至没出分,但优秀率会给满。不管我最后多少G,都给老师点个赞👍🏻
更:期末卷面95,好耶!期末比较简单,有一半人都上了90!老师说要是教务处通过的话,班级优秀率60%+!
呜呜,成绩被教务畜卡了,只有4
过去一年了没评这一门,只记得分数了
期末74+期中99->总评85基本上是个归中,就是这个期末考得让我确实想抽人
老师今年是第二次带班,经验稍显不足,但讲课也不见得全是念PPT,偶尔也会开几个玩笑,课堂氛围也很轻松(竞赛党上课可以摸鱼)。
用的是科大编的交叉学科那本力学,个人认为教材内容纯图一乐,建议看看舒幼生的《力学》。
每次作业量都很小,一周可能10道题左右,足以掌握基本知识点,如果要刷题的话建议刷一下舒幼生的《力学》(毕竟是经典教材)或者秦敢的《力学与理论力学(上册)》(这本书上有期中考试两道原题)。
期中考试来了一道超长的阅读题,讲了很多弱相互作用力、相对论、原子物理的东西,最后实际上考察了一个简单的碰撞。其他的题目比较中规中矩,最后不及格的同学都调成了60分。而且分数是老师一个一个私聊的,还会帮忙分析存在的问题。
最后总评大致按照平时:期中:期末 3:2:5来给的,优秀率给到了50%(16人/32人)(jwc似乎也审核通过了),大部分优秀的同学都是4.0。
助教批改作业和回答问题都很负责,不过每学期的助教应该都不一样,没什么参考价值。
给9分主要还是因为本人不太喜欢这本教材。
教师(30%):8分
助教(20%):8分
收获多少(30%):8分
教材质量(20%):8分
教师:刘老师今年是第二次带力学课,经验不是十分充足。上课时主要是对着PPT念,也有在黑板上推导PPT上的公式。感觉讲课时层次不够清晰,对需要掌握与只需了解的知识点区分、强调不足。同时对该补充的知识点补充的不够,导致我课后有些题不会做(当然更主要的原因是我学得不是那么好)。但是可以看出老师的确是在努力的想要上好课,同时老师每天也笑嘻嘻的,是一个开朗的人。老师对物理学是热爱的,会在上课的时候讲一些物理学史。希望老师以后的课会越来越好。
助教:助教是有水平的,改作业也还算及时。习题课讲的一般,感觉只是讲了一些具体的题目,对方法总结的不足。同时数学运算的部分过多。在线上回答问题也还算及时。
收获多少:这个学期主要讲了简单的动力学,守恒律,刚体,狭义相对论。感觉很多时候课本上的东西根本没学明白,或者是根本不会用。不过这些考试时也不考。当然,还是学到了一些物理思想与物理方法,比如了解了狭义相对论的两个基本假设与如何从这两个假设推出整个狭义相对论体系。
教材质量:这本教材的特色就是里面的内容非常多,很多都是物理思想,物理学史或者是不需要掌握的推导过程。如果用于拓宽视野或者当故事书看其实是不错的。但是如果是用于应付考试的教材则欠缺了太多的例题,对解题方法讲解不足。推荐大家还是看舒幼生教授的力学。
刘老师的PPT做的很精致,上课也不是完全读PPT,对PPT有一些解读。
老师人很好,什么事都会和同学商量,作业不多,但对考试没什么用(建议刷一刷科学出版社那本蓝皮书,有的期中考试题出自于上面)。