选课类别:核心通识 | 教学类型:理论课 |
课程类别:核心通识 | 开课单位:科技哲学系 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
多数同学认为这门课给分不错,容易拿高分。期末要求三篇读书笔记,每篇约1500字,但有一位老师生病未出席,第三篇改为选做,因此学期共需完成两至三篇笔记。同学普遍表示这些作业量虽大但并不难。
作业为读书笔记,每篇1500字以上。所需书籍大多由老师推荐,有时可以略读或选以前看过的书。总的来说,作业要求较为宽松,部分同学甚至能在对比目录后完成。
同学们一致认为三位老师讲课水平高,授课内容幽默、轻松,深入浅出,令人感兴趣。尽管课堂上可以划水,但讲解质量高,例如吕凌峰老师“讲的超好”,只是声音稍微粗糙。
课程涉及科学哲学相关的深奥理论,同时融入了地理和历史知识。实际效果类似于“吃饭”,虽然具体记住的内容不多,但整体上促进了思维和理解的提升。
《科学哲学概论》是门给分优厚的课程,作业为读书笔记,不难但需花时间。课堂内容轻松有趣,能融会贯通各种知识,适合对哲学或科学哲学有兴趣的同学选修。
从我自己还有我npy的成绩来看,给分应该还不错;
推荐感兴趣同学也可以选一选(实在在乎成绩的话听一听也会很有收获~)
绝对是这学期最快乐的一节课了,虽然偶尔听着听着会写会作业2323。三个老师都是水平非常高的老师,用最轻快幽默的语言讲可能比较深奥的道理。我甚至觉得让他们来上本科生的哲学思想课的确有些屈才。
不敢保证从这个学期我能够学到什么我能够表述出来的实实在在的东西;但是就像吃饭一样,去年的今天吃的饭可能早就离开身体了,但它或多或少地形成了我的血与肉~
利益相关,水了个A。 因为这学期很忙,所以在上课基本都是在下边肝作业和复习。这门课值得一听,老师讲得挺有趣的,我有时抬头休息也会听老师讲很久~( ̄▽ ̄~)~ 期末是读书笔记,本来是三篇的,后边有一个老师因为生病没来,第三篇改成了选做。前两篇是老师规定的书籍,说来惭愧我书没看,只是对着目录就开写(意外收获好评?)第三篇选了一本以前看过的书,每篇1700k+。 欢迎大家来选,老师超级超级和善,给分也很好!
老师讲的非常好,收获很大。算是比较硬核的选修课,要写三篇读后感,要求1500+,给分也不错
老师上课讲的挺有趣的,需要签到,但是上课期间划划水摸摸鱼是没大问题的,三篇论文,基本是老师推荐的书读后感,每篇1500左右即可(我每篇1900左右),最后给分很好。