这两位老师风格鲜明而迥异

陈老师讲思想道德部分

她简直就是教科书式的政治老师，非常认真地对待课堂，讲课声音高亮，每堂课的状态都像是初高中那种公开课。每节课都会下来巡视一两次，不过，看到写作业、玩手机的并不会在意。不过作为尊重，她经过我时都会假装在看书（

王老师讲法律部分

讲课风格怎么说——罗翔的刑法小课堂

第一节上课就给我们吃了定心丸。

我大学听政治课的时候也和你们一样，往最后一排坐，只干三件事儿：

打三国杀

谈恋爱

和npy打三国杀

所以你们干啥我都不会管的

每堂课都有小故事和段子，教室里充满了快活的空气

总评87

平时分基本为0，期末裸考，翻书都找不到要点。给分应该算是不错的。

思修课是两位老师合上，陈&王分别承包课本的前后部分，下分述。

陈老师的习惯是有些课会写小作业当做点名顺带完成平时作业，经常会给好几个小问题供选择，难度堪称有手就行；课堂本身兴趣缺缺，净是念PPT，为此老师每节课都会找法子让我们看书然后在教室巡视一圈，效果不明本人对此并不感冒；课上有临时/预备的pre，有“我与我的***”这样的主题演讲，也有讲自己的座右铭之类的，估计和平时分挂钩，有兴趣的同学不妨一试。

王老师好像是有欧洲的留学经验，口才非常好，一张嘴感觉可以拿来当发动机。课上除了PPT的内容之外还讲了不少的东西，比如她留学时候读外版法典的小故事，再比如她的对cnqj的看法之类的。课上原本似乎有小作文替代点名的想法，但是后来也只是抽样点了一次名，估计也就点了四五个，可惜还是有位同学中了枪。而且临近期末的时候关于大题她好像也许大概暗示了自己的意向//不说了不说了

总的来说王老师课的可上性远远大于陈老师。

课后无作业，平时分占比40%。考前会发机考的Excel表格，阅览不易建议先转换好格式再行刷题，题库内有553道题，机考的总题量是65道题，其中10道填空题。机考难度不大，考完人均90+，大头估计还是笔试。笔试全开卷，可以携带课本&知识总结等纸质材料，共四道大题其中第四题偏难。建议考前好歹熟悉一下目录方便临时检索抄书，反正我考试是把四道题的空白都写满了）。

总评未出分，不过据说思修的分数不需要期待，就先给10分，等待后续。

后续就是刚好到了90分的4.0线，感恩二位老师。

十分认同楼下的观点。他把我想说的几乎都说出来了。另外补充一点：这两个老师的课都没有任何课下作业，除了期末复习之外没有占用任何课下时间。 给分真的不错。

再加一点：王老师是在武大学法学的，好像刚来科大不久，讲课真的非常非常非常非常非常有趣。