数理方程B(陈泽滢) 2023春 2022春  课程号:00154905
2023春 2022春  课程号:00154905
8.6(12人评价)
8.6(12人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:专业基础   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

考试与给分

陈泽滢老师的《数理方程B》课程的期末考试题型比较固定,内容多与往年题目相似,复习往年试卷即可应对考试。总体来说,考试难度适中,多位同学表示考前复习几套题目即可高效应对。去年有同学提到:“期末考试跟往年大差不差,考前做几套题熟悉即可。” 给分方面,虽然课程评分较为严格,但助教很乐于修改错误,最终成绩总体令人满意。有学生反映:“助教改的非常爽快,最终提升了成绩。”

作业

课程作业每周布置,计算量较大,不少学生反馈“作业计算量有点大,经常被作业破防。” 但作业总的来说完成度要求并不高,有不满则可以与助教讨论。某些同学提到作业扣分严格但推荐不放弃:“如果将平时分看得这么严格,还是认真完成作业为好。”

教学水平

学生对陈老师的教学能力存在一些分歧。一些学生认为陈老师教学较为催眠,感觉像是在念讲义,讲义中有些笔误也不会课后修正。另一部分学生则觉得老师讲解细致,录播很好,很有帮助,特别适合自学。正如一位同学提到的:“老师上课多少有点催眠,但有录播,可以倍速观看。”

课程内容

课程内容方面,陈泽滢老师加入了部分物理应用和简要的推导,但整体还是以讲解解题方法为主。多数学生认为只要掌握主要方法及例题即可应对考试,更有学生建议多关注类题型。另有学生分享道,“数理方程课程题型固定,只要熟练了,考七八十分很简单。”

课程优劣势

课程的主要优点在于不点名、有录播和详细讲义,适合自学。此外,课程难度适中,擅分解题方法,多练习即可取得好成绩。劣势在于上课内容有时催眠,课堂互动较少。在某些学生眼中,严格的作业评分和班级氛围不佳也略显压力。

总体评价

总体而言,陈泽滢老师的《数理方程B》课程适合自学能力强、愿意提前做准备的学生。虽然课堂内容较为单调,但有录播和规范的讲义支持,考试相对平稳,助教乐于助人,给分较公平。对于想要提高绩点的同学,这门课是一个不错的选择。

排序 学期

评分 评分 12条点评

2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

不点名,有录播,利好叠课人。一学期就去了第一节课,其余时间都在倍速看录播。

数理方程作业计算量有点大,经常被作业破防,不过考试计算量还好。今年貌似不怎么调分。

附上群友做的图

(最后修改于 3 0 复制链接
Wloner0809🤟 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

这门课算是跟复变差不多的水课了吧,课程本身没啥好评价的(毕竟我也不懂 bushi

期末考试跟往年大差不差,考前做几套题熟悉熟悉即可,但是做太多也没啥用感觉。

老师上课多少有点催眠,近似于念她自己的手写讲义(但就这样还有人尬吹她讲的不错,不好评价),而且讲义有一些笔误,老师只有课上会说,课后不会改(应该是没改)。这里强烈建议老师用latex写一份讲义,增强讲义的可阅读性,也可以循环使用,一劳永逸(bushi

助教完成了基础的工作(懂得都懂,习题课貌似只有开学上了一次(? 甚至作业答案也没发。但是对于这样一门连我自己都没有很重视的课,也就不要要求助教做太多了hhh

我自己是平时作业几乎全抄,全靠考前一两周速通😂考试的时候咣咣往上写,答完还有二十分钟,检查到考试结束以为稳了,结果93/105,我哭死。还真是你考试照着100分答,最后也就80来分(逃

最后分享一些课程资源,在README中已标明出处:https://github.com/Wloner0809/ustc-curriculum-resource/tree/main/%E6%95%B0%E7%90%86%E6%96%B9%E7%A8%8BB

 


2023.6.2 update

今天去查卷,发现卷面少算了2分,然后有一个题结果对了给算错了,有一个题写出卷积没算出来没给分,最后成功要到了5分,这下是98/105了,好耶!

(最后修改于 3 4 复制链接
我从平时到考试的情况都和你一样,甚至分数也一样😂不过平时都是倍速看录播,就去了一节课
Wloner0809🤟回复 @幽: 哈哈哈哈哈好巧
星辰太强啦
Wloner0809🤟回复 @星辰: 其实是菜菜🥹🥹(分数好看点只是因为考试套路多罢了
立即登录,说说你的看法
Flurry 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

本人大三才开始选计科的四选二(复变、数理方程、随机过程、计算方法)课程,心态上已经完全躺平了,觉得过了就好。虽然还没出分但感觉小陈老师非常友好(不点名、留网课、发讲义、考前发复习提纲和往年题),让本摆子非常感动。

因为基本一直没去上课,前半学期便看了网课,感觉讲得还不错(小陈老师好可爱www,看课时心旷神怡,声音也好可爱),只是我时不时可能需要按暂停好好看看(也有可能是数理方程b课时短的锅)。

不过这门课真的好劝退啊,第一二章我学得很摸不着头脑,觉得很难,甚至有想过会不会挂科。神奇的是考前看了往年卷后强行过拟合,竟然能在三天内看懂以前学的时候看不懂的东西和压根没学的东西。如果学习的时候看不懂,可能可以试试边看题边学一类的?

虽然还没出分,但看考试分数并不离谱(阅卷好快!上午考晚上七点半助教就把成绩发大家邮箱了),便心满意足了。

1 0 复制链接
無玄inai 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

陈老师可爱捏🥰🥰🥰🥰🥰

1 0 复制链接
likeat2best 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

上课有点小乏味,感觉老师一直在讲给我们思考的时间不是很够)

好在这门课考试套路固定,熟悉了之后基本上没有难度,只剩下计算的问题了

助教非常nice,老师和助教改卷很松,给分好,推荐

(顺便还可以磕cp)

(最后修改于 1 1 复制链接
tangping捉邹神(doge
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给老师和助教磕一个🙏🙏

0 0 复制链接
sonetto 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

先说数理方程这门课,其实并没有想象中的那么难(至少对我来说是这样),最后考试的题型也比较固定,只要熟练了,考上七八十分是很简单的。难点在于,缺乏严格的数学推导以及整个体系的构建过程(这也没办法,除非你去学数院的偏微分),所以给人一种,直接把结论和方法扔给你的感觉。学的时候确实比较困难(有不少同学都早早就反映听不懂、跟不上的问题),不过学完了再回过头来看,其实还是很简单的。对于后来的学弟学妹,以及重修的同学,我的建议是可以把数理A的那本教材拿过来参考。首先,教学思路是相同的。其次,数理A和数理B相差并不大,只不过多了特征线法(包括二阶线性的问题)、伴随勒让德函数、球贝塞尔函数、二阶柯西问题这些不算复杂的内容(其实也可以看看)。并且,习题难度差别不大,可以作为刷题的材料 。

再说2023春的这堂课。老实说,陈老师上课算是负责的,讲的比较细,补充了部分知识,以及录课(录课是好文明,特别是对于我这种不太能跟上的学生来说)。群里也有老师自己写的一些小专题的讲解(比如球函数的延拓)以及笔记整理。

以上是好话,说完了,下面就是我发牢骚了。

平时分给的比较残忍。虽然一开始说了十次作业选择八次成绩,但是本身给分就不好,一堆人拿9+,8+也不少,最终平时分也不算好看。关键问题是,最后出成绩之后,明明总体成绩已经很差了,连平时分也不愿意给满,不仅令人迷惑,而且让人很不舒服。还有同学不知道哪里找了答案,然后藏着掖着,期末拿出来跳脸。平时分本就不是作为考核用,更在于衡量态度,你有没有花时间学习,但这门课学习过程就是比较痛苦,我花大量时间完成作业(虽然我也知道做错了不少),结果最后就是一个8分。如果将平时分看得这么严格,又何必给那位期末“泄洪式”提交作业、只求不挂科的同学满分呢?结果到最后,只有我变成小丑了。抄作业的同学满分、期末泄洪提交作业的也满分,但是我没有,甚至最后总评也不愿意调一下。

最后期末考试也批改得很严。和楼上那位98分的同学的经历一样,我没有计算卷积,分被扣光了。一开始助教说不考的物理建模(也就是根据物理背景写定解问题)也考了。最后成绩分布非常骇人,明明早知道调分规则是院里统一规定,为什么不将阅卷标准放松一点?成绩出了以后,还说是商量怎么调分……最后的结果就是一分不调,该卡绩的依旧卡绩。至于挂科线的那些人,我不了解,但是估计好不到哪儿去,不然怎么对得起数理方程这么大的名气呢?中途还有十几个人退课跑路了,不然挂科率怕是得近30%了吧?开学的时候助教还在说,老师上个班挂科有点多,是因为院系强制规定调分规则,不是老师想的。结果现在看来,要是真这么想的话,把平时分拉满我都觉得你算是“真的不想”。

班级风气也极其糟糕。除了那位“敝帚自珍”的同学之外,各种抽象、乐子人太多了,言语魔怔,一个不对就要吵起来。还发生过长达几百条的女拳分子和孙吧鼠人的骂战。拜托,网络上的抽象能不能不要代入现实?经常还有助教也参与其中,和同学之间阴阳怪气,无法分辨是朋友之间的招呼还是纯粹的恶意?几个课程群,就这个可以经常盖楼99+,还总是些没营养的东西。吹水也就罢了,总是卖弱、装逼、魔怔发言,令人作呕。终于逃离了,只能说心情都好了不少。

个人经历,仅作参考,89+被卡绩3.7。平时分被扣麻,总评一点不捞。

最后,给7分是因为作业确实少,压力不大。

 

0 2 复制链接
惊羽落星辰不知道你怎么得出来全班考得很差的结论,有没有一种可能我们讨论的是怎么压一压分保证优秀率别超。毕竟我们班比其他班平均分高出10多分,数据摆在这里,你还怎么有脸说我们给分判卷严的啊
Melmaphother有没有一种可能:只看书后的答案也能平时分拿满。班里至少有二三十人最后平时分拿满,而且十次取八次,没拿到自己满意的分数纯粹是没花够时间吧。。。
立即登录,说说你的看法
Melmaphother 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

陈老师太可爱啦!!!

但是我听课还是很困难。。。

期末考的比较早,大概上完课过几天就考完了。。出分贼迅速,当天早上考完,晚上7点半在西图快被冻死的时候突然弹出来一条邮箱:同学,你的期末考试成绩是   分。当时助教可能脚本没写好,分数那个位置是空的,当时心凉半截,经过一番周折,邮箱又发了:同学,你的期末考试成绩是91分。欣喜若狂!!!冷静下来又想到,好像满分105,三七开的话93对应4.3,又有点小难受。。这就是那一晚的心路历程。不过非常感谢助教,查卷的时候发现一道固有值我答案过程全对,但是改的时候拦腰斩断15分的题只给了7分,在旁边写了一句:0固有值?(我寻思着我不是写的清清楚楚:n=0 ...)给助教看的时候,他们研究的很仔细,然后把多扣的8分加上了,加的很干脆(主要当时还有OSH小组会议要开,比较急着走),然后喜提99,如愿4.3。再想到有次作业我也找助教改正了他改错的地方,他看的也很仔细,改的也非常爽快,只能说非常感谢!!!

关于数理方程这门课,总的来说对计科没啥用,学它只是为了数学学分。。课程确实挺难,上课有时候完全听不懂qwq。但是学完了再回头看看:数理方程就是用一些方法去解各种各样的方程而已。一共应该是五六种方法:达朗贝尔,固有值,贝塞尔,勒让德,傅里叶,基本解和格林函数,这里贴一个我当时复习的时候写的复习笔记:https://github.com/Melmaphother/ustc-course-resources/blob/main/%E6%95%B0%E7%90%86%E6%96%B9%E7%A8%8B/%E5%A4%8D%E4%B9%A0%E6%8F%90%E7%BA%B2.pdf(只作为参考,字也不大好看,轻喷qwq)。关于它的作业,陈老师这边的课只有十周有作业,然后取分数最高的四门课,pksq其他地方都有类似具体答案啊之类的东西,但我不太建议看详细答案直接抄,作业不会我的处理方法是:只看书后那个最终答案,去从答案的形式中体会答案的形式是怎么算出来的,这样可以顺带学一学书本的内容,实在不会的再去翻翻详细答案。关于考试,其实只要自己复习足够,做个两套去年前年卷子就够了,作业题多看看,其实考试考的是快速反应能力(能判断什么方程用什么方法解)和计算能力(首先你得算对)。不要去卷什么写了多少卷子,考前那天晚上回顾全书的内容,如果能完整地说出来什么地方学了什么,有什么典型例题,有哪个具体的变通、变式,考试注意计算就行。。。

因为两节课一节早八,一节下午第一节课,所以到课率一直不高,但是其实到课我也是听不进去,所以,老师不点名的课也不是不能翘。。。。。。但我当时立志不翘课,然后在课上玩平板。。。

0 0 复制链接
冰瑜 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

   这门课和复变B差不太多,都是比较套路化的题目,只要平时花点时间学一学,考前整理一下固定解法,感觉拿高分并不难(不太明白为啥数理方程是科大挂科率最高的课)。

   因为没去上课,所以不太了解老师上课的风格,但是老师对于作业还是很宽松的,总共十次作业取八次最高分,可以有两次不交作业的机会。助教人也是相当nice的,QQ群经常有人水,有问题也有助教或者同学解答,氛围还算不错。

   考前几天认真写了一下往年的卷子,考试的时候题型基本一样,全程没有卡顿,最后写完还剩二十多分钟(在科大为数不多能提前写完的卷子)。助教改卷子也很快,当天上午考完晚上分数就出了,最后98/105。想刷绩点强推这门课。

  这里放一下往年卷子和书上作业习题解答(到考前才发现有这么完善的解答,早知道何必自己苦算作业,被狠狠信息差了):数理方程 历年真题汇总.pdfhw.pdf

 

 

0 1 复制链接
Wloner0809🤟其实google ustc数理方程B前几条内容里就有往年某位助教的主页,hw.pdf都来源于他的主页😂
立即登录,说说你的看法
划水摸鱼人 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

上课全程板书,比较适合我这种全程自闭抄笔记的。(课程的板书内容课后会发到课程群里,都是老师手写的)

相比于之前的数学分析和线性代数,数理方程这门课更加重视计算能力。花园大二下课不多,提前一周左右开始复习差不多可以把作业题过一遍+做几套真题,基本就够用了。当然20级以后数理方程不在作为必修,中途退课的人也不少。

然后10周结课,12周的周末期末考(下午考完晚上卷子就改完了),今天(5.25)14周周中出总评。

考试卷面分布从个位数到90+都有……看群里说还有个大一的同学考了98,99的样子。

认识的几个同学考的都不错,总评应该也有调分。

助教相当nice,课程群里氛围也很好(指磕cp

(最后修改于 0 0 复制链接
tangping 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

先开个坑,考完有机再详细写一些

 

出分了,老师调分了且没有卡绩点,赞一个。

抛开课程而言,数理方程是十分严谨与结合物理图景的。

老师上课会从物理应用上讲起,如果不会,

也没有太大的关系,只要会解方程就行,

不过老师上课有点稍稍让人不能长时间集中注意力(简称稍稍乏味)

考试前的习题课极其推荐去,能清楚的梳理思路。

考试前最好做做往年题,然后书上的东西要搞懂,

比如今年考了二维傅里叶变换,然后人都傻了,没做对,痛失4.3

这门课的两位助教也非常nice(打call

 

(最后修改于 0 2 复制链接
杨锦辉好耶,习题课有帮助,开心🥳
tangping回复 @PB19030882: ???欸嘿
立即登录,说说你的看法

陈泽滢

教师主页: 暂无

其他老师的「数理方程B」课

黄腾 9.8 (25) 2024春 2021春...
许雷叶 9.6 (28) 2024春 2023春...
谢如龙 9.8 (10) 2020春 2019春
陈世炳 10.0 (6) 2024春
黄伟 10.0 (5) 2018春 2015春
鲁仲杰 9.1 (13) 2021春
王作勤 10.0 (3) 2017春 2014春
冯立睿 9.0 (3) 2022春
张明波 9.0 (2) 2019春 2017春
田涌波 8.1 (16) 2020春 2019春...
张娜 8.0 (23) 2024春 2023春...
屠彩凤 8.1 (7) 2018春 2017春...
张川静 8.0 (2) 2018春
王建伟 8.0 (1) 2013春 2011春
梁兴 7.3 (9) 2023春 2022春...
张永兵 5.0 (1) 2012春
张瑞 4.0 (1) 2017春 2012春
许小卫 4.0 (1) 2015春 2014春...
宋立功 6.8 (17) 2021春 2020春...
陈先进 5.5 (10) 2024春 2022春...
未知 2022春 2006秋...
叶郁 2003秋
宋百林 2012春
麻希南 2013秋
汪琥庭 2007秋 2007春
宣本金 2005秋
刘聪文 2007秋
薛兴恒 2006秋 2004秋
许金兴 2013秋
刘会 2016春
夏波 2019春

陈泽滢老师的其他课

复变函数B 10.0 (7) 2022秋 2021秋