选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
张斗国老师讲课主要依照PPT进行,辅以板书,有时还会通过“比划”帮助理解。课堂互动频繁,经常询问学生是否跟得上,并在讲到某些问题时详细解释重难点。但由于内容较多,节奏会稍快,特别是光学部分,很多同学需要课后突击复习。
教材被多数同学抱怨过,认为“又厚又重而且还贵”,且课后习题没有答案。同学们经常提到需要依赖其他辅导书如《光学解题方法与典型例题》来完成作业。作业量大,占用时间多,且作业成绩计入总评,这使得作业有一定的压力。
考试为半开卷,题目包含选择题、画图问答题和计算题,形式较为友好,重点与PPT一致。有些同学指出,考试会有较多的作业原题或类似题,大幅减少复习压力。卷面分70,80分及以上的同学占较大比重。平时分占比高达40%,总评给分较好,助教也非常热心,习题课PPT做得精细。
张老师讲课思路清晰,解释到位,讲义非常详细。虽然教材不被认可,但张老师的讲解和PPT补救了这些不足。助教则在作业和答疑方面提供了极大帮助。总的来说,很多同学认为张老师是“上了那么多物理课里头最负责的老师”。
张斗国老师的《光学B》是一门内容较多但考试相对友好的课程,适合不特别追求高绩点但希望拿到一个好成绩的同学。尽管教材不理想,作业量大,但通过仔细复习PPT和认真完成作业,依然可以取得不错的成绩。老师与助教的支持也是课程的一大亮点。
总结:老师是好老师,课是屑课,不过既然作为一门数院的必修课,还是推荐不特别追求4.3,想在这门物理课上拿一个还可以的成绩的同学选。
首先是上课体验。2023春的光学和原子物理是分开上的,各8周时间。张老师课前就说光学的内容会比原子物理多一些,所以时间比较紧。所以上课基本是对着PPT快速地过一遍(会有突击小测,最好别翘课),感觉身边能在课上就把东西搞懂的同学不多(?)主要还是靠考前的突击做出的那张A4纸。
其次是作业,如果说这门课哪里有瑕疵要被扣掉一分的话,就是这里了。老师用的是科大那本交叉学科教材,并不是所有题都能找得到答案,再加上课时压缩的很紧,作业量就很多,经常会出现一门物理课的作业占用的时间超过两三门数学课之和的情况,而且作业分数貌似是算到总评里的,这就导致如果不会做的题放空可能会影响到最终的成绩,最后的结果就是经常得找人去借鉴一下作业,作业方面总体体验还是不太好的。
考试的话,是张老师班级对比其他班很舒服的一个方面。因为光学不是统考的,老师是允许半开卷的,这省去了很多复习量,考试总体的难度也比较友好,形式是42分选择题+12分画图问答题+46分计算题,最终平均分是70,80分及以上的人数占40%,71分以上占60%,作为刚被电磁B摧残过的21级数院同学考完后都感动得泪流满面。
最后是给分,老师第一节课说的就是30%作业+10%小测(基本上是点名)+60%期末,会根据最后考试的情况调整比例使得优秀率给满,向上取整但是不管卡绩,最后根据不完全统计应该是这样给优秀率超了,改成了217?(不一定准确,但是差不多),总体来说最后认真做下A4纸就能得到一个相对还可以接受的分数,但是貌似没有给4.3,(考试卷面最高分91,总评最高94),如果是追求4.3的大佬可能得慎重。
老师和助教人都很好,感谢他们这半个学期的付出!
如楼上所言张老师给分好讲课棒,而且和其他班的PPT一对比就发现张老师的讲义真的赞。我唯一要扣的1分也不怪张老师,是科大的教材太渣了!!书又大又厚但很多都不讲,课后习题还没答案,好在在《光学解题方法与典型例题(物理专业)》一书中几乎有全部原题解答,半个学期都靠它捱过来了。 附上张老师带娃照一张😃
昨天刚出分,看一些同学的讨论似乎没有调分,但是平时分比例已经高达40%了,所以也算是有调分叭?据说卷子改的也不比较宽松,考试半开卷,所以整体体验良好,除了题量有一点点大,计算量有点大,对于从不用卡西欧的我,考试按起来比较慢,但是时间是充足的,考试大量的作业原题or类似题(似乎就没有见过的东西不超过3分(某一道题,或许老师上课讲过,我也没仔细听到))。由于利益相关,我考得不错所以就给满分了。总之张老师上课还是蛮不错的,思路清晰,声音洪亮,只要老师觉得我们没听懂就会反复再解释两边,和同学的互动也是少数做的比较多的,我蛮喜欢,偶尔点几次名,大概三周左右点一次这样,作业也不算多,新的教材真的屑,没有答案,基本就是靠着小猿,书也没怎么翻过,算是浪费了70多块钱,( Ĭ ^ Ĭ )。开学借过好几本光学书励志要好好学学,但是也被水掉了,就平时复习复习PPT,搞懂物理模型,有一说一这门课感觉好好把布置的作业按着助教给的答案都搞懂(这里提一嘴两位助教准备的习题课PPT很清晰,好棒!),考试前把PPT过一遍,单从考个分数大概也不是特别难,就这样吧,倒数第二门物理课结束了,最后一门原子物理了,冲!物理已经是学哭了呜呜呜┭┮﹏┭┮。
今天出了总分(但是89被卡绩),前来点评
我的观点永远是:光B纯纯屑课。
老师人很好,讲课基本是按照ppt来,会有板书辅助,在讲到某些问题的时候会“比划”给我们看,整体来说听感还是很好的。
助教人也很好,整个学期一共讲了三次习题课,ppt包括pdf做的都很精细,帮助还是很大的(因为教材实在太屑了)
讲到教材,教材用的是科大自己编的书,又厚又重而且还贵,能借二手的千万别买,没什么用,上面的题第一次做有些真的很恶心,教材写的我感觉也一般般,挺乱的,建议完全按照老师的ppt来,ppt很详细,复习也可以只看ppt。
针对课后教材,我建议去图书馆借崔宏斌老师的那本光学解题方法,上面大部分的题目都能找到,可以让你避免花太多的时间在作业上。
成绩考察方面,没有期中考试,这学期小测了两次,基本就是当作点名。期末考半开卷,难度不大,有选择填空画图和解答,基本上考察的重点和ppt讲到的重点相差不大(ppt非常重要!!!)
期末卷面分86(均分70)最后89,相差不大,感觉可能没怎么捞?
综合来说,给出9分,一般选这课的都是少院或者数院被迫来上的,想水一水拿个还可以的成绩的话,我还是比较推荐张老师的班的
给分超级好!!!!!!
老师上课很好,仔细,态度认真,确实是想教会我们。
而且讲课有次重,不会给我们增加负担,该略的就略过
其他方面如前面评分的同学所说,另外补充点:关于考试:可以试试做做光学A的卷子,回头做光B就感觉比较容易了(如果追求较高gpa
虽然但是,我还是想吹我们这门课的助教,真的非常认真负责,有问必答,习题课讲义写的也非常仔细。
老师给分也超好,讲课也容易理解
作为一个不怎么来上课,只靠考前突击混及格的混子,张老师足够被称之为大爹
关于上课
张老师上课互动非常好,经常会问同学能否跟上,然后停下来等人。有时候也会当场给时间让大家推导一些过程(虽然本人因为听不懂,经常当场发呆)。而且上课是会指出重点的。我有一次听说要点名就去上课了,然后老师在这堂课上细致地讲了惠更斯作图法(好像是这玩意),告诉大家听不懂不要紧,至少知道图怎么画,然后考试果然考了XD.
关于作业
作业可以交电子版,助教很善良,有漏交的会提醒,稍微迟交也会收。
关于考试
考试对于学渣同学(我)也算友好,有选择有填空,还有试卷后面附带的妙妙工具。
关于给分
最后给分是狠狠捞了的,本来只期望及格的,没想到还让我GPA上升了()再次感谢老师和助教。
刚刚看成绩出了,结果被卡绩了呜呜呜。
不过张老师是我上了那么多物理课里头最负责的老师了,上课非常清楚,经常会问我们有没有听懂,解释得很细。如果是喜欢听课的同学很推荐选,老师在干涉及之前的部分都讲得比较慢,后面会讲得比较快,我在后面那部分也基本上跟不上了。
今年考试是闭卷,但是最后两页纸是公式(据我了解,只有我们班是有这两页公式的,其他班的老师有的只在考前把公式的文档发给大家,考试没有给大家),所以如果大家不想背公式就来选老师吧!今年期末试卷据老师一开始上课的时候说,前50分(选择题,填空题,画图题和简答题)是每个班的老师自己出,后50分(大题)是统考。前面老师出的题比较基础,如果把课后作业每一道题都搞懂基本上就能拿完分,画图题也是ppt上面出现的双折射的内容,简答题是怎么鉴别平面偏振光、自然光、椭圆偏振光、部分偏振光、圆偏振光,这个在ppt上面有。后面的大题我觉得是有点难度的,一道题是推倒物像公式,一道是推倒单缝夫琅禾费衍射光强分布,一道是菲涅尔双面镜,最后一道我忘了。很糟糕的是我复习的时候没有看公式的推倒,那两道推倒公式的题都是靠记忆乱写的。
班上应该还是有点卷的,考试的时候有好几位同学提前半小时交卷。
老师布置的作业比较多,通常一章要写10道题以上,有时候会额外布置一些思考题。
会点名,但是如果你后面来和老师说一声就好了,老师人挺好的。这学期的课没有小测。
助教的话,就是正常水平的助教。
推荐喜欢跟着老师上课的同学选,好好写作业,考前复习一下,就可以得到一个过得去的成绩。
助教给十分,老师给十分,教务处0分
统一时间闭卷考试。
是来科大之后体验感最好的物理课。虽然老师讲课节奏稍快,但重难点都解释的很清楚,前后逻辑连贯,会根据同学们的反应调整课程节奏。作业可能稍稍有些多,不过知识点覆盖比较全面。考试题目友好,不算很,助教答疑也非常及时,超好评~