选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
课程层次:通修 | 学分:4.0 |
查王妹老师(实际上是男教师)在教学上表现出色且负责。据用户反映,查老师上课时不仅解释物理原理,还会补充一些有趣的物理学家故事和八卦,增加课堂趣味。原子物理A课程使用徐克尊的《近代物理学》作为教材,主要内容包括旧量子论、量子力学基础、氢原子波函数、多电子原子的电子排布及耦合方式等,涵盖了较丰富和复杂的内容。一些用户指出,部分章节如多电子原子及分子光谱内容对原子物理的底层逻辑有直接关联,需要用心理解。
查老师每周都会设立提问环节,积极回答问题的同学可以获得奖品,如费列罗巧克力,这极大地激发了学生的参与积极性。学生建议提前预习课本和课程PPT,以便更好地掌握课堂节奏。课后,查老师还会讲解额外的核物理内容,并在考试前安排复习课。
关于作业和小测,书后习题是主要作业内容,学生反映部分题目存在错误,因此需要依赖参考书如《原子物理学》以获得正确答案。小测包括开卷和半开卷形式,目的是帮助学生减轻期末复习负担,且覆盖期中考试内容。用户建议在习题课上多练习题目,抓住学习要点。
查老师的期中考试及期末考试难度适中,主要考察公式记忆与理解。一般来说,认真完成作业和小测即可应对考试,复习资料包括课件、教材及往年考题。部分用户表示,期末考试一天能复习完毕,平时积累是关键。
关于给分,查老师采用一个班级相对排名的给分机制,同时设有计算公式。部分学生认为按位次给分较公平,且最终评分结果往往比计算结果高。例如,用户反映其总评高出预期得分。查老师还开设了原子物理研讨课,提供额外的学习机会和加分机会,在同学中获得了“亲爹给分”的称誉。
但也有用户表达了对期中、期末成绩不匹配导致的失望,尤其是平时重视学术能力且参与度高的同学。这部分用户希望查老师能在未来采用多种调分方式,以满足不同学生的期望。
综上所述,查王妹老师的《原子物理A》课程在教学水平、课堂互动、作业和考试安排等方面表现出色,给予学生广泛的参与机会和公平的评分机制。虽然部分学生对评分方式有异议,但总的来说,课程内容丰富,教学方法灵活,适合有意深入理解原子物理的学生。
查老师是男老师,比较年轻。
老师每周会有一个提问环节,回答的同学可以获得奖品,这块是我觉得比较有意思的地方。每次奖品价值大概有50块钱,我一学期只回答了一次,嫖到了一盒费列罗,就挺开心的。
关于原子物理这门课,本身没有什么计算量,所以相比其他的物理课来讲还是非常容易掌握的。老师也说自己在本科阶段认为最简单的物理课之一就是原子物理,所以选择来教这门课。教材是徐克尊的《近代物理学》,课后老师也会把上课的课件传到课程群里,当然也可以和老师沟通以下课前上传可以便于上课查看或者课前预习。老师上课节奏比较快,同时课上也会补充一些内容,稍微做一点课前预习可能对上课理解会有很大的帮助,但是我自己没有这个习惯(悲)。在上完考试要求的内容之后老师还会讲一些核物理,最后考前带大家复习。
个人觉得小测对于期中、期末考试帮助挺大的,可以减小复习的负担。第一、第二章开卷小测,半开卷期中考代替第三章小测,第四、第五章开卷小测,最后期末闭卷统考。这个学期我翘过几次课再加上第四五章几乎没有听过课,这个时候小测的重要性就更体现出来了,可以push你去看书复习,事实上只要自己认真读过一遍书就基本上可以掌握,相比听课个人感觉只是不好把握重点。
基本上是书后作业全部做完,但是这本书只给了习题答案而且有的是有错误包括题干,所以第一遍做可能体验不会很好。如果实在不会可以找几本参考书上的例题或者有解答的习题看看,再模仿着去写作业,这里可以选杨福家的《原子物理学》配套的习题解答;其实也可以问问前面的学长要要解答,这个学期助教自己写了一份解答但是不知道可不可以发...还是很感谢助教。另外,如果允许尽量在课后同一天之内就把作业写掉,不然真的忘的很快...
期中考试难度和小测相近,也就比作业题难一点,而且是半开卷所以尽量能考多少考多少;期末考试整体难度也不大,难点在于公式和选择定则的记忆,以及一定要审清题干。关于备考可以看看书看看ppt做点题,后来我再看了一下往年考题的味道都大差不差。说实在的只要平时稍微认真一点,期末并不需要很多复习,可能一天足够了,我自己再重新看了一遍书和习题解答就去考试了。如果时间充裕的话还可以多练习计算器,记住几个常用的科学常数的键位形成肌肉记忆()
老师在第一节课会给出一个计算公式,应该只是一个参考,老师自己也说给分看班里学生的相对排名。原子物理研讨课可以报名加分,适合有时间有精力的同学。出分之后同学们都在班里说老师是亲爹,那看来给分必定是不会差的了。
23年选课,会在24年担任助教岗位。 关于原子物理课程的思考,在崔宏滨老师的长评写的比较清楚。原子物理的教材分成原子物理和原子核物理。后者不列入考纲。前五章内容如下: 第一章卢瑟福散射和旧量子论,第二章量子力学基本概念、简单一维势垒、氢原子波函数,第三章精细结构和塞曼效应,第四章多电子原子电子排布和两种耦合方式的定性理解,第五章分子光谱和分子电子排布。
可以发现,旧量子论和第二章是量子力学的覆盖内容,卢瑟福散射其实在竞赛的力学题中会出现。分子振转光谱我目前没有在别的课程中接触过。分子电子排布应该是在无机化学中有所涉及。
由此可见,原子物理的部分较多且杂,在我看来,第三第四章的内容可以简并且是原子物理中所涉及的最重要的部分。因为他与实际原分科研中的底层逻辑是相关的。
我们有两种方式去理解精细结构,不推荐的方法是直接把锅甩到狄拉克方程上,通过对于狄拉克方程的氢原子波函数解的一阶近似,我们确乎可以得到精细结构修正。另一种则是,我们可以尽量用物理图像去理解它。
相对论动能修正,虽然它很不严谨的直接把修正写成了能量E_n的函数最后直接带入求平均值,但是背后的物理图像是可以理解的。这里的好量子数是E_n,所以我们要把旋转的不好的量子数p替换掉。
相对论势能修正源自负能量解,等哥们这学期学完高量在谈谈物理理解(冒汗)。但是它只对s轨道有作用,体现了s轨道的特殊性质:他在零点的波函数概率幅不为0。
自旋轨道耦合本质上是原子核作为一个正电荷在电子处产生磁场,考虑相对论对于角速度的修正即拉莫尔进动后,我们可以把它简单写成电磁学里面的E等于负的磁矩点乘磁场的形式。磁场可以通过简单的电磁学模型计算。
我bb了那么多,其实如果从物理逻辑上来说它都是历史的,因为狄拉克方程更加接近物理本质。那我们为什么要学习这些呢?因为我们需要一些图像理解。实验物理中如何简单的把一个可能很复杂的事情说的简单易懂,是学术会议交流科研成果的必要能力。同时,简化一个复杂结论,可以帮助自己抓到问题的关键。
在历史上,精细结构常数最早是在玻尔旧量子论里面出现的,通过索莫菲椭圆轨道模型可以预测精细结构的量级。物理上这个接近力学思维,其实可以作为很好的精细结构修正的图像理解。
瞎bb了好多东西。原分专业的同学要学这门课的话强烈推荐同时双开lzt老师的现代原子物理和盛东老师的现代原子与分子物理导论。会给你一个科研入门和较为完善的图像理解。其他专业的同学没有选的必要。 但我可以先画一个饼,习题课会讲一下简单易懂的图像理解。 此门课不需要太多量子力学基础。看看格里菲斯就够了。
关于老师: 期中三成期末四成。有小测但是会提前通知。小测目的是为了保证学生期末考试可以考好(老师原话),所以是一些中等偏难的题目。老师很负责,小测完会在课堂上讲解小测答案。原子物理小论文会加分,加分幅度较大。身边统计学结果发现大家调分力度都比较大。
查老师还会开课程内部的研讨课,讲一些qm乃至aqm或者原分实验或者高能那边的知识,主题由老师提出。由提前学习的同学主持。一周一次。主持的同学会获得老师自费的奖励(费列罗)。实属真的喜欢学生的好老师。我个人觉得原分实验那几次挺有用的。 总之快选查老师。
出分有点慢,坐等出分中。
老师,你是不是忘了我们了😭
快出分吧😭
先说课程内容,确实有点屑,碍于知识原因很多东西没办法展开解释,导致考试几乎成了纯背诵,但难确实不难。
再说老师,老师真的是好老师,上课经常讲故事,聊物理学家八卦,真的很有趣,授课也比较清楚,还会额外拓展一些东西。
最后给分很好,我期中期末都是10名左右,期末线上找老师问有哪些错题,他不仅告诉我错在哪,还发现我有一道3分的题没加分,给我加上了,最后喜提4.0,老师他真的,我哭死😭
顺带一提助教老师也都很好,找王助教问了很多问题,都会耐心回答并拓展一些东西😭
出分了,老师是我亲爹
人在咖啡馆,写一下关于这门课的总体感受吧。
首先如开头,查老师确实很能奶,然后学期初给出的总评计算公式如下图所示,本人按照下图公式计算出来大约为89,最后老师给了95,这有多奶就不用我多说了吧。
其次是关于考试和小测的具体情况,原子物理A在考试范围内的一共是前五章,老师会在每章结束之后让同学们群投票出一个上课时间进行小测,一般是上午的第五节课,个人觉得小测还是挺有意义的,和期末的题型也会比较像。然后原子物理会有一次期中考试,老师单独出卷,我们这次期中比较简单,90分以上的有8/29人;期末是统一出卷,全校最高分97,我们班最高91.5,今年期末的卷子可以参考别的评课区,好像有回忆版。
然后还有每周的开始老师都会提前出好一个问题,回答的同学无论对错都有小礼品,这学期似乎被两个同学包圆了,小礼品还是挺不错的。
最后,学原子物理作业真的很重要,小测也是,把这两个整懂了就没啥问题,老师考前会有复习课,好评!
总而言之,选查老师就对了。
附上个人的笔记吧,有一点错误勿怪,本来想整一份考点版的,但是放假了你懂的,不想整了。
别的不多说,老师按位次给分,比我纯按公式算高出不少(还是在高分段),算是我在科大上过课里很好的给分了。
上面对给分不满意的观点我不敢苟同,老师已经很捞了,不能因为评分方式没把自己的成绩最优化就给差评,况且老师在开课的时候明确地说过占比了。。。
今天问到总评了,研讨课没进入答辩,期中72,期末96,最后总评93。虽然不管什么算分比例都必然导致我的总评低于96,但不妨碍查王没确实是我在科大遇到的第一个总评低于期末的老师,不妨碍我给一个1分来表达我从查到96到到得知总评93之间的失望。
查王妹在教学上非常的认真负责,这学期他是研讨课的负责人之一。为了给期中分数较低的同学补课,他这学期一共上了4次习题课,周六从14:00上到18:00,一次做两张卷子,主动给期中成绩较差的同学增加练习量,来达到他班上0挂科率的目的。考虑到老师教学的辛苦,加上1分给到2分。
拿到总评后我和老师说,其他有老师采用两套公式调分,就不会给同学过于大的心理落差。比如我最爱的潘爷会把期中三四十分的同学的期中占比调到10%,查老师表示有学习到,后面的学期可能会采用。老师上这门课也才第二年,希望他日后能不断进步吧。
上不同课的感受也是不同的,如果一门课给同学的收获很大,有可能总评比期末低还感恩戴德的。或许就是因为原子物理上起来完全没有收获,就完全是为卷绩而生的。老师给我造成了大的心里落差,我只能通过甩个2分来发泄我的失望。就这样吧,今天心情一般,收拾收拾东西,明天就要搬去东区宿舍了。
原子物理感觉就是对实验现象的唯象解释。很多人觉得原子物理没用,不物理,没必要学,但我持相反意见。有些学过量子力学的朋友认为即使学过了量子力学再学原子物理也是很有帮助的,因为有很多实验现象是量子物理不会讲的。实际上我觉得原子物理这门课的理论也是极有启发性的,因为我感觉很多现在的物理理论也是一种唯象理论。再者,把学习原子物理当作进入量子世界的一门现象课,可以培养物理思维的课是不是更好接受了呢。再谈谈查老师的课吧,查老师每节课回复习前一节课的内容,尽可能让大家都跟上。额外讲了很多量子力学的内容,并且每章会有小测,有期中考试,以及期末前会有复习课,给大家提供了额外的练习(捞人机会)。听说老师还会拿出自己周末的时间给有需要的同学补习。查老师非常好,课后有问题都会耐心解答,做课上PPT汇报貌似还会发费列罗。老师自己还开了研讨课,听说有加分,但是我没有参加。助教都非常好,这学期我主要问的王助教问题,很耐心,也会扩展讲一些知识。最后谈谈给分吧,从最后给的总评来看貌似是0.4*期中+0.6*期末+小测总得分/小测总分*5+未知的研讨课/小论文加分,最后拿了4.3,很开心,也算是捞了这学期绩点一把。