量子力学A(潘建伟, 陈启瑾) 2023秋 2022秋  课程号:02214801
2023秋 2022秋  课程号:02214801
4.2(13人评价)
4.2(13人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:物理学院
课程层次:专业基础   学分:6.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
简介 最后更新:

本课程的目的是引导学生进入微观尺度下的迷人量子物理世界。我们将学习非相对论量子力学的基本物理原理和基本数学工具,并将这些简洁的基本理论应用于各种有趣的物理现象。我们将学习如何描述一个量子系统的状态,它是如何运动演化的,我们如何观察测量它。这具体包括了狄拉克左右矢,薛定谔运动方程,海森堡运动方程,力学观察量和表象变换,测量塌缩和不确定原理。在这里,我们会学习求解一维势,简谐振子,氢原子,二能级系统;这些都是解析可解问题。我们还将学习如何应用基本理论到实际问题中。通过一些近似方法,在很好的精度下减轻物理模型计算的复杂性。这些方法包括:不含时微扰论,变分法,含时微扰论。同时我们将近似方法应用到非束缚态过程上,形成相应的散射理论。这些方法是解决实际问题的强有力工具。

AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

课程由潘建伟挂名,实际教学由陈启瑾主讲。课程内容主要基于曾谨言的教材,陈老师的讲义是对曾书的英文翻译,有一定的补充和勘误,但“没有板书”,讲授时常只是念PPT,教学效果受到质疑。部分学生认为陈老师讲课“内容混乱”,“不如自学”。疫情期间,后半学期转为网课,进一步影响了学习效果。

课程内容

课程内容以曾谨言的教材为主,涉及一些复杂的数学方法。教学过程中介绍的模型和物理现象确实对理解量子力学有帮助,但许多学生反映难以消化。后半学期内容较难理解,更加注重数理方程和特殊函数的解法。不少学生表示不如选择其他教师的量子力学课程,比如杨焕雄。

作业负担

作业量大且难,主要来源于曾谨言课后习题,每周需要写十几小时;部分同学表示作业难度过大,“写到崩溃”。虽然有参考答案,但质量不高且可能存在漏洞,需谨慎对待。

考试评价

期中考试全英文卷,题目较难理解,部分学生因语言障碍感到吃力。期中卷平均分较低,但考试难度被认为合理,只是形式问题(英语卷)引起争议。期末考试开放书本,题目多来自教材习题,难度适中。总体而言,考试形式比较灵活,但期中卷全英文的决定引发了广泛不满。

给分情况

给分较好,期末将最高分标准化到100分,其他分数非线性调分。根据学生反馈,给分较为慷慨,最终成绩普遍较高。

总结

本课程存在教学内容难度大、作业负担重、考试形式争议等问题,学生普遍表示对陈启瑾的教学风格不适应,推荐谨慎选择。教学方面,陈老师备课较用心,但讲授效果被普遍质疑。出国计划的学生或对英文教学有兴趣的同学可以选择;其他同学建议考虑其他量子力学课程,如杨焕雄教授的教学。

排序 学期

评分 评分 2条点评

糕糕 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

自救:细节上的东西看浣熊讲义,想了解基础理论看石老师的讲义。cqj那破玩意扔的越远越好,看一秒钟都是对自己的折磨。直接开始背曾书原题罢。

 

 

第四章作业量,可能是我比较菜的缘故,但一周19道题让人难以不破防。

以目前的感受来说,先放个五星占坑,期末之后再说怎么批判这个讲义罢

11.14更新:

第六章作业量令人更加破防,本来要周一交,写到周二都没写完,怀疑明天交不上了。周一临时通知下周要考试,准备时间多达一周,充裕不堪。寄。

期中考试11.22更新:

头一回见考默写的量子力学。

 

11.27更新:

期中全班最高78,最低9,平均不及格,已经说不出话来了。希望能活着上完这门课(

 

1.7更新:

期末相比期中难度整体似乎要低一些,可能是开卷的缘故,最后一道题考了一问的Berry Phase,但是这块内容是当时半节课匆忙过掉的,我以为不考因此这块也没看。

第一题是Ritz变分,用氢原子基态本征态的半径做参数算谐振子;第二题忘了;第三题是用无穷深方势阱加一个delta势,能量微扰动算到2阶,态算到一阶。然后算跃迁选择定则;第四题是高斯势的散射,要求用分波法和Born近似(记得抄积分公式在课本上不然就会对着积分干瞪眼),算共振条件和束缚态能量以及散射特征长度;第五题第一问是Berry Phase,我直接跳了,第二问是简述EPR佯谬,算是送分,第三问是n=100的里德堡原子跃迁到基态的选择定则(记不清了,题目感觉写的模糊)?最高分73,最低分3,平均依旧不及格。

给分还好吧,22个人给了5个优秀,3个95以上的。期中和期末都是把最高分归一化到100,其余的是非线性调分,作业分和考勤分也同理。

(最后修改于 6 5 复制链接
猫猫w糕糕!
Memmataria糕糕!
猫猫w糕糕!
嗨嗨嘿糕糕!
猫猫w糕糕!
立即登录,说说你的看法
chromium 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

   作为一个大三数院人,这学期的量子力学实属破防。感觉英文课件和考试没什么问题,数院好多课也这样干的,期中考试题意还是比较明确的,单词也不难,但是要问意思的话确实很耽误时间。后面老师就说期末就改成中文卷了。其实老师也很用心,PPT确实是曾书翻译,加了一些细节的补充,比如一些分布图和对曾书的勘误。考试也是开卷,可以带任何纸质材料,而且题目大多不难(虽然我没上平均分)。期中调分力度很大,把最高分(86)调到100,其他就是sqrt(分数/86)×10。
   老师也是很用心在备课讲课了,公式推导的细节会一一说出来(但是没板书的话不太能跟上),但是讲课水平确实有待提升。老师人在上海,疫情影响后半学期都是网课,就更不容易集中精力去听课了。
    最想吐槽的是作业,基本上是曾书习题的一半,题目难度非常大,习题解答有一些跳步,而且会用到后面章节的知识来做,看起来也相当难受。每次都要花一天多时间才能搞定,比组合学作业还折磨。
    总之老师是很用心的,花了很多时间,也希望让我们多学知识,但是这门课让我身心俱疲,以后也不敢选物院的课了。

(最后修改于 5 1 复制链接
futwangalerda您哪位啊)
立即登录,说说你的看法

潘建伟

教师主页: 暂无

其他老师的「量子力学A」课

涂涛 9.5 (52) 2025秋 2024秋...
杨焕雄 9.1 (46) 2023秋 2022秋...
石名俊 9.2 (29) 2025秋 2023秋...
杨焕雄, 陈晨 9.3 (13) 2024秋
石名俊, 杨洪洮 9.2 (5) 2024秋
姚星灿, 郑炜 8.9 (7) 2025秋 2024秋
韩良, 石名俊 10.0 (2) 2022秋
石名俊, 张扬 10.0 (2) 2020秋
王文阁 9.0 (4) 2018秋 2017秋...
石名俊, 肖志广 8.7 (3) 2014秋
周祥发, 张扬 9.0 (2) 2021秋
王文阁, 杨建明 9.0 (1) 2014秋
朱栋培 9.0 (1) 2015秋 2014秋...
施郁 7.0 (2) 2025秋
张鹏飞 6.3 (3) 2020秋 2019秋...
张永德, 张鹏飞 5.8 (6) 2017秋 2016秋...
郑惠南 4.8 (13) 2026春 2025春...
未知 2020秋 2006秋...
潘必才 2011秋
张永德 2007秋 2006秋...
吴盛俊 2009秋
石勤伟 2009秋 2008秋

潘建伟老师的其他课

陈启瑾老师的其他课