2023秋 2022秋 课程号：FL100913
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
| 选课类别：英语 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：外语教学中心 |
| 课程层次：通修 | 学分：1.0 |
教学水平与课程内容
Aaron Lehman老师以其温和、体贴和认真负责的教学风格受到众多好评。他在课堂上讲授PPT制作和演讲技巧，内容实用，帮助学生提升展示技能。老师善于调动课堂气氛，使得讨论不尴尬，且他的美音让学生觉得听得很舒服。此外，Lehman常在课后发送反馈邮件，详细指出学生的优缺点，帮助学生改进。
作业与考试
课程主要有两次演讲（short pre 2.5~3分钟，final pre 7~8分钟）和两次视频作业（分别是介绍科大风景和某位科学家）。演讲和视频作业完成后，老师会提供详细反馈和评分。对于演讲时间的把控要求严格，超时或不足都会扣分。尽管任务量较大，但这些作业能有效锻炼学生的英语表达能力。
给分与难度
学生们对Aaron的打分大多表示认可，很多同学认为他的评分较为宽松，努力准备可以拿到高分。具体评分标准有：presentation 60%，作业 30%，平时表现 10%（不翘课即满分）。不过，也有部分学生觉得最终给分有些低于预期，并对此感到失望。
综合评价
总体来看，Aaron Lehman的《英语交流进阶III》课程受到广泛赞誉。他的教学方法和人性化安排使得课程体验良好，特别适合那些希望提升演讲和互动技能的同学。然而，课程任务量较大，时间要求严格，建议学生提早准备。尽管L3课程本身饱受争议，但Aaron老师的课堂体验和评分让学生觉得物有所值。总结一句话：如果你能选到Aaron的课，尽管任务量有所挑战，但他的教学和评分都不会令你失望。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
首先表扬一下中科大是个有良心的好学校，去年学生怨声载道的外语部强制视频作业在今年都不见踪影，学期任务只有两次演讲（short pre 2.5~3min, final pre 7~8min）、两次演讲前均提交outline、以及short pre结束后的反馈表，没有任何节外生枝的作业。而且老师讲的ppt制作和演讲要点确实会让你有所收获。
Mr.Lehman是少见的课上讨论不尴尬的老师，已讲过无额外作业，单这些而言就比Edmund之流不知道好到哪里去了。老师会让当天不演讲的同学提前走，也算是一定程度上减缓了社恐。（各项安排都很人性了）另外老师会在两次演讲结束当天就给出详细的反馈和各项打分，可说是相当靠谱，给分等之后出了再说。
不过L3终究还是人下人，final pre也并不轻松，最好多准备一些内容，上台之后你的语速会比排练计时快很多。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：很多
鉴于交流进阶III是L3必选，能选到Aaron的课也未尝不是一件幸事，哈！
前人之述备矣，我就不多说了—— Aaron 人超好的！
给分先挂个超好，等出分再评~
省流：期中17.5/20 期末47.5/50 总评95
成功解锁L3英语系列全4.3成就（雾
傻孩子们，愣着干什么，快选啊！！！
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：很多
Aaron开始会给你一种有点啰嗦的感觉，很多重点他会反复强调（ppt上反复出现，嘴也说很多遍）但这都是和最后打分相关的，另外Aaron的美音还是很正宗，听着舒服。 本人小pre18/20，大pre47.5/50，总评95。小pre是因为上台脑子抽了，2s空白，其余部分都完成的比较好，调整的比较快。大pre由于练了太多遍，个人感觉发挥没什么问题甚至nv我现在还可以讲出来（So today I am going to talk about why games are beneficial..)不过老师说我ppt有一处字太小看不清，老师也确实之前反复强调过。 总之来了科大感觉听的最多的课是英语，其他课习惯自学整体对于演讲方面还是有提升的，认真准备可以拿到不错的成绩
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
上半个学期上的课，已经快忘完了讲了啥了，只记得作了两次演讲，一小一大，大演讲还是废了很多功夫准备的
出完分破防了，喜提3.0，比孙波给我的分都低（，唉，这就是外教吗，课上以夸为主，课下一看成绩人傻眼了
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：一般
20分给Aaron，10分扣愚蠢的L3安排。不过愚蠢的L3安排在这再骂也没用，不如讲讲Aaron。老师是超可爱的小男生（可惜有对象了），极端温柔、易感、体贴。就是你没带笔尴尬的的时候会迅速察觉你过来给你笔，没和人组好小组社恐难受的时候马上过来安排。总之治愈了我的社恐和英语恐惧，在他的鼓励下真的愿意去尝试开口锻炼（之前高中哑巴英语又社恐，交流英语课一直坐牢）。上课不敢提The Old Testament 小心翼翼只教英语这个小细节也好可爱
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：很多
Lehman老师上课还是挺有趣的 topic选的也很好 不过英语毕竟是屑课
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
L3全系列屑课无需多言。Mr. Lehman是我遇到过思虑最周全的外教，课程安排非常妥当，各种细节都会跟你交代清楚，体验很好。本人short pre19.25/20，final pre45/50，总评95。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
两次演讲，一次长的 7～8mins，一个短的 2～3mins，还有几次作业，最后给分还行，老师也会给出很详细的指导。
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：很多
给分参考，期中19.5/20，期末47.5/50，总评97
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：一般
也不知道老师给分算不算好的，至少我觉得没有I和II的老师给分好。东西确实也没学到太多，毕竟也就半个学期，相当于强制让自己练习了两次presentation，练多了考试的时候还念的太快了，直接被爽扣分，与其以时长扣分，或许以内容作为评判标准更为合理吧。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
Aaron是超级大帅哥，在去年同学们对于L3的一致投诉后今年的任务量减少了很多。今年由于国庆放假，我实际上只去了六次课（只用在自己做pre的时候去上课）。我第一次short presemtation准备的还行，最后的final presentation在准备时我没有合理安排好时间（主要是没想到自己做ppt太不熟练，浪费了太多时间，看来以后还是不能卡ddl完成任务）。至今难忘那天晚上凌晨的西区三教。总而言之对于一个没有什么演讲经验的人来说还是有一些挑战的。最后我final presentation说的一坨。再看到同学们的演讲ppt后我才知道自己做的ppt是多么的粗糙敷衍。最终给分3.7，反正一学分，我觉得可以接受。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
Aaron人很好，讲课也挺好，而且很帅٩(๑•̀ω•́๑)۶，但是L3交流还是全系列屑课
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：超好
- 收获：一般
10分评给老师，课是真的屑。大二本身就忙的一批，还拿一个学分的课来恶心人
1学分课作业真的多，有两个视频作业和两个pre（所有班统一的，不是老师布置的）。本人的两个视频分数为，90/100，93/100。第一个视频我做的很烂
两个pre一个是3min的pre，一个是6-8min且需要PPT的pre。分数分别为18/20，34/40。当时还以为肯定寄了，最后总评给了4.0，很满意
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：很多
作为一学分的课程来说，任务量确实有点大：两个presentation和两个video assignment，实属让人感到精疲力尽。
presentation方面老师强调了很多，个人认为最主要的就是找到一个合适的模板，这样就会有更多的精力用在内容上。 video assignment则见仁见智，推荐做好PPT后用腾讯会议进行录制。
老师会在每个任务后进行打分，详细地说明了你的优秀和不足之处，非常用心。如果你对自己的表现不是非常满意的话，可以找老师谈话，老师也愿意帮助你进步。
给分3.7，但是学习了很多presentation技巧，总之还是推荐的。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很多
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很多
- 给分：超好
- 收获：很多
温柔年轻帅气给分也超好的Aaron Lehman是我男神～
L3的英语交流III任务都一样，半学期里两次演讲加两个视频，任务量还是挺大的，建议选在上半学期。
演讲有较为严格的时间控制，超时或过短都会扣分。第二个演讲要求PPT。老师专门讲了一些平面设计的内容，所以PPT的排版制作大概是不宜过于草率的。另外口语尽量练标准吧。
第一个视频主题为最喜欢的科大风景，第二个主题是科学家，其中第二个视频要求露脸且不能全程读稿。感觉用心制作不跑题就问题不大。本人做视频会进行剪辑+配bgm+配字幕（不要后期配音！录视频的时候就把原声录进去），第一个视频拿了97（因为是后期配音扣了分55）第二个视频拿了100，老师给分很宽。
老师好像不调分，直接按总评公式给，不过给分挺松的。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
老师很认真负责，温和和蔼，说话语速也不快，完全能听懂。并且我实实在在的学会了如何做一个比较好的PPT😂，然后根据PPT做pre。考核的话两个作业，两个Pre，牛马L3安排应该都是这样，但是关于pre老师会给你一些细节提醒，减少扣分。上课是非常轻松的，科大的外教似乎都很随和…☺️另外，这是我5门英语唯一一个优秀，但付出的努力应该都差不多，所以给分方面我挺满意的。艾老师上课如浴春风，没有太大压力，是很好的老师！ 对了，给分是Pre 60%，作业 30%，平时10%（不翘课就是满的）
- 课程难度：简单
- 作业多少：很多
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很多
- 给分：超好
- 收获：没有
老师很负责，上课很生动，每次视频作业和演讲之后也会发邮件给同学提出建议。如果不是这门课，或者说科大的，特别是l3的英语课安排就是依托的话，肯定会有不错的体验。 老师给十分，任务量偏多扣一分，依托答辩的课程体系扣一分。 给分具体不清楚，但是应该是按照作业和演讲的feedback上的分数给的。
