选课类别:英语 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:外语教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
听说老师今年就退休了,那就不多评价课程本身,主要说说我对柳老师的看法。
柳老师给我留下的第一印象是优雅、端庄,谈吐举止文雅,对学生非常温柔、友好,很符合我心目中对“教授”的形象。上课内容方面,讲解课文的时候非常细致,会耐心解答同学提出的问题(虽然本人大部分时间在摸鱼)。柳老师的口语也很好听,偏向英音,但也不是伦敦腔那种吞t的口音(本人对这些了解较浅,大佬轻喷)。在教学之外,柳老师应该是一个热爱生活的人,经常在课堂上或是群里分享自己的见闻与经历。印象最深的是她拿自己玩消消乐上瘾的事情告诫我们少玩手机/ww。柳老师对艺术方面也有不浅的造诣,至少对歌剧类了解颇深。听过老师哼了几句《Starry starry night》,好温柔也好好听🥰。上课偶尔会点人回答问题,答不出来老师也会耐心引导。
总之是L2不可多得的好老师,祝柳老师退休快乐!
老师本身可以给8分,但英语课程值得降2+。说在评论前,本人是补选的柳老师,一学期下来能感受到老师对于学生生活的关爱(包括给同学带早餐等),然而本人对英语课程本身极端厌恶,所以本评论主观性很强,只适合英语水平极差且希望英语课能混过不挂科的同学,有不当地方轻喷。……………… 对于给分,本课大约是有保底的,亲测1.0,我自己什么水平是很清楚的,所以感谢老师不杀之恩。老师班相比其他老师,期末占比大,据说不调,但考虑到我的60分,老师还是不忍心挂人的。……………… 对于上课内容,柳老师明显不是针对摆子的,每课必有作业(课后题),两周左右一次听写(课内单词)/单词活动,极大概率是小组捆绑完成。所以相对于摆子来说任务繁重,会加重厌恶情绪。对于课本内容老师讲的十分细致,次次点名(或者老师自己登记)回答问题,不过只会让我更加坐牢……………… 说在后面,英语这门课就纯纯nt,浪费生命,比大物实验让人难受一百倍,cnm英语,早八跟坐牢一样。
作为英语读写L2这门课的老师,柳老师已经尽力了,老师特别认真负责,上课特别用心,会记住所有同学的名字。老师已经在有限的混沌的困倦的早八时间里尽可能地向我们传输英语知识了,只要跟着听课,还是能学到很多英语表达的,总之反正时间都花啦,不如学一点是一点对吧(雾)给分的话不是很清楚(?)不过期末考占75%,其实选谁的班都差不多吧
柳老师自己也非常有趣啦,会分享小故事给我们,讲述到自己大学几个同学一起借阅书籍看的往事,没有手机的年代既质朴又有趣。以及老师应该已经退休了(?)希望老师在接下来的生活中也一切顺利吧
老师原来是教L4的,今年才来教L2。
上课讲的很有深度,讲的很丰富。
给分的话应该没怎么调,毕竟老师可能代L4代惯了。
总之这门课适合希望在L2英语课上学到一些东西的同学,平时作业有点多,也有小组讨论,想摸鱼的话还是去其他班吧。
柳老师人很好,她不用看名单就喊出每一个人的名字,也同意上课吃早餐。课讲得也很不错,课文讲的比较细,还有不少拓展(甚至会当堂唱不少英文歌,挺好听的)。课堂任务不少但是难度不大,除了听写之外其他的任务都是四个人交一份作业(可以摸鱼但不能太摸),听写也是十个字母给出三四个提示。总体来说课上不会有很大压力。
至于给分的问题,应该确实没调分,想要高绩但是对自己英语不是很自信的同学选之前要考虑一下。不过感觉柳老师人这么好,不像是那种不捞人的老师,可能是因为第一次带L2还不清楚怎么捞人?说不定以后就会捞了。
柳青老师真的真的真的好!!!(无论是从课堂教学还是给分上真的好!)老师大概是第一次带L2的课,但是真的知识面广,为人特别特别好!还鼓励我这个被英语抛弃的孩子重拾对英语的信心!她真的!我哭死!!强推强推
我不是很理解,认真听讲,只翘过一两节,最后只是1.7 。
可能是班上同学太强,显得自己很菜。但是认真准备了期末和每次小测,最后也只能拿下1.7 。
感觉最后是没有调分