微分方程I(宁吴庆) 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋  课程号:00135501
2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋  课程号:00135501
7.5(25人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:学科群 学分:4
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
imlimited 2018秋

课本/作业/考试 是不同的东西。千万别看教材!!!他考的主要都是推荐教辅里的东西。

讲课一言难尽,真的是一次深刻的教训。

给分是好,那是因为你学不清楚。要是在隔壁班,好好听讲就能听得很清楚,还用寄希望于老师奶?

后悔!啥都没学到。奶也没用。

2019-01-21 11:31 9 2
不是lza 2018秋

老师讲课贼无聊,而且讲得不好,本人基本没有去上过课,都是去隔壁陈世炳老师班上听课,平时有不定时签到,一定要找同学代签或者自己来签到。然后还有一篇小论文,期末之前写写就好了,挺水的。

期中考试内容就是全部的常微分方程和一阶偏微分方程;期末考试内容是Strauss的1,2,3,4,6,7,9章,期末考试题目很玄幻,还要注意助教讲的内容和其他辅导书的内容,因为出了一些课本里没有的东西。

教材常微分方程部分是金福临的影印版,安徽省图书馆有原版教材可以借阅,参考书欢迎dl补充;偏微分方程部分是Strauss的partial differential equations an introduction second edition, 可以参考evans或者陈祖墀的偏微分方程以及王新明的数学物理方程。

这是Strauss书的参考答案网址(造福学弟学妹): https://stemjock.com/strausspde2e.htm

期中开卷可以带任意的书籍,期末闭卷。

成绩出来都说好,给分好的出奇!优秀率39%,期中考试平均71分(满分120分);期末考试平均51分(满分100分)

(都看到这了,点个赞呗)

2019-01-22 15:37 8 0
柠萌 2019秋

因为俺有老师手上那本笔记,所以没有怎么去听过课,u1s1,微分方程是真的难学,特别宁老师讲的内容如此之多的情况下(内容见最高赞),作业是没几题会写的,课也基本听不懂,只能抱抱助教和同学大腿,考前突击一下这样子。和其他数学课比起来,这门课的内容相当的散,没有一个清晰的逻辑线,就应试而言,常微分部分建议去图书馆借一本参考书做题,偏微分部分把strauss上的作业写好就能获得不错的成绩(因为strauss也有答案)。

期中考试的内容除了选择题以外,内容和作业还是比较高度相关的,好好看一遍作业大概就差不多了。期末往年同学都说有点不知所云,但是今年考的也比较正常,有2题都是作业原题(略有改编),填空题30分比较简单。

期末平均45/100, 期中似乎是70+/120,给分还没出,但是小作文和总结那个奶力,写了小论文直接奶五分总评!!老师也说,想拿高分,最好要写小论文。

最后,虽然俺微分方程也学的不怎么样,而且只找到考前写的一点东西,还是给大家一些参考,祝福学弟学妹好运。。。。

http://home.ustc.edu.cn/~xw2016/Math.html

借地方表白一下助教lsc( ´Д`)y━・~~

出分了,学期第二高分,爱了(* ̄3 ̄)╭♡❀小花花砸你

2020-01-17 14:38 4 1
机智土豆块 2016秋

虽然老师给分真的很好,然鹅也真的不推荐。。。感觉学不到什么东西。。

某天在知乎上看到一句话,觉得很有道理

本科的常微分方程,具体解方程的内容不是重点,真正的精华在于定性分析,包括存在性唯一性稳定性等等。因为大部分的方程是找不出解析解的,但是在不能具体解出来的情况下我们仍然要对解的性质进行分析,这是现代常微分方程/偏微分方程理论的基本精神

but。。前四分之一个学期我是把它当成解方程的课来上的,后四分之一个学期运用到了(暂时)SFB3还没讲过的东西,(拓扑空间等等)。而且那时候SFB3也学的迷迷糊糊。所以就很凉。

 

后半学期基本上是老师在黑板上抄讲义,学生在下面抄笔记

这门课要拿好成绩期中必须要考好。。。因为期末实在是。。一言难尽。。第一次知道还真的有八道大题,就一道题能完整做完。。

均分34/100。。。

唉我也不知道该评价什么了。。

学弟学妹们尽量上西区的方程吧。。。

2018-01-30 10:19 3 0
菜哭了 2018秋

成绩出来了,感谢老师抬一手

虽然这学期过得很糟心,但还是打算把这学期几门数学的课好好总结,评论一下。(开坑)

(我觉得)微分方程I真的算是这学期最难的课了(也或者是我没有开窍吧)。

先说讲课:老师讲课emmmm一言难尽。对于我这种弱鸡,只有抄笔记的份。作业也不太会写。强烈感受到了一门真正数院的课带来的鸭力。(如果你说数分B3和线代B2也难啊,我承认真的很难,但是总感觉那两门课和微分方程有着差别)

考试:期中开卷,菜鸡我捡回一条狗命(其实也就比平均分高一丢丢)。期末闭卷……反正那些大题基本不会……

给分:39%的优秀率,勉强挤入优秀行列

听说陈世炳老师讲得很清楚,后悔上学期没能手快选进去


微分方程这门课涵盖了ODE和PDE。似乎一开始只是讲讲怎么解ODE方程,几种典型方法,然后再讲ODE的理论(方程解的适定性等等)下半学期开启PDE,是理论研究和解方程同时进行。ODE过去了好久快忘了,暂时不能随口总结了(下次填坑)。PDE主要以三个典型方程为线索,波动方程和热方程是同步讲的(由全空间到半空间再到区间问题,从齐次方程到非齐次方程)然后讲位势方程(调和函数,格林函数,各种神奇方法)(我到现在还是不能很好地理解Green函数,唉,太菜了)最后是高维的波动方程和热方程(完全听不懂了)

大概这么个体系,欢迎大佬指正。 (菜鸡瑟瑟发抖)

出分时已经回家了,没法看书,ODE总结咕咕咕……

2019-01-10 13:48 2 0
ʕ •ᴥ•ʔ 2018秋

给个满分拉拉分数。 感觉楼上这样说老师有点偏颇了,老师上课的确比较难听懂,但是笔记的逻辑还是很清晰的,所说的考的都是推荐教辅上的东西也不对,其实老师上课的笔记也有讲到。而且老师个人还是挺有热情的,课程中间还安排了一次讲座。还没出分,不知道给分怎么样。

出分了 ,老师真的给分好,真的给老师跪了。

2019-01-04 15:37 2 0
GPA++ 2018秋

讲课很水,给分很好,最后总评94

2019-02-03 16:31 1 0
yunxunleo 2017秋

老师讲课内容完全不照书本,所以每次上课都是抄笔记。常微分部分还能勉强跟上,有时候莫名其妙冒出一个不认识的符号,这节课就变成了无脑抄笔记,如果课下反复找各种教材也没弄懂基本就跳过不管了(因为考试也不考)。偏微分部分就开头能跟上,后面80%都是无脑抄笔记···课下再根据笔记自己看教材。最后期末考试完全靠人品了(笑哭),没有常规题,基本没有完全会做的题,有一种白复习的感觉。

2018-02-24 19:41 1 0
solarpower 2016秋

我真的不懂为什么会选一本盗版商都看不起的超劣质影印版和一本看着一脸懵逼的英文书做教材。 期中之后我真的一点都不知道老师在讲什么。 但是你有什么办法呢,总共只有两个老师开这门课,而另一个老师一不小心就给挂。 我也很绝望啊。

2017-02-12 19:32 1 1
药丸 2016秋

微分方程宁无情(划掉)宁吴庆老师真的挺敬业的……每节课上完都是一身粉笔灰……最后一节讨论课real interesting,虽然我不会做……只是看大神在黑板上秀……
ps给分炒鸡厚道啊,为什么叫无情呢
psps最重要的一点是……期末考试最后一题我跟猪脚争论好久他都说我做错了(・_・=_=然后猪脚问老师,宁吴庆给我加了4分

2017-02-10 19:16 1 1
Gary 2016秋

期中题目题量计算量都挺大(证明极少),期末一般是4道大题,一堆小问,但老师给分还算厚道

2016-07-26 10:24 1 0

偏微分实在太难了,期末考试也难

虽然给分好但我也得考到一定的分才能往上调啊。。。总之这门课学完了偏微分部分还是不会,啥也没学到,有点绝望

2020-02-06 11:48 0 0

宁老师是非常认真负责的,但是有时候讲得不太清楚,这需要自己在课下搞懂。 感觉ode部分作业还算简单,pde部分的作业不太容易,不过pde部分有答案。 课程内容偏重解方程了。ode部分很多的定性理论没有讲,如:动力系统,极限圈等等吧,这是比较遗憾的。不过ode部分还算好学的,考试也不算困难。pde部分要记非常多的公式(不过今年考试的时候,试卷上给了一些公式)。当然记公式只不过是应付考试罢了,最核心的应当是掌握这些公式是用什么方法推得的:如何用球面平均法推出kirchhoff公式,如何用散度定理导出Green公式,如何导出基本积分公式,进而导出泊松公式,从而理解Green函数的意义等等。这些东西不会在考试中直接考察,但是你要是知道了这些,就不会在期末考完之后感觉自己什么都没学到。 老师给分好是没得说的,只要交了章末总结,小论文 总评会加10分左右。

2020-01-20 17:43 0 0
Kaston 2019秋

这门课给分确实没得说,数院给数学方向老师给满的课真不多。 老师虽然也很认真,讲的也很负责,但碍于教授内容和讲课水平,这门课让人学的很难受。因为老师时常讲不太清楚,需要自己下去花时间搞,还是很费时间的。 小论文,章总结,奶分没得说,但确实学的很痛苦,两方面原因:课程内容散,老师讲课有时候很迷。有得有失吧

2020-01-20 13:33 0 0
x²-Dy²=1 2016秋

个人结论其实还是不大推荐的,课程难度极大,考试超级恐怖,平时老师讲的不是很好,所以基本全靠自学(不过某书店有奇怪的笔记) 我本来想这么说的,但是他奶的实在太狠了(雾)章节总结5,小论文5到10都是额外加的,再加上助教老师特别棒,还是打了九分

2020-01-20 06:36 0 0
USTCBITCH 2019秋

宁老师真的奶力惊人啊 考试大概排名 期中考了20/160 期末40/160 然后什么章末总结啊,小论文啊都交了 宁老师给了一个92的总评,实属奶力惊人 推荐推荐,虽然上课挺无聊 PS 那些总结论文一定要交,毕竟要给老师奶你的机会嘛 再PS 表白lsc助教,助教小哥哥好好康

2020-01-18 16:04 0 0

前半学期学的是ODE部分,感觉相比于后半学期的PDE,还是比较简单的,期中考试时间很长,好像三个半小时了,因为老师是按高的那次算50%,所以期中还是要好好复习好好考的。后半学期学的感觉云里雾里,老师只要一打开PPT就基本迷茫了,所以中间有好多在学的时候都没太明白,作业真的也是连写带抄。期末的时候好好复习了一下才把PPT上的内容搞懂,所以感觉自己虽然复习了很久但也只是懂了个皮毛,期末的证明题也都是一头雾水。期中考的稍微好一点比平均分高九分大概,期末只比平均分高一分,没有做什么课外的题,但是看了下数理方程的书,感觉自己真的还是挺菜的,所以对总评不报什么希望。

但是,老师真的太棒了,感觉给加了好多分啊,居然总评给得超级高,跟期末成绩相比简直是不可思议。不过跟很多同学一样,在学习知识的角度上考虑,确实是感觉不知道学会了什么。好在助教非常认真负责,考前的习题课感觉每次都能押中题。老师回答问题也是比较耐心的。

只要写了小论文,总结也都按时交了,老师是肯定会加不少分的。就是说力所能及的范围内还是要好好努力,考得不好老师也会海底捞,成绩来说真的是很惊喜了 。

 

2020-01-18 00:49 0 0

老师讲课虽然不怎么讲解,只是把一些他的讲义誊抄到黑板或者干脆直接放ppt,但是他随口提到的一些内容还是比较重要(他课堂笔记黑超有卖的)。由于课程的设置,很多定理的证明不好理解,宁老师的课的一大优点是:只需理解他的课堂笔记内容并特别关注他重点强调的证明,有兴趣可以参考其他书。老师人超好,即使一些简单的比较智障的问题都会认真回答。考试超难,给分超好,只要写章末总结和小论文就直接加总评十分;期中考试满分一百二,最后算分考多少算多少(不用除以1.2)。我期中将近一百(平均不到八十),期末正好及格(平均45),最后给了4.3。

2020-01-17 21:05 0 0
wtcl 2019秋

宁老师认真负责,讲课有激情,虽然我多数情况并不能听得懂,但课后问老师时都会得到耐心解答。只要肯在这门课上花时间,一定可以学好的。建议大家多从图书馆借几本ode, pde的书 ode我推荐浙大的常微分方程; 高教社 王高雄; 丁同仁, 以及清华出版社的郭玉翠。 pde我推荐北大周蜀林; 咱学校陈老师的第四版pde,北师大的保继光。几本书各有利弊,互相取长补短。只要好好学,分数不会差。

2020-01-17 18:27 0 0
asdf 2019秋

为什么老师分数这么低! 能选nwq的学弟学妹们抓紧时间选起来 上课 听不懂 请自学 作业 挺多的 特别是偏微分 一定要认真完成 考试 挺难的 请一定考好期中 考不好 没关系 我们可以奶!!!!!!! nwq老师期末在原本算成绩方法的基础上多给了13分!!!!!!吹爆

2020-01-17 17:10 0 0
CLOUD&MOUNTAIN 2016秋

这门课非常神奇,可以说很大一部分我是问我在物院的室友学会的,学的很迷;

上课也非常的迷,全程抄笔记;然后一用ppt就听不懂;

但是给分非常非常好,可以说是在海底的给你海底捞,差一口气的给你浮到顶;

要想考好一定一定期中要考好,把计算搞好,再刷一些证明,期末就是公式多比较麻烦,虽然会给一点,但是有一些不会给,毕竟期中满分120,期末才100,而且是高的那次占0。5,低的那次占0.35;之后还有章末总结和小论文,全都写的话总评+10~+15

2020-01-17 16:51 0 0
菠萝 2019秋

上课就悠哉游哉的把自己的笔记抄写到黑板上,省略大部分推导,基本靠自学,总之就是讲课效果很差。

2020-01-12 11:46 0 0
17jiexuesheng 2016秋

我要重修了。。。。。祝我好运

2019-08-03 18:50 0 0
Jim 2016秋

这门课到偏微分方程部分就没有听过课,讲道理,我这种弱渣是根本不可能听懂的。这门课真的难。放心,考的更难,和作业题套路完全不一样。弱渣如我就好好把基础知识掌握好,把考试的基础题部分该得的分得了就好。期中相对来说简单一点。给分一级棒!暴力调分大法好啊!

2018-01-25 12:21 0 0
ljt0602 2016秋

常微分的时候还好,感觉不难,偏微分开始感觉上课就是抄笔记抄笔记,老师在写字、学生在写字、……不知道为什么微分方程1里要讲辣么多偏微分的东西,还是上完偏微分方程后才学明白。 偏微分考试挺难,但是老师给分很好。

2017-01-02 19:41 0 0

宁吴庆

教师主页: 暂无

其他老师的「微分方程I」课

陈世炳 9.7 (6) 2018秋
麻希南 9.5 (2) 2016秋 2015秋
宣本金 10.0 (1) 2014秋 2012秋
张永兵, 胡国宝 8.4 (7) 2019秋
梁兴 7.7 (6) 2017秋
赵立丰 2013秋
张永兵 2019秋

宁吴庆老师的其他课

多变量微积分 5.0 (1) 2020春 2015春...
数理方程A 6.8 (10) 2019春 2018春...
偏微分方程 2011春 2010春...
常微分方程 2011秋 2010秋...