期末考试和作业一样计算量巨大，根本算不完😭

出分了更新一下，因为当年听了Jiangfeng Du的讲座而特意选的石名俊的量子力学，石老师毕竟教了几十年量子力学教学质量确实不错，但是给分也是一如既往的差。反正想要混GPA的推荐去抢隔壁涂涛的课，像我这样的不在乎成绩的或者就偏偏喜欢卷的可以选这个班。最后夸一下助教哥哥，特别认真每次作业答案都写的非常详细。课程资料在链接：https://rec.ustc.edu.cn/share/ee4b6910-d861-11ef-85a6-f9cf63ab5863，密码8位有需要的可以猜猜看。

石老师教得很好。个人认为前半部分可以适当缩短一些。并不是觉得不重要，这种理解层面的东西应该是非常重要的，只是我感觉可能把上课讲的一些内容留成习题可能效果更好一些。石老师这门课和量子信息导论比较互补。我记得有一次的作业题（甚至是同一星期）也很像。对qiqc感兴趣的同学可以考虑两门一起选。

石老师不调分，所以考试的容错率低一些。

助教判卷非常怪。期末考试我找老师加了六分，老师加分很痛快，因此感觉我的答案比较合理，可以给分。但查卷的时候助教信誓旦旦地讲给零分是和老师一同商量后的结果，这恐怕有所春秋笔法。

这里插一句我期末考试中险些被扣分的地方：

1. 把变量a的期望写为$\mathbb{E}(a)$；
2. 对$\sigma \cdot \mathbf{V}$列海森堡方程；
3. 通过下面的办法判断某个函数是否是$L_i$的本征函数：若为$L_i$的本征函数则此函数的幅值必对$i$轴柱对称，题目里的那个函数显然无此性质因而不是。

其中第三个助教判卷时真给我扣完了，分数是后来加上的。助教对此的说明：我只写了本征函数的定义。

六分对我很重要，因为我成绩不好。

本来对助教不好好看答卷的做法就有一些意见，在发现老师不调分之后就更对其莫名其妙的标准感到无语。不好讲有多少人被多扣分了。

最后写一下我学习的感受。对于单体或者比较少的物体的问题，薛定谔方程或者别的什么东西足以清晰地把全部信息勾勒完整。然而对于可以通过张量积构造非常多自由度的多体问题则不是(虽然原则上是吧)，纠缠是非常丰富非常重要也非常普遍的现象。以此观之，s矩阵可能只算是qft内涵的很小的侧面。所谓的有限温度也应当远远不是其终点。

石老师的量子力学是我这学期体验最好的课了。本来我其实是想选涂涛的，奈何时间冲突只能来选石老师（浣熊的课是真的不敢碰了，被电动力学制裁麻了）。

内容方面，我觉得前面有限维的内容讲得非常好，期间也会布置一些阅读文章之类的额外任务（不强制），能很快对量子力学有一个基本的认识，这部分可以直接打10分。但是后半学期无限维的内容感觉就一般了，首先是过渡一般，老师会花很长时间来从有限维过渡到无线维，有整整一章的内容，但是感觉这部分内容非常混乱，完全get不到老师的想法。而且这个时间正好和期中考试重了，我忙着复习期中考试，这一章都没怎么听（不过不听对后面其实没什么影响）。感觉老师其实可以放弃这个“过渡”，直接讲讲结论。如果你遇到了跟我一样的情况，其实无所谓，有余力就去看看Sakurai的书，没余力直接跳过，记住结论就行了。这部分给个8分吧。综合下来内容9分。

考试和作业放一起说。作业每星期大概5道题，难易程度不一，很多都是老师自己出的，所以感觉会有点奇怪。不过这学期助教人不错，作业分不会怎么卡，所以认真思考下就行了，实在不会也没关系，考试前对着答案复习一下就行了。考试的话是全开卷，一题20分，六选五，按最高的算。期中考试比较简单，以至于快一半的同学都是90+。期末挺难的，分布有同学发过了，看着有点恐怖。但是老师应该会捞的。注意一下，石老师是有可能会考之前考试或者作业里的原题的（或者很类似的题），所以想速通的话一定要注意往年题和作业。考试作业综合下来也9分吧。

出分了，有一说一其实没有那么奶，大概就是按照比例严格算的，去年是235，今年估计差不多，最多应该是往前进一。我算出来刚好差0.5被卡绩，不过老师最后是捞了这0.5的。