期中 4/51，期末 13/51，平时分基本满，还写了小论文，如果近按照排名赋分的话，只是期末也应该有 51*0.4*2/3=13.6>13，也就是 90 分，然而最终总评也是 90（甚至不接近 95？），优秀段调分很一般。考前做了很多往年题，最终也是被今年这卷子干报废了，感觉付出与收益不成正比，早知道把复习光学的功夫用来看概统了（否则概统也不至于爆掉🤣）。

对了，我临近期末的时候，又问柳老师和助教关于光学小论文的加分事情，他们又都说不一定加分。目前看这个总评，基本是没加。

今年柳老师主讲捏
PPT和去年董老师班几乎没有区别
读得抑扬顿挫

课程内容与收获：70%，8.5
作业：25%，10
给分：5%，9.5
加权平均：8.925->9

上课内容：上课内容主要按照PPT，讲得比较慢（导致想摸鱼），部分去年讲了的内容今年没讲，不知道是不是之前带光学B的原因，其实我挺想听听傅里叶变换光学的，但是这块过的比较快，数学推导没有，导致对物理图像的理解可能也比较欠缺，学得并不扎实。再则虽然老师讲解得比较细致，但是感觉在一些比较简单的地方停留比较久，最后进度也是比较紧。其他同学在周宗权老师班上的16周就结课了，还讲得比我们多。吐槽一下这个PPT，在学期不同部分的编号体系不太一样，还出现过2.x结束后下一个PPT继续2.1的情况，强迫症表示比较难受。
董老师就来讲了一次课，讲课声音好小，听得很费劲，也不容易集中注意力。

作业：在PPT最后面，和去年董老师的题目几乎一样，没怎么改，题量挺少的，都是套公式。期末考试也有大量套公式的题目，推导较少，平时就要熟悉公式，不要当成半开卷来学，也熟悉一些基本的推导，考试忘公式的时候救大命（为什么提出来？因为我两个都没做到，然后期末来不及复习了）。

给分：期末炸了喜提中位数，期中还不错，最后说是按照平时、期中、期末、小论文附加分2:3:5:1，然后按照排名给的，最后优秀率应该是满了，公式分差不多77左右，捞到84了，感谢捞捞。看在卡绩的份上扣0.5（不是扣给老师的，扣给犯sb错误的自己，喜提第一个非优秀物理课）

课程难度：中等

光学，纯纯屑课，记忆力大赛属于是

本学期基本是柳老师主讲，尽管是读PPT，不过柳老师应该算得上用心讲的，用的教材是赵凯华的《光学（重重排本）》。总体而言，柳老师讲的内容都比较适中，会在自己做的量信方面有一些拓展并且呼吁同学们其他的组看看。

柳老师上课进度比较松弛，最后一节课才上完课，主要是讲了傅里叶光学和全息（考试不涉及）这两章内容，中间穿插了一节讲座和小论文展示（感觉柳老师个人可能更喜欢实验类的小论文？）。

从今年考试来看，关于概念题（色散、吸收、散射、激光、光的量子性）会考，需要了解最基本的公式和原理（比如说今年激光器的原理）即可。计算题计算量上倒是感觉中规中矩，但感觉更灵活、更考验对知识的理解。尤其注意公式的推导过程而不是公式本身（比如今年闪耀光栅推导光栅的特征、多光束干涉的推导等等）。难度还是比较大的。

PPT链接：Chunhua's Group

作业多少：不多

由于《光学（重排本）》有成册的解析答案，所以做作业还是比较轻松的。每次布置的作业也不算多。

给分好坏：一般

会自行组织期中考，期末是统考，或许是老师为了捞人，期中占比较大。本人由于期中考的不好导致最终成绩也一般，属于是利益最小化了。小论文的加分不明确，但是写了小论文老师会送小礼物，所以不得不支持。

收获多少：很多

柳老师上课会讲解一些科研实践与课程内容的结合，还专门邀请别的老师开了一次讲座，相当用心了。

讲课4.5分，老师讲的很好，有条理。

给分1分，不调分，小论文也没有加分。