| 选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
| 课程层次:专业基础 | 学分:4.0 |
袁业飞老师的《理论力学A》课程备受好评。多数学生认为袁老师讲课水平非常高,讲解深入浅出,注重物理图像的构建,内容生动有趣。课程内容方面,袁老师在按照自编讲义(结合朗道《力学》)的基础上,融入了广义相对论、张量分析、天文实例等高级内容,增强了课程的广度和深度。部分学生认为袁老师讲课非常有激情,也有个人魅力,幽默可爱,深受学生喜爱。
课程内容丰富,既包括理论力学的基本框架,也涵盖了相对论、微分几何、哈密顿与拉格朗日力学的高级内容。许多学生表示从课程中收获颇丰,对于理论物理有了更加深入的理解,特别是在物理图像的理解和物理思想的传达方面受益匪浅。袁老师偶尔会穿插一些与课程主线稍有偏离但仍关联紧密的内容,比如天文学的例子,使得课程更加有趣且富有挑战性。
作业量适中,通常每周4-7道题,内容紧扣课程。但作业难度较大,涉及相对论和天文内容,建议多问助教或者学长帮助。作业题设计巧妙,有时还包含编程题。许多学生认为作业题非常有趣,并通过做作业加深了对课程内容的理解。批改作业较为严格,认真完成的作业得分较高。
考试分为两次期中考和一次期末考。首次期中考试相对简单,二次期中考试难度较大,出现过高难度的扭簧双摆、泊松括号等题目。末次期末考试相对中规中矩,有一定基础题目。考试总体难度较大,但袁老师在给分上非常慷慨,有加分机制,并且在考试难度较大时会进行调分。考试前会提供往年试卷和答案供学生练习,部分学生认为按袁老师的方法准备考试会相对轻松。
袁老师的给分普遍较好,优秀率较高。总评计算公式为作业占20%,两次期中各占20%,期末占40%。期中成绩不理想但期末表现优异的学生会得到调整。例如期末考试超过85分,可以用期末成绩替代期中成绩。评价中多次提到袁老师在给分上非常大方、立场良心。
综合来看,袁业飞老师的《理论力学A》课程教学水平高,课程内容丰富且有挑战性,适合对物理兴趣浓厚并有一定数理基础的同学选修。作业和考试难度较大,但有助于加深理解,且给分较为友好。总之,选修这门课的同学将会在理论力学和相关高级内容上有很大的收获,同时也需要付出相应的努力。
感觉袁老师的课不是理论力学,而是GR导论(×)。
本人是21年秋季选的袁老师的理力A,但是不知道为什么评课社区上最晚只有19年的选项,所以先在这里提前说明一下。
课程内容本身的话,袁老师基本上还是按照自己的讲义在讲,会额外补充一些天文和GR入门的东西(毕竟是天文系的老师,也完全可以理解,想当初我热A就被wxf老师塞了一大堆私货...),不过个人感觉这些东西还是比较有意思,袁老师也基本上能够把一些比较深刻的思想讲得比较透彻,不得不说现在我对GR还是有一些想法的(虽然GR不在我的培养方案之内)。课程到了后面讲课内容会和朗道《力学》靠得比较近,建议多读读,这本书在物理思想的深刻和数学运用上的娴熟我还是非常欣赏。不过个人感觉后期的话自学袁老师讲义和《朗道》就完全可以搞定作业,上课反倒有些多余了(逃......),我有时也是在课上看高显老师的《经典力学讲义》。
在此顺便安利一波高显老师的讲义,尤其是相对论时空观和哈密顿理论部分,写得非常的精彩,扎实的数学推导配合上清晰的物理含义解说,绝对是一流的讲义。
作业的话,前期和蓝皮书的风格差距较大,比较“天文”。我最开始确实感觉到有些无所适从,不过后面也就慢慢习惯了。甚至有一次作业还出现了两道小型编程题,直接让我两周速成MATLAB(笑哭),不过确实还是收获了不少。后期的话会看起来“正常”点,可能也是为了稍微贴合期末考试一些吧。
最后再来说说考试和给分吧。我们这学期考试有三次,两次期中,都是开卷,各占20%,一次期末,闭卷,占40%。这些都是袁老师开学初都说好了的。考试难度的话,第一次期中袁老师出得比较简单,导致高分段很多,所以第二次期中就比较难。期末的话是50%统考,然后我们这一级的期末反倒是近几年来最简单的(前面两年都考了电磁场的规范变换,刚体也出得比较难)(不过隔壁zjj班还是放了个小大招),高分段比较密集。唯一一个比较大的变数就是因为第二次期中过难,袁老师就承诺了只要期末上85,可以替代第二次期中的成绩(具体是什么意思可以看下面的总评公式)。然后因为期末高分人数爆炸了,所以按照总评公式一算优秀率就超标了,袁老师最后就没有再额外调分,这就导致很多84,89,94的被卡绩了。不过这个倒算是个额外插曲吧,我个人是觉得既然给分标准之前就已经定好,那确实没必要额外再改。
这里附上期末分布和总评公式:

tot = 0.2*hw + 0.2*max(mid1,mid2.*(mid2>=85)) + 0.2*max(mid2,final.*(final>=85)) + 0.4*final
最后总结一下吧,我还是非常推荐袁老师的课的,确实能够学到很多东西,也能够接触到一些很前沿的物理思想。
最后附上三次考试的试题:
PS:今天突然发现评课社区上袁老师的课有21秋的,所以就把这个评论复制过去了。
老师确实教得不错,在理论力学课程中夹杂了很多“高级”的例子,比如测地线方程(克里斯托弗联络)、黑洞的俘获截面之类的,比起只会用杆和小球举例子的理论力学丰富得多。但是问题也在这里,由于开学不像潘爷那样先花几节课补充数学知识,导致前半个学期我听这门课都是全程懵圈的,甚至想放弃课程。不过好在后来慢慢理解了这些内容,数学知识也渐渐跟上了,这时候才苦尽甘来地感受到了这门课的趣味性;然而这个时候仍然有不少同学处于懵圈的状态。所以,期末考试的平均分只有50,还需要老师进行大幅度的调分才能把优秀率拉满。
总之,这门课适合对自己数理基础有很强自信的同学来选,如果你不是,那你可能会非常痛苦。
袁老师的课讲的是真好,践行了“理论力学是现代物理的大门”这一教学思想。
对理力的理解很深,简洁而有力;自编教材,结合朗道的《力学》;能拓展不少关于广相、张量、流形的知识,很棒。
本课程前面几届的同学已经说的很清楚了,就是那样子的,听得懂的说很好,听不懂的一点也不懂。 故本课程分化严重得很,作业很难,还没有答案,常常看了一半题目就知道自己不会做了hhhhhh 老师上课会讲很多天文的东西,作业里面也经常地球绕着太阳转,光线偏转了几度。
选课建议:厉害的大佬点就完事了,咸鱼还是算了吧,不要莽。
课程情况:作业很难整,一周一张题约莫5题,两次期中考开卷,其中必有一题是作业题。两次期中考u1,u2=60多点,期末考本年μ=52, σ^2=590。
给分:本年根据20/20/20/40比例计算后每人加10分总评。
建议:它班咸鱼换班的话不合适,作业就能搞死你。 下面谈谈如何合理混过丽丽(针对咸鱼) 首先明白本班特殊性,约莫会有1/7的同学躺平,所以你不躺平就可以及格。作业请全部按时提交,不要搞自己。 作为咸鱼你上课一定半句话都听不懂,很正常,我就是这样的。建议落下的课程不要超过一个章节,自学赶上些进度,落下两个章节就非常痛苦了,补也要很多时间。 自学推荐《朗道》,《朗道解读》,《妮可丽丽》 除刚体和哈密顿外用两本朗道就行,刚体先妮可丽丽,然后朗道。哈密顿先袁老师讲义,后朗道就基本没有太大问题。关于电磁场中的拉格朗日力学每年都考,在妮可丽丽的某页,记得背诵一下。 期中考两次开卷,题型固定,会提前发样品给你参考,请按照样品学会每题的解题方法和对应资料,同时准备所有作业答案以应对一个送分题。 期末考各显神通,没有太多技巧可言,记得最后一次习题课去一下,会透露一点点考试内容,不听亏死。
老师夹带天文私货,但是大可以放心,20级的考试是正常的而且总评优秀率给满。yyf老师上课很有激情,考前答疑课都亲自来,每周的作业都很有意思,后来我也选了天文学专业。
期末考试成绩分布:90-100 16人;80-89 31人;70-79 9人;60-69 15人;零散的略去;0-9 10人
我是两次期中100,86,期末97,总评99。
暑假可以看点广义相对论来陶冶情操MIT 8.962 General Relativity, Spring 2020,YouTube上的mit的公开课,简单入门版本。
怎么说,我和yqm学长是yyf老师给21级的这门课的助教,欢迎来选课。
习题课可能扯一扯微分流形,广义相对论。
如果有意向天文的,直接选yyf老师。