选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
课程层次:通修 | 学分:4.0 |
鄢文标老师的教学评价存在较大分歧。部分学生认为老师讲课思路有些混乱,且多念PPT,口音重,导致课程让人昏昏欲睡。另有学生指出老师强调“概念(kai念)”的解释,但往往不清楚且细节不足,公式推导草率。然而,也有学生指出,尽管如此,老师整体水平较高,回答问题也很耐心,会上板书。
课程主要涵盖了物理力学的基本概念,但部分学生认为老师不常讲解例题,解读有时费解。课程内设有期中、期末考试和两次小测,考试内容简单,难度不大,但会有些奇怪的概念题,允许带一张A4纸进考场。
作业量较少,每章仅有几道课后习题,平均每周不到5道题。许多学生认为作业难度不大,但仍有一定挑战性。
考试难度相对简单,期中期末试卷简单但改分严格,小测主要考察概念理解。根据评价,期末考试开放一张A4纸帮助考生回忆公式及推导。
评价中普遍认为鄢老师给分较好。虽然有些同学认为分数略低于预期,但整体上老师给分相对宽松,总评大多在3.0以上,较少出现挂科情况。
总结来看,鄢文标老师的《力学》课程虽然在一些上课细节和教学方式上有所不足,但给分较好,适合基础和概念较好的学生,尤其是物理竞赛党。
讲课念ppt, 昏昏欲睡,有口音,一天就是kai念, kai念,物理kai念很重要是没错,可是一些公式的推导不能敷衍吧,不能一句"这是数学问题,不是物理问题"就完了吧,偶尔在黑板上推公式字迹也很潦草,也基本不讲例题。而且也并不觉得他把kai念讲清楚了。
讲课思路有点混乱,不过很强调物理思想,上课难道整体偏低,就是有些考思想和运气的思考题
给分:7/10
总评85,两次小测一共只错一两个;记得期末好像是90,比平均分高不少,结果只有85,原本以为有88左右。
讲课水平:6.0-6.5/10
上课强调“kai念”,然而并不能把力学里的概念讲清楚,细节上的问题也不怎么能比较好地讲解,但该讲的点还是讲了,勉强合格。由于高中学过物理竞赛,几乎没有收获。
老师上课比较奔放,特别注重kai念.....(不过他一讲kai念我就走神了233333)。
上课喜欢用ppt,而且会事先把ppt拷到群里,然后上课讲课兴致来了的时候会写板书(其实不是兴致来了,而是他觉得有必要掌握推导的地方)。只是板书实在是......一排字写着写着就歪了,歪了,歪了........接着第二排,第三排就越来越歪.......所以呈现出来的板书让人感觉是弯的.......
老师人很有热情,笑容还有那么一点.....可爱?比较喜欢水群,曾在开学扬言要给 水群水的好(积极讨论问题)的人加分。也不知道到底加没加.......
作业少!作业少!作业少!不过想一个学期全对还是有难度的(至少本渣没做到)
考试期中一次,期末一次,小测两次,点名以上课找人回答问题的方式进行。=,频率大概是3人次/课。小测全是奇奇怪怪的kai念题,期中卷子简单,改的严,期末卷子比较简单,改的简单。值得一提的是,期中期末是允许你带一张A4纸的,上面可以写你想写的东西(如公式,公式的推导等)
给分啊......本渣期中班上10名,期末第3,总评挂到90去了.......狗带。
P.S:自认为基础和kai念 较好的竞赛党,欢迎选鄢老师的课!
老师极为强调概念,一直感觉老师本人水平挺高,但是传达给我们就不太清楚,上课时有一些解读让我有些费解,不过这时候主动提问老师还是会很耐心地再讲一遍。不会专门点名,但是上课会抽人回答问题(答不出来没有关系),还会有几次考概念理解的小测。给分也挺好,还算不错的老师。(ps:如果能找到ppt上的错误,然后及时告知老师,有可能会加分)
上课经常讲概(kai)念什么的,让人昏昏欲睡,不过作业比较少,每一章几道课后习题,考试也简单,就是有些奇怪的概念题。给分很好,似乎从不给挂科,都会给到3.0以上。
老师上课略催眠,我虽然每次上课都很想认真听他的课,可是只要他一读ppt我的思维就不知道飘到哪里去了-_-。
不过人应该还是不错的,又努力在解答同学的问题,期中过后好像还约了考的不好的同学谈。而且作业比个闭ywh班少到不知道哪里去了,平均每周不到5道题吧。
给分还行,期中期末90出头给了95
怎么说呢 第一学期学完的时候感觉简直就是坑
后来渐渐发现他的可取之处。
只可意会不可言传
推荐!
教师主页: 暂无