2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋 课程号：02250503
- 少年班学院
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：物理学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：4.0 |
教学水平
丁桂军老师上课非常认真且有激情，推理过程严谨，讲解详细，特别强调基础概念和公式推导，有高中老师的风格。部分同学认为老师授课速度较慢，但也有同学觉得老师的教学风格幽默生动。总体评价，高中基础较弱的同学可以从中获益良多，而对于物理竞赛背景的同学来说内容可能过于简单。
作业
作业量较大，一般每周两次，包含课本习题和补充题，难度适中。丁老师会亲自挑选和设计一些题目，助教认真批改。建议认真完成作业，有助于考试准备。
考试
考试难度适中，期中考试有一定挑战性，期末考试较为基础。丁老师非常重视学生反馈，曾主动为学生延长考试时间且详细讲解每题。对于物理竞赛背景的同学来说，考试相对轻松。
给分
丁老师给分厚道，设有不同的评分算法，并取最高分作为总评。虽不调分，但认真学习和完成作业的同学成绩不会差。总体来说，喜欢物理并希望取得好成绩的同学可以考虑选修。
总结
丁桂军老师的《力学》课程适合注重基础、学习态度认真的同学，课程内容详细，教学风格幽默，课堂体验良好。物理竞赛背景的同学可能觉得内容过于基础，但普通同学会从中受益。总评方案灵活且给分厚道，是值得推荐的力学课程。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：很多
丁桂军老师上课很认真，他似乎尝试在阐述一套思路，虽然到最后我都没学到，但是也有不少体会。各位若能好好学定能有更大收获。
作业题基本是课后题全做加上丁老师自己找的补充题，难度是有的，需要考虑考虑，作业做好基本考试就能搞定。所以作业一定要好好做。
给分还是很厚道的，虽然没有调分，但好好学成绩一定不会差。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
物竞党，期中考试自命题好多题选自难集，还好以前有刷。期末就很水了。
课程难度是有的，讲的也挺有意思，老师人也挺有趣。
最后给分很厚道，还是挺舒服的。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
老师上课条理很清晰，有高中老师的感觉...另外能看出讲课和备课都很认真，也很在乎学生的评价。期中去查分的时候，老师主动帮分析了一张试卷。人真的非常好。
另一方面，私心觉得如果是对于物竞党来说，上课内容和期中期末考试都过于简单了一些，几乎是不听课不复习也可以水过去的程度...所以个人还是推荐物竞党换到其他老师班上，可能会提高更多吧。当然高考生的话就很推荐丁老师了，可能很适合打基础？
- 课程难度：简单
- 作业多少：很多
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很多
- 给分：超好
- 收获：一般
作为一个搞物竞、上过力热的转院党，我只想说我**就没见过那么高的给分。。。。就我少数听过的几节课来说，丁老师课讲得很有激情，而且循循善诱（简直高中老师风格） 。作业量偏大，不过补充题还是值得一做的。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
前面的学长学姐都说得差不多 老师教得很好，推理过程很严谨。 丁老师不调分，考得很差，不过这也只能怪自己，老师留的思考题是要去思考的。
哦，虽然结果不好，但是过程很好呀，我是很享受与他学习这过程的，去他的gpa，能这么开心的学习，考差了一科还还是承受的起。
丁老师爱拖堂10分钟，作业较多，学期结束时说：“好像这学期我没怎么拖堂呀”
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
力学这门课，本来就不是毫无基础的，但是老师假设我们都是第一次接触，所以讲的贼慢，甚至拖堂，非常糟糕。
给分贼强，按照那个好几个算法取最大值后，如果能考个满分什么的还会额外加分～
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：超好
- 收获：很多
很好的一个老师，上课有自己的一套课件体系，公式推导详细，强调基础概念体系推导，好好听有很大收获，作业是书后面题目外加他的补充题，好好做对考试有很大帮助。考试题也比较常规，比起隔壁某刘老师明显更能让人接受，最后给我的总评挺好，不知道有没有调分。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
其实这个力学课对于中学时学过物理竞赛的人来说，简直小菜一碟。回到正题，丁老师上课非常认真负责，每一个公式定理都会一步一步地推导一遍，非常有耐心，以致于几乎每节课都会拖堂。丁老师上课风格挺幽默的，经常一边讲课一边在"抱怨"，"这么简单的公式还要我给你们推导"，"我要是不讲你们根本不会"等等等等。丁老师的语录太多，实在无法一一赘述。至于作业，每节课都会布置，一般都是课本上的习题加上一些补充题，有的题目还是挺难的，助教也会非常认真地批改，每次都会评分。总评算法有两套方案：期中30％，期末60％，作业10％；期中40％，期末50％，作业10％。两套方案各算一遍，取较高者，不调分。喜欢物理又想拿高分的话，强烈推荐丁老师的课。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
丁老师上课很认真，认真到常常拖堂。。。作业一周两次，每次都还好，有时候略多。考试很厚道，相对于室友选的刘斌老师的课而言，特别特别厚道。、
上课的时候每个公式都详细地推导给我们看，很容易理解，特别赞。课件的话，很适合复习，很详细，大概是你能想到的都有吧。（渣渣并不能想到许多东西。。。）
强力安利丁老师的力学课！
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
人很好，找他讲题很认真负责，公式必推，然而我这种学渣听的还是云里雾里，很尊重学生意见（期中考试给学生延长30分钟），期中考试试卷给我讲评一个下午，应该是非常难得的负责。 作业说多了都是泪，┭┮﹏┭┮补充题呵呵，没有答案， 听学长叫他定跪君，一个学长形容说：丁桂军从来不拖堂，他只加课。不过还是建议基础不好的和基础一般的都去听，如果你是大神可以去听神刘斌讲课_(:з」∠)_
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
认为上课很认真，个别时间拖堂。作业一周两次，每次都不少。考试还算厚道，至少没刘斌坑。
比较注重公式的推导，常常在黑板上推。课件很赞，非常详细。
总之老师比较认真负责，推荐选。
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
这只是一个不明真相的围观学渣的评论。。
13秋季学期把课换到了他这里。
- 讲课内容
http://staff.ustc.edu.cn/~dinggj/mechanics.html
参照主页。当大家都在用88一本的豪华版力学课本的时候，他仍然执著地选了小红书。
- 上课风格
ppt参照主页上的。我觉得讲得挺认真的……遇到重要的公式会亲自在黑板上推导一遍。
虽然学渣仍然不明白他说了什么。。。
好像不太喜欢偏难的题目……比如北大出的那本力学习题集。
- 作业和考试
作业基本都是小红书的课后习题。
考试好像都是一些比较基础的题目？我不记得了。
给分啥的...虽然是一个悲伤的故事然而我觉得挺符合我的力学水平的……
